如果放走帕托,簽下特維斯,AC米蘭的實力會受什麼影響?


最新的消息不是說因為pato不走,所以簽不下特維斯么?

好吧,拋開上邊的最新不確定消息,來談談這個假設——Pato走,特維斯來。

對球隊整體實力來說,應該是略有增強,實際的比賽效果來看,或許會看上去增強很多。

先佔坑,忙完手頭的事,再來繼續噴鴨子……

————加班趕工完畢的分割線————

二丫同學到底給目前的米蘭提供多少戰鬥力?這是Pato去留的核心問題。二丫頂著光環來本單位四年,不湊巧,剛剛是本單位相對低潮的四年。在之前的三個半賽季,均提供著場均0.5球的不俗效率。作為一個22歲的球員來說,的確是值得誇耀的成績。但是四年下來,二丫在場上的作用越來越小。

早年安胖麾下,秉承著猥瑣流+星星單幹的戰術,前場開闊的空間配合著眯眼皮傳球,二丫的狂奔流踢法一度是本單位進攻的重要套路。卡球霸走後,更要與齜牙羅一起扛起本單位進攻的全部重任。但是隨著伊布的到來,以及囧帥對戰術的調整,二丫的活動空間被壓縮。尤其是卡麻子病退,伊布拉空禁區,中場後上的戰術的推行。Pato需要做的不單單是射門,更重要的吸引沒有被伊布拉開的防守球員,為普林斯、諾天王、政委、葵花等人提供空間。當身陷盯人的泥潭時,Pato的特點得不到完全的發揮。而他的特點在對巴薩首回合開場進球展現無遺——高速啟動,撇開尚未貼身的防守球員,強行超車避開協防球員,直面門將。而他在人群中,既無強悍的體魄,也無嫻熟的控球,基本上沒有存在感。

相比之下,羅比鳥雖然幹些1米空門不進的二逼事情,不過其穿插協同作戰的能力,為前文提到的四位提供了傳球、射門的空間。而卡麻子在的話,則負擔起拉空禁區,解放伊布的作用。在面對密集防守的時候,此二人的作用要遠大於Pato。而Pato這一年半的高光時刻一是上賽季米蘭德比補射首開紀錄,二是閃電干穿巴爾德斯。往虛點裡說,他是在利用自己的天賦閃光,可以在常規的聯賽中,他的天賦經常就落在芭芭拉家裡了。

特維斯俱樂部比賽看得少,只能略談。如果燙傷臉與二丫對調的話,他可以接手羅比鳥的工作,大面積的覆蓋讓中場球員可以從容的射門或者組織二次進攻。

很多人會提到Pato和特維斯的年齡差。我一向不關心所謂的妖人,因為妖人們所能提供的只是並不確定的希望。而看二丫這四年的發展,不但作用變小,連進步都不大。射術未得Pippo真傳,跑位不及羅比鳥靈動,傳球更是糟糕得一塌糊塗。現在的Pato與五年前世俱杯上的Pato最大的區別僅僅是沒有機會在球場上表演雜技了……與其等著他開竅,不如換些即戰力強、能力差別不大的當打球員。

還有人提到特維斯的性格問題。之前說過。http://www.zhihu.com/question/19960881/answer/13493494


PATO還是覺得不錯的!可惜了。。。。。。


Pato真心不適合現在阿囧的打法。


我覺得不應該賣掉帕托,帕托還年輕,有潛力,而且他已經與球隊融合了一段比較長的時間,所以相比特維斯來說,帕托比較有優勢,雖然特維斯在比賽經驗上強於帕托,但我仍然看好帕托的發展前景。


首先擔心特維斯和伊布能否和諧的問題,無論場上還是場下。兩位都是很有性格的主。

另外不明白一個22歲處於上升期的球員為什麼會被賣掉?而且賣的價格也不是像當年卡卡那樣讓人難以拒絕。

個人覺得特維斯還不如阿奎羅 (球技+性格+智商)/ 3


pato和特維斯調換的話,這個賽季基本持平,下個賽季稍微好點,下下個賽季就不好說了。 pato是一個好小伙,關鍵是如何增強水平提高意識(關鍵是球商。。)這孩子早晚會理解足球,所以長期來看,肯定會減, 短期會增吧(一切前提是建立在特維斯適應milan,適應意甲,好好踢球的基礎上)


這個不划算,畢竟帕托來米蘭5年貢獻了60個進球,現在才22歲,特維斯已經28了,而且半年沒有上過場,是否適應意甲未知。

而且從爆出的轉會費來說特維斯2800萬,鴨子2800+700 沒有多多少,也無法補充後腰和左後衛,加利亞尼忽悠了全世界也證明了大家真的到帕托快走的時候,對他的不舍和喜愛


推薦閱讀:

巔峰時期的德羅巴到底有多強?
如何評價普拉蒂尼?
如何看待上海上港客場1:0首爾FC這場比賽?
如何評價布斯克茨?
怎麼看待鄭智的球品?

TAG:足球 | AC米蘭ACMilan |