OS X 和 Windows 相比,好用和不好用的地方在哪?

比較最新版本。


我覺得最主要還是習慣問題,現在電腦的硬體幾乎已經到了可以忽視操作系統效率的水平,所以幾乎不存在某個軟體在某個OS下效率高的問題,專屬軟體和Flash除外。拋開習慣問題,相對好用的地方:

1、UI漂亮,也相對實用,使用理念人性化,譬如絕大部分軟體的安裝/卸載方式簡單;

2、惡意軟體相對少一些;

3、專屬軟體iWork裡面的Keynote好用,iLife整體都好用;

4、Lion的手勢操作很不錯,這個目前還沒發現Windows有啥可以拿出來說的;

5、軟體升級和固件升級方式簡單;

6、總的來說不太會把用戶搞成一個專業人員;

7、如果實在需要用Windows軟體,有安全、官方的安裝Windows的方法bootcamp

相對不好用的地方:

1、支持的軟體絕對數量不如Windows,但幾乎所有Windows下的應用在Mac下都能找到替代解決辦法;

2、遊戲相對少一些;

3、Mac App Store下購買/安裝某些大容量軟體有時候會出問題;

4、Flash表現很渣。。。儘管這不算是Mac的問題,但天朝應用Flash的地方還是太多

再次強調,我覺得所謂好用還是不好用,主要還是習慣問題。但是Windows總是把普通用戶搞得很專業,確實很頭疼


作為蘋果黑,私以為除了UI層,MAC os能做到的win也能輕鬆做到,只是蘋果喜歡把這些宣傳為別具一格的功能而已。本文全為私貨。

比如蘋果的觸板,表示山寨這玩意簡直就跟玩一樣,而且並不用微軟出馬,任意一家廠商規定個標準然後來個開源代碼,分分鐘爛大街。

比如快捷鍵,蘋果竟然把快捷鍵作為賣點,任意一個系統都有快捷鍵好伐?

比如安全性,軟體的好用程度,要知道,win之所以感覺沒有安全性和好用的軟體是因為軟體太多了,win和MAC os的軟體數根本不在同一個數量級,所以才有那麼多軟體想入侵你的電腦,才有那麼多不好用的軟體。試想如果你用win時像蘋果一樣,必須下正規收費軟體,會不好用?會有病毒?你是在嫌免費的東西麻煩好伐?

比如流暢性,你用蘋果的價格買一台聯想機,不知道要流暢到哪裡去。

比如功能多,竟然有人說MAC os功能多。封閉的系統功能能多?

比如分屏,這完全就是噱頭好嗎,win里下個小軟體就能山寨好嗎?

比如一體化的系統,感覺整個MAC os用起來是一個整體,風格統一。然而只要無聊每天去審查市場上的主流軟體然後給他們分個類,win可以塑造出不知多少個整體。

比如文件管理系統,磁碟分區。win要做到像MAC os那樣,只需要全部設成默認值就行了,就可以一毛一樣,之所以讓你有管理的許可權,是因為讓你對你的電腦有更多權力,之所以這樣管理,是因為考慮到樹形管理是理論上最優的管理方式。要知道,設計win的管理系統的是行業內的頂尖學者,設計MAC的是工程師。

開發win的程序,可以直接控制硬體,試想讓MAC的gpu搞神經網路可能嗎?(雖然大部分人不會用涉及這些問題)

兩句話概括:

win給了你選擇要不要像蘋果那樣封閉的權力,大多數人選擇了不,因為自己還有其它需求,然後覺得win真他媽差。(win可以用起來像MAC os,但反之不行,win給了你自由,而MAC os對你專制)

蘋果給我的感覺就是,老是喜歡把沒什麼技術難度的東西說成是品味,你不跟著走就是沒品位。然而蘋果的研發經費那麼少,簡直不明白這點錢怎麼能在實際上引領潮流。其它公司看蘋果的態度一般是這樣的:尼瑪,這也可以拿去宣傳,受教了。


寫這個的時候是2011年5月13日,好久沒更新了。小更新下

OS X的優點:

  1. OS X的基本功能完善且貼心。區域截屏很好用,spotlight搜索、啟動程序非常方便。而win下很多東西,不是沒有這個功能,就是自帶的很難用,需要裝其他軟體支持(為什麼好多人都QQ截屏?)。還有超好用的預覽,點擊空格就可以看圖片、pdf、甚至excel,不用打開哦(這點真的太贊了)
  2. OS X把與使用無關的東西,都藏起來,用戶很容易學習和使用。幾乎不用擔心病毒,不用整理硬碟,不用分區,很少死機(這點win7以後好多了),基本沒用過進程管理器,不用重裝,不用關機(windows的休眠很糟糕,而且你能分清windows的休眠睡眠么?)。
  3. 設置簡單。拿網路設置說,mac下很快就可以設置好(包括複雜的801.x安全認證),而且可以方便的切換多套配置(家裡、辦公室),在win下卻非常困難,需要專業人員完成。其他設置,比如多顯示器,最令win用戶頭疼的文件共享(網路鄰居)等,都是類似。
  4. 軟體。mac下的軟體都很mac,功能非常體貼;windows下的軟體是功能強大,但卻不好用。比如iWorks和Office,Office for win提供100個功能,每個功能體驗為80分,mac只提供80個功能每個功能100分。蘿蔔白菜,各有所愛了~
  5. 系統是一個整體。所有的軟體的工具欄都是統一的,UI、操作相似;所有軟體下都可以檢查字母拼寫;所有瀏覽器的密碼保存都是統一存在keychain中(win下不同瀏覽器都有各自的密碼管理)。
  6. 更新差別很大。windows令人吐血的是頻繁的更新(一周最少1次),而且沒有改進什麼功能。mac很少有更新(1月1次左右)。windows更新後強制x分鐘後重啟,很逆天(有次推遲4小時後重啟,正在玩遊戲,然後自己關機了),就不能提供一個下次重啟時再安裝更新么?
  7. 無數的細節。比如複製是command+c,手放在鍵盤上不用移動就可以按到,但win下ctrl+c手就需要移動下(用小拇指去夠ctrl)。這類問題都是使用windows時完全注意不到的,但是用了Mac後發現PC的確有改善的空間。
  8. 對於開發人員,結合了windows、linux的優點(娛樂辦公比linux強,寫代碼有一批很棒的環境)。
  9. 支持雙系統。用bootcamp裝雙系統,很方便。

OS X的缺點:

  1. 不支持國內很多遊戲。特別是遊戲平台。
  2. 網銀。2013更新:有了手機、支付寶等,網銀早就不是問題了
  3. 和windows的兼容性問題,這個很多情況下不應該是OS X的錯,有的甚至是windows設計的問題,但是由於windows的用戶是主流,所以就成了OS X的錯了,比如發郵件出現亂碼。

總結

OS X的設計理念很先進、基礎紮實(交互設計、人性化方面做的很棒,UNIX的穩定性也更不用說),只是最近幾年Apple的精力主要在iOS上,OS X沒有什麼創新,現在全靠當年的好底子。不過反觀微軟,win7真的進步超大,但Win 8,步子邁的太大。。。


我想知道回答問題的人里有多少用過win8? win8+ssd的體驗不知比之前的windows系統好多少倍


Windows不需要分區!!一個個都在說分區的事情都是誰給慣的……


看到這麼多樓誇 OS X,我來給 Windows 說兩句。

1. Windows 支持這麼多硬體,隨隨便便組裝台電腦就能裝, OS X 能做到嗎?

2. 看到很多人說 OS X 穩定性比 Windows 好,首先不談第一點,我本人用的 Windows 8.1 大半年了從來沒有死過機,之前用了三年 Win 7 記憶里也從來沒有說無緣無故死機的,不要把自己的責任推給 Windows 好不好?


簡而言之:Mac 的內置功能有 90 分;Windows 內置功能有 75 分,靠第三方能刷到 100 分但是 Windows 不來福所以沒人做軟體???


mac難用到爆,出差期間 移動硬碟不能讀取,播放器失效,跟word等office文檔的兼容更是渣,典型的好看不好用,windows出了問題還知道怎麼解決,mac卻基本不知道從何下手


比較受不了OS X下的滑鼠,其他方面偏向OS X


這有可比性嗎?Mac OS X能和Windows比嗎?如果「優雅」也能算「用處」的其中一種,那麼:

Windows的藍屏很優雅,它用簡潔的背景和簡短的文字告訴用戶,「別看了,反正你也看不懂,趕緊重啟吧」。


Windows的掃雷很優雅,它用簡單的規則和刺激的玩法陪伴了無數人的成長,同時還帶動了滑鼠生產商的生意與電腦城的就業崗位。


Windows的文件系統很優雅,磁碟分區可以分到Z,為此還誕生了無數個會分區的電腦高手。


Windows的開機畫面很優雅,短短的1分鐘可以讓你體驗計算機歷史的滄桑巨變,從文字界面到圖形界面的進化讓無數人興奮不已。


而這一切,都是Mac OS X無法享受到的。


這兩個系統之間本來就不存在哪個不好,哪個更好的問題,蘋果算是一個封閉的系統,他上面能用的硬體及軟體只有那麼一些,為什麼到現為都沒有人可以自由的DIY蘋果電腦,黑蘋果不能算是自由的DIY,試想一下,如果WINDOWS的系統下,硬體也只有那麼一些,軟體都是從官網上下載使用,而且不考慮對之前版本的兼容性,那WINDOWS一樣可以做的很好。一樣的可以做到很穩定。

應該來說,MAC在使用操作上確實是有他獨到的地方,有很多快捷鍵很是好用。但不知道大家有沒有想過,在WIN下面,一樣有很多的快捷鍵相當的好用,更不要說,有許多人用了多年的電腦,連WIN+E打開資源管理器,WIN+D顯示桌面,這兩個最常用的快捷鍵都不知道,也沒有多少人去關心這個事,對於MAC來說,只要打開任何一個教程,一開始就一定是在說快捷鍵這個事,如果在WIN的教科書上,也把這個放在首位,相信大家也會覺的操作起來很順手。只能說,在WIN下,滑鼠太強大,強大到可以忽略鍵盤的使用。在MAC更本沒有這種便利性。

再來說一個散熱的問題,T400用了4年的時間,真心對散熱沒有什麼感覺,用多久只有鍵盤上只是溫溫的,出風口的溫度另說,因為這個地方的溫度影響不到我正常的使用。但在MACBOOK PRO上,稍用一會兒,特是夏天就會覺的掌托的地方已經開始發熱,鍵盤的溫度也在上升中,如果是WIN下的筆記本哪個有這樣的問題,一定是早被罵死了。

最後再說說,睡眠的問題,大家在說MAC特別好用的時候,一定會說到這個,合上蓋子去其它地方,打開就能接著工作。這點上確實是MAC強過WIN的一個功能。在T400下,無論怎麼折騰,休眠功能總是不如人意,10次裡頭只有3-4次是可以成功恢復系統進行操作的。這點確實是MAC強過WIN的地方

以上說了這麼多,只是想表達一個意思,系統用起來是否順手,主要的問題是在於你對於這個系統了解了多少。了解的越多,使用起來就一定會越順手。


Mac:給蘋果很多錢,然後可以進入到一片公園,裡面有各種植物和動物,還有蘋果員工和開發者精心烹制的各種菜品;但是你不能出這個公園,菜就這麼些,愛吃不吃,不吃餓死。

Linux:免費給你一把鐵鍬,然後把你丟到一片荒地,地下面有一袋子種子,自己種吧,如果你有能耐,你可以得到一片比蘋果花園更好的綠洲;但是一般人都被餓死了。

Windows:你不用給很多錢,但是也得給我或者我的小夥伴們一些,然後帶你進入一片公園,裡面的植物動物很多很多,甚至還有很多蘋果花園裡沒有的品種。但是這裡的植物和動物好多都看起來病怏怏的,甚至有一些蚊子總在身邊哼哼,但是好在你可以選擇不去這些地方玩。這個公園裡有好多飯店,但是除了M開頭的那家飯店和旁邊的幾家飯店好吃一些外,其他的實在是咽不下去,特別是有一家名字是數字的飯店,他家的飯免費,但是裡面加了罌粟殼,有些坑人。不過我可以到公園外面吃飯。

大概就是這些差別了。


優劣點各個答案里都已詳盡列出。但細看不少答案其實也是粉絲心態寫出來的。

如果汽車的離合踏板設置成右腳控制,油門跟剎車由左腳控制,車子毫無疑問還是可以開,但也毫無疑問需要時間適應。問題是你把這樣的車子造出來了,買帳的人多嗎?

學習成本就是這麼回事,即使右腳離合開車有更高的駕駛享受,絕大部份人根本就不會去嘗試。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Mac下的office word文檔傳到Windows系統下打開排版會出現問題。

你可以說解決辦法有很多,你也可以委屈地說如果Windows沒有那麼大市場份額的話這個根本就不是缺點。

但是這個就是缺點:正如右腳踩離合器的車一樣,很多用戶從一開始就無法接受。

Windows系統已經佔據絕大部份市場份額,Mac在另一個方向嘗試做系統有優有劣也無法否認。

但是樓上太多回答都沒有承認:

習慣問題就是問題。

再者OS X也沒優越到「自動擋汽車」的地步。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

針對排名最高的回答:

1. 我的Windows基本沒怎麼點更新,更談不上一週一次。

2. 我只用Chrome瀏覽器,用戶名密碼都保存好了。我用兩個瀏覽器的理由是登陸有著不同帳號的社交網站時不必重新輸入帳號密碼。(如:FB)

3. 爲什麽Windows就要分區?

4. 關於網銀問題,用手機跟支付寶叫妥協,不叫解決問題。


說幾個windows下面比較強大而MAC不夠滿意的的地方:

1.everything搜索,這個在windows上是瞬時搜索,而mac下面的spontlight做不到這麼快速和精準.

2. windows下面有非常好用的TotalCommander來彌補資源管理器的不足.而MAC下面的文件管理軟體據我了解都還沒達到這個高度,雖然有好幾款軟體都號稱模仿TC.


@李宏達 說得好 我嚴重贊同 !

用戶體驗好 就應該讓絕大多數人上手都無障礙使用 不管用戶之前用過什麼系統 有著什麼樣的使用習慣 這才是為用戶著想 這才是好的用戶體驗

蘋果的各種的固步自封和個人崇拜 各種去Windows化設計 使得很多在PC使用方便的操作變得很不人性化 至少我是這麼覺得的 你可以說他有什麼快捷鍵什麼功能什麼軟體能代替 普通用戶看來只能視為借口 不好用就是不好用 不好用就是效率低

我也很喜歡Mac的屏幕色彩和工業設計 曾經一度想買一台來用 可是真正使用過一段時間的Mac之後 各種的想吐槽和不方便讓我又逐漸的打消了這個念頭 當然我還是很欣賞Mac的空格鍵預覽和觸發角以及觸控板的操作體驗的

價格昂貴不是問題 其實中國人都很有錢 有很多存款 ip4/4s/ip5比別的手機都貴一半 他依然成為了街機 蘋果在手機上下了功夫 從硬體到系統做的確實好 大家自然就買賬 軟體商也買賬 市場說明一切 Mac確實也貴 但性價比來看也不是貴的離譜 但為什麼買賬的人不多?而且一部分人買了Mac卻裝了Windows系統來用呢?從用戶的接受程度上來看 答案自然很明了

Win7以後的版本 系統穩定性自認為已經很不錯了 我覺得有Windows使用習慣的人 沒必要為了蘋果去適應Mac Os 而從未用過PC和不太會鼓搗PC的用戶來說 Mac也許是個好的選擇 亦或許蘿蔔白菜各有所愛 工具本該就是工具 不一定要好看 但要可靠好用 總之適合自己的才是最好的!


設備:Retina MacBook Pro 15寸。OS X 10.8.2。

寫在前面:這篇回答用iPhone碼字…有點長,好辛苦…都是自己的感受歡迎大家討論~我是一個極其注重細節的人、,所以自從用了OSX之後,我現在幾乎98%的時間都在OSX上。OSX會改變你很多很多的觀念,讓你覺得人性化到極點。

1.windows是告訴你要做什麼,而osx是你告訴它要做什麼。

舉個很簡單的例子,我們下載一部電影和一首歌。在win上它會要你選擇放哪個盤,然後要你選哪個文件夾,哪個目錄,選完電影再安排音樂。很多時候你下載好了之後會忘記它在哪。而OSX上你只要點下載就好了,電影和音樂會自動幫你歸類。電影就在視頻歸類下,音樂就在音樂歸類下。你要做的就是告訴它我要下載它們。

這樣的例子還有很多。

2.Windows複雜、而OSX簡單。

很多人可能不這樣認為,那是因為它們的思想已經固定。在win下大家都會有cdef這些分盤,大家有沒有想過我為什麼要這樣的分盤?為什麼我一定要分開?OSX就沒有分盤的概念。文件類型分類就好了為什麼連地方也要分類?

對於一般使用者,OSX沒有繁多的目錄,沒有這樣那樣的下一個文件夾。

再舉個例子。安裝文件。win下安裝一個文件你需要選擇裝哪個盤、如果想要清楚的知道這個軟體在哪你還要新建一個屬於它的文件夾,然後下一步。而OSX,你要做的,只要把下載下來的軟體,拖到應用程序這個分類里就是安裝好了!就可以開始用了。

卸載也如此。win下的卸載,要麼去到軟體所在的文件夾找到卸載程序,然後運行。卸載完後你還要清理一下註冊表和相關垃圾。在OSX上,你要做的,僅僅是在應用程序裡面找到你要卸載的軟體,然後拖到垃圾桶里就可以了。就是這麼簡單。當然osx一些大型的軟體安裝和卸載的時候也有類似win的時候要點下一步,但僅僅只是下一步而沒有要你選擇地方創建地方的行為。

3.OSX擁有極致的細節和視覺效果。

OSX里每個軟體的陰影,哪怕是兩個軟體重疊的陰影效果都極其考究。軟體切換的過度,縮小和放大都是如此的考究。對一些注重細節,和視覺的人來說,是一種享受。這個只有自己使用才能體會。

4.Windows必須要滑鼠!必須要鍵盤!而OSx需要的也許只是個觸版。

日常絕大多數使用中。win不管是筆記本還是台式滑鼠絕對是不可能缺少的。台式還好,筆記本要我這樣懶人還要帶滑鼠我接受不了。win下的觸版和沒有一樣,頂多是個沒有滑鼠的備用品。但是OSX你需要的只是它自帶的觸版。不得不佩服蘋果將手勢控制發揮到了極致。你甚至不用去看說明,因為你的本能就會告訴你原本就應該如此控制。為什麼嬰兒能自己玩iPad?就是這個道理。至少我在OSX下我不用滑鼠,哪怕是修圖的時候。當然我是很輕量的情況下。

先寫到這裡之後再補充~


好處:用mac是電腦在伺候我,我是爺;用windows電腦是爺。

壞處:mac對於遊戲玩家來說實在不是一個好的平台,不是因為性能,而是因為普及率的問題,很多遊戲壓根木有開發mac的版本。


我怎麼覺得大部分噴win的都是自己不太會用win,什麼彈窗什麼分區什麼惡意軟體這也叫問題?自己不會弄么。。。


購機歷史:自己攢過一台遊戲台式機,Thinkpad X1 Carbon 2014,Surface Pro 二代 , RMBP 2015。

我之前是堅定的軟狗,因為我覺得我的大多數工作都可以在 Win 平台上滿足,而且我是那種 win+r,win+d,win+1之類用的很溜的准 Power User。

但是考慮到都德說「法語是最美的語言」,然後據說一門外語都不會,被人噴成狗。我覺得一隻正直驕傲的軟狗還是應該至少買台 Mac 把玩一下。

客觀來說, Windows 機器的優勢如下

* 移動和組織內容,包括操作文件結構(剪切複製、統計大小、合併文件夾),下載東西,壓縮東西等等。

* 某些關鍵的快捷鍵,比如 Chrome 右鍵按 E 複製鏈接地址,或者 V 保存文件這種功能真是有用啊,你如果下過大量 PDF 文檔或者磁力鏈的話就會懂我在說什麼。

* 媒體和娛樂方面,有相對輕鬆能把事做好的播放軟體,遊戲。

* 系統操作邏輯和熟悉程度方面有先發優勢。以及各種插件之類的生態。

* 還會有觸摸屏和手寫筆+onenote 這樣的殺手級應用。

Mac 機器的優勢在於,特定幾個領域的專註事務很強悍

* 閱讀與寫作:普遍界面比例正確的高分屏(X1也有高分,但出了 windows 官方應用地界就不行),漂亮的渲染,Force touch 的詞典功能(對日語還能分詞!),靈敏的縮放,多桌面迅速切換。我確實在 RMBP 上閱讀變多也更容易讀下去了。

* 媒體處理與程序開發,雖然本人是嘴炮黨,不太用到,但這塊的優勢相當大,貌似有各種 Sketch 之類的新銳工具,我司一直普遍在用。

* 可以迅速上手到一個基礎水品(許多部件如詞典,拼寫檢查,菜單欄是全系統通用的,有菜單功能搜索和 spotlight 搜索)

* 生態系統內的應用成員除極少數外,對用戶相對尊重,但主流是高度封裝和簡潔,也沒什麼後面的深入學習曲線了。

幾個傳統上有明顯勝負,但是距離在迅速縮小的領域:

* 觸摸板傳統上 Mac 體驗領先,但X1之類的觸摸板也在奮起直追,靈敏和交互選項基本接近,也有創新,比如三指中鍵(後台新標籤頁打開鏈接,或關閉標籤頁)這樣的操作

* Office 等強力軟體,傳統上 Win 體驗領先,但隨著新戰略一出,兩者體驗差異會越來越小。

* 續航其實已經基本是 Intel 的功勞了,跟系統關係不如跟你開不開 Flash 關係大。

我一般家裡娛樂(下東西、解壓縮、玩遊戲、看電影)用 Windows 平台,讀寫文章用 Mac,有要談事情做筆記,帶 Surface。其他時間想用哪台用哪台,依然略傾向於 Windows 平台,看好 Win10。

欠打的話放在最後說:從我買過的美行和港行的價格來看,RMBP 2015 相比 Windows 的機器還有一個優勢就是便宜。。。。

另外 X1 carbon 硬體質量和後續維修體系都很差,無力的平庸感,之後絕對不會再買了。


校園網有ip限制,用不了無限路由。。宿舍的想用wifi,mac點一下網路共享就行了。。。win設置特麻煩。。有時候設置好了都不能用。。。


推薦閱讀:

「Android 和 Windows 會越用越慢,而 OS X 和 iOS 則不會」,的確是這樣嗎?為什麼會有這樣的結果?
Windows 有哪些讓你抓狂的難用點?
Android 為什麼常被叫做安卓?而 Windows 就不叫視窗?
Windows 為什麼沒有被完全漢化?Windows 系統的一些文件夾都沒有漢化,為什麼呢?
為什麼有人在 MacBook 上裝 Windows 7 ?

TAG:macOS | MicrosoftWindows | A和B的比較 |