寫人物傳記的人需要花很多年來研究別人的人生，值得嗎？

01-14

瀉藥

這個問題其實是很主觀性的問題，其實沒有太大必要參考其他人的意見。

如果題主想寫名人傳記，只要你願意那就可以動筆。

如果是在評判別人的人生，那就沒有這個必要了。

每一個傳記作者都是一個主動把自己的光華隱在傳主背後的人啊，這樣的人，即使你不喜歡，也足夠專註和迷人。

謝邀

周汝昌先生畢生追求解讀紅樓夢，

值得么？

王世襄先生畢生致力於雜學小道，

值得么？

陳寅恪先生

陳夢家先生

錢鍾書先生

鄧雲鄉先生

人類的知識累積到現在，

已經不太可能出現百科全書式得通才了。

其實更多的時候是，當我們選定一個自認為冷僻的方向的時候，

往往發現，

這個方向其實已經有很多人走過，而且已經走的很遠了。

追趕的無力感，才是常態。

能在自己的方向有所建樹，其實是需要極大努力的，

努力而有成就，其實是幸運的。

更多的時候，是多年努力，而難有所成。

研究先賢，也是如此。

能從什麼角度切入，能取得什麼成就，如果只是付出時間就可以取得，這還能有什麼問題？

寫的是別人，表達的是自己。

事實上這個回答很廢話。人的一生就這麼點時間，做什麼都是在表達自己

不用說寫一個現實存在的人

那些寫小說的作家動輒十幾年幾十年創作一部小說構建一個虛構的人

依然是

「寫的是別人，表達的是自己。」

因為任何寫作都是自我投射。

謝邀，給別人寫傳其實也是實現自身的價值。司馬遷、談遷莫不如此。我說的是心態。使命感、成就感。

比如這樣的東西我前後查資料動筆斷斷續續一年多了，就切切實實覺得自己完成了一件事：

她本是大齡剩女和被俘皇后，虎落平陽之後終於鳳翔九天

當然古人查資料比我們費勁多了。

賈緯、趙瑩等人編《舊唐書》的時候，也是心甘情願做這些的，也按勞取酬拿著工資。

謝邀

這要問你自己，那個人在你心裡的分量值不值？我們無從得知。

謝邀。

看具體情況。

出門需要花那麼久時間洗臉，活下去需要花那麼久時間睡覺。

hhhh

如果只是描述一個人的模樣，很簡單，一套影集足矣。

但是要描述一個人究竟是什麼樣子，怎麼變成這個樣子，那就必須上溯到原本的他，以及他經歷了什麼。

這就是傳記做的，記述，供後人了解。

再回到題主的問題，我認為是值得的。

我們不從什麼歷史記錄的角度回答這個問題，我們從傳記本身對讀者的影響來看。

影響就在於，他確實給我們展示了一個更棒的人的一生，或者說一生的一部分。

縱使每個人過著千差萬別的生活，但本質上來說我們都一樣：嚮往更好，追求更舒適……

而且由此衍生出的矛盾也類似。

也就是說，你很可能通過別人的人生得到一些啟示。

就好比，你看見周圍有一個人很優秀，你就會想要接近他，了解他為什麼會這樣，想要變得和他一樣，甚至比他還棒。

這本身就是一個接近，然後尋求啟示的過程。

所以，你也看到了，傳記只不過是把這個過程里的對象變成了傳主，把看的過程變成了閱讀。

當然值得！

喔噻，這是大佬才能寫的不

謝邀。值不值得由當事人說了算，他覺得做這件事開心有意義就行了。

瀉藥。

值不值得看你怎麼看。

首先，能發表書籍就可以換來一定的名利，這個值不值得？

其次，別人的人生雖不能完全複製，但也可以從中獲得不少啟發。