如何評價努比亞全面屏z17s？
先佔個坑，畢竟全面屏2.1
考慮到百贊了，我還是更正下，根據網上真機圖大致模擬了下，僅供參考。
圖片是從努比亞論壇里搞來的，算比較正面握持了，有點細微偏差對結果影響不會是致命的。
糾正個錯誤，之前我認為5.73是長方形的對角線，不按倒圓算，實際模擬的結果可能是對角兩個倒圓連線在5.73英寸，這樣的話屏幕尺寸確實會更大一點。
考慮到手持還是有一定程度的偏轉不夠正面，我認為左右邊框寬度應在1.6-1.8mm，屏佔比要更高點，但我覺得按我這種演算法，即便與實際有一定偏差，但屏佔比過85%是有難度的。
而且這個屏幕面積我是直接邊長相乘沒去把倒圓處減去。
就這樣了。
===============================================================
原答：
閑的蛋疼，從官網了解了尺寸，想知道屏佔比有多大的水分，大概用CAD模擬了一下，大家參詳下，有不對的地方請指正。
註：屏幕17:9，5.73英寸，外尺寸是官網直接提供的數據。
從繪製的CAD圖來看，左右兩個圖我拉到一個輪廓尺寸的情況下，可以看出官網宣傳圖片有明顯的修圖跡象，1、左右邊框明顯修的快沒了，實際應該有2.29mm；2、上下黑邊明顯也是修小的。
另，倒圓R4.5是我從宣傳圖擬合出來的，在宣傳圖經過修圖的情況下我不敢保證完全準確。
屏佔比結果計算：屏幕面積8759.7平方毫米，外形輪廓面積10700平方毫米；
屏佔比=8759.7/10700=81.87%
實際上，以這個外形輪廓，要達到90.36%的屏佔比，屏幕的視覺面積要再高908平方毫米，什麼樣的技術能把屏幕可視面積再擴大這麼多？
我不知道90%以上屏佔比是怎麼計算出來的，也許有更先進的方法。
補充：我把MIX2的也加進來了，因為MIX2屏幕倒圓角尺度較大，需要考慮進去。
全陶瓷版的屏佔比（82.62%）要比普通版（80.93%）高1.7%，而且比Z17S是要更高的，倒圓是從宣傳圖上擬合出來的，很明顯，小米左右邊框有明顯的修圖跡象。
從努比亞給出數據來看，我計算的普通版MIX2的屏佔比是接近努比亞給出的80.2%的，但是如果Z17S也按照同樣的方法計算，那它屏佔比肯定在83%以內，何況Z17S的屏幕四角也有一定程度的倒圓，我都沒計算進去。
更新Z17S屏佔比粗略推算：
根據勾股定理
A2+B2=C25.73英寸=145.542mm即C2=21182.5已知屏幕比例1080:2040即9:17即9A=17B則（81/289+1）A2=C2
計算得A≈128.6 B=68在不考慮圓角的情況下Z17S顯示面積約為8755.39官方三圍是147.46mm*72.68mm*8.5mm正面整體面積為10717.3928故最終屏佔比為81.69%
這與官方給出的90.36%差距略大啊
那麼問題出在哪兒了呢？
可以發現屏幕顯示區域的寬
按照無邊框的邏輯來算應該與
機身三圍尺寸中的寬度一致
但一個是68一個是72.68
至於應該跟誰一樣我還沒想清楚
稜鏡會讓顯示寬度看上去更寬
中框也可能增加機身三圍的寬度
所以我們取一個中間值70.34
那麼Z17S顯示面積約為9045.724
正面整體面積為10372
故最終視覺屏佔比為87.2%
這個數值距離90.36有差距
但也算比較接近了
畢竟我的演算法也不嚴謹
其實如果真要從屏佔比的角度判定全面屏優劣的話
那麼第一個發明目前「國產式全面屏」的
應該是聯想旗下的ZUK edge
現在墳頭草都一米多高了吧
----------------------------------------
敢於在PPT上打臉的公司不多了。
現在的幾家全面屏都是一團和氣，只要超過16:9的長度都說自己是全面屏，不管是有額頭、有下巴、還是大黑邊。
但努比亞可是有無邊框加持啊，不對比一波怎麼能顯示出來Z17S牛逼。
上圖這個關於屏佔比的橫向對比，數據其實還是蠻準確的。但對小米來說有點不公平，因為初代小米MIX的屏佔比也是大於90%的。努比亞沒擺出來，可能是覺得去年的機器不作數，老夏普還是三面無邊框呢。
不過MIX2這個80%屏佔比的數據也沒錯，當時還沒發售的時候我就根據官方數據做過一次推導。
根據勾股定理
A2+B2=C25.99英寸=152.146mm即C2=23148.4已知屏幕比例18:9即A=2B
則5B2=C2計算得B≈68 A=136在不考慮圓角的情況下MIX2顯示面積約為9248尊享版三圍略小150.5*74.6*7.7mm正面整體面積為11227.3故最終屏佔比為82.37%
這個數值要比努比亞算得略大，不過也差不多就是80%出頭的水平，我估計他們是用的標準版三圍參數。
反正不管怎麼講，努比亞的這張PPT算是給MIX2來了一記實錘。其實小米認為只有100%屏佔比才能叫做全面屏手機，然而MIX2在這一點上明顯開了倒車。
這也是不得不做出的妥協，不然你也不可能這麼容易就買到現貨。
好在，Z17S的出現讓MIX2不再寂寞，全面屏835旗艦終於多了一種選擇。
相比vivo、金立、麥芒，至少Z17S在性價比上還是良心的。榮耀1299的版本，我估計跟V9一樣不會放開賣。
其實相對於無邊框全面屏來說，鏡頭和拍照才是一直以來nubia的核心競爭力。
後置雙攝採用2300萬+2X1200萬雙彩色鏡頭，具備f1.8大光圈/1.4um像素麵積，支持全像素雙核對焦。夜拍方面Z17S支持3D降噪技術，雙攝支持2倍變焦。前置雙攝採用雙5MP，支持背景虛化與視頻美顏。
拍攝演算法方面，Z17S定製版升級到NEOVISION 7.0/人像AI 2.0，採用大數據演算法支持智能人臉識別功能。關於對焦，Z17S針對傳統單點區域對焦問題，推出多點對焦技術。具備25個獨立對焦點，分區域多點對焦更快更准更穩。
這也是Z17S對比MIX2的最大優勢，雖然搭載米6同款廣角單攝，但前後雙攝無疑會帶來更為全面的拍照體驗。
另外有一點比較牛逼的是，Z17S內置3100mAh新電池材料支持26W努比亞閃充。根據努比亞官方數據，充電20分續航一整天，日常使用可達1.54天。
而且我暗中觀察了一下，這個26W的快充頭體積並不大，加上高密度電池簡直是黃金搭配。希望其他友商也能學學，不要看到Note 7出事了就不敢在電池技術方面有所突破。
還有一點比較有趣的是，Z17S的後置指紋是隱藏在四曲面玻璃背板下的。也就是說不開這個圓形凹槽也是可以的，也算是間接實現了屏下指紋識別吧。
不過為了讓你能找到準確的解鎖區域，凹槽還是必要的，不過大多數廠商一般會選擇放在前置Home鍵位置，例如米6、華為P10、一加5。
值得注意的一點是，Z17S並不是標準的18:9比例屏幕，而是尺寸為5.73英寸的1080X2040解析度，這就需要特殊定製了。不知道少的這幾排像素是出於怎樣的考慮？
最後說說購買建議，毫無疑問6+64版本的性價比更高而且夠用，預計也將會是出貨量最大的型號。如果你本來就是牛仔或者對手機拍攝有追求，那麼Z17S可以說是努比亞在全面屏時代為你帶來最好的禮物。
在發布會結尾，PPT大屏幕上打出這樣一行字：「這個時代對於實在人來說，好像太拼演技了」。nubia Z17S作為一款旗艦產品沒有令人失望，無邊框全面屏、前後四攝、驍龍835+8GB RAM、高密度電池閃充，我不知道還能對它有什麼奢望。
但nubia必須要面對的一個嚴酷事實是，這樣一款售價2999起的旗艦，可能遠不如同價位的vivo X20賣得好。生在鮮肉時代的演技派，還請繼續「Be Yourself」。
再也不立flag了 ，用了兩年的z9被我摔到了地上，碎了。。？不過也正好，換了個z17s。
努比亞：用心做硬體，用菊花做軟體
這個手機不錯，如果不介意系統的話，可以買一台試試。MIX2用戶
國內全面屏鬧騰了兩年了，除了MIX，就這一個還真稱得上全面屏的。
配置沒的說，旗艦級別的。
看圖片外觀不是特別驚艷。有機會去看看真機怎麼樣吧。MIX2的背殼真是太驚艷了。正面一體黑也超級漂亮。
MIX捨棄的東西有點多，即使是2也一樣。只能說是適合極客，追逐新潮的用戶。
相比之下Z17S這種更容易讓人適應。配置上也更完備，國內的HOV什麼的廠家啊，真應該學習一個，不要一個個把屏幕拉長了，就裝作自己是全面屏一樣。
不過說到底，國內的全面屏，距離三桑軍火廠還有很大差距。去賣場逛一圈，S8能美出兩個檔次去。唯一一個遠遠看去就被吸引的手機。要搞上下窄邊框，還是得努力一下。
努比亞一直印象不錯，但是營銷真的弱爆了。
系統不清楚，不過這年頭沒有亮點就是缺點，你看三桑的那個破系統……
果然，讓我尊敬的除了小米還有一個中興努比亞
性價比有沒有？有
性能有沒有？有貨真價實高屏佔比的全面屏有沒有？有真材實料有沒有？有過得去的系統有沒有？有大家知不知道這個產品？不知道順便吶喊一句，天機不死！！！z17第一批用戶，看了直播，有開心也有傷心。開心的是機器一出來很多人都認同了努比亞還是有點本事，全面屏2.1的熱點也不算是用臉皮蹭的。傷心的是，6+64版本，多了大屏，縮窄備受詬病的寬額頭下巴，其他各種提升，比z17才貴二百，我心裡堵啊。三千塊，我覺得目前安卓旗艦機里最良心了。就自己的使用情況說說大家都詬病的系統吧。當初買的時候看了看知乎風評，嚇得差點不買了，後來想了想，不行啊這顏值放不下（當時本來首選的是一加五，真機一出來我去他的吧），反正系統同質化這麼嚴重了，都是安卓7.0，再差能差到哪去？咬牙入手，期間雖然也出現各種小瑕疵，比如剛買回來時連接不上電腦，接聽電話時偶爾（很少見）卡住無法接聽等等，不過系統更新修復很快。總的來說，用著可以啊，該有的都有了，買了幾個月了，沒有出現過自己重啟的情況。不過目前確實還有個問題，不知道是怪手機還是知乎，那就是時間久了看知乎會卡頓，重啟後就好了。我不是喜歡折騰手機的人，對系統的要求就是穩定順暢就好，目前的努比亞至少是合格的，完全沒有知乎上一邊倒的叫罵的那麼不堪。要買可以放心買。前兩天還把玩了朋友的mix2，說實話，邊框還是太寬了，甚至還不如一些普通手機的極窄邊框好看，有點礙眼。我忍不住說左右邊框不如我的17，朋友一副要打我臉的樣子衝過來對比，看了一下捂著臉灰溜溜回去了。顏值雖然各有千秋，我站努比亞。還是心痛啊，買不成了。
反正光看參數就覺得很不錯，渲染圖也好看有特點，2999起價也不算貴。關鍵是對得起全面屏三個字，希望賣的火，乾死那個重新定義全面屏的
價格，性能，相機，外觀，配置，加上本已成熟的LCD無邊框屏幕
坦率地說作為一個米粉有些心動了【手裡的米6：半年前的你不是這麼說的！】
接近完美，很值得推薦
如果不是那個屎一樣的系統，我可能會把它吹上天
能不能讓手機到手再來談評價的事兒？照這節奏廠商每年發PPT不就得了，浮躁
今天才知道出了z17s握草感覺比z17提升了不止一點點。。而價格只提升200塊！！！作為才買2個月的z17用戶覺得血虧！！！以前一直認為手機界顏值第一是s8現在覺得顏值第二就是z17s啊！！美如畫啊！！！好可惜啊啊啊啊啊學生黨這手機最少再戰兩年啊啊啊啊啊啊，好藍瘦！！！手持z17感覺系統也不像別人說的那麼差啊！！第一次用z17看視頻的時候我以為z17已經是手機的未來式了尼瑪 z17s。。。暴擊，心靈暴擊，心累，這更新換代也太快了
我之前就說過全面屏苦就苦在沒有一個統一的標準，誰都可以叫做全面屏手機，縮窄邊框之後大家都可以叫做全面屏手機了，而努比亞又是算是窄邊框的開創者，想要轉型為全面屏手機那是最簡單的，縮小上下邊框的尺寸就OK了，比其他廠商來的更容易！
從硬體角度來看，在現有的旗艦機中算是中規中矩的手機，SOC，RAM，ROM都只是現在的旗艦標配。相機和外觀也還不錯。
倒是沒有黑邊和8GB RAM算是兩個亮點。
整體而言如果不考慮系統，是一款正打算換機的用戶可以考慮的機子。
然而配置其實是然並卵的，對於普通用戶來說，系統跟優化能力才是更重要的。
我9月底也換機，本來是努比亞Z17跟一加5之間選擇的。
後來選擇了一加5，硬體參數跟這款Z17S大同小異。
然而用起來卻是讓我崩潰的，體驗連以前的華為中端機都不如。性能再強，跑分再高，系統不行，優化不行也≈垃圾。
優點都說的差不多了，我來說幾個缺點吧（對比競品是mix2）
- 不支持MU-MIMO，我問了官網客服明確不支持
- 沒有紅外(雖然mix2也沒有)
- 藍牙4.1，和z17一樣，835支持藍牙5.0幹嘛不用，藍牙4.1真的是千元機標配好吧
- 沒有加速度感應器和氣壓計
- 電池稍有點小，在5.7寸屏下續航和mix2可能相近
- 網路支持頻段數量主流，沒有像mix2 B41 4×4MIMO的黑科技
其他的還沒想到，再補充吧
顏值最高的國產手機，沒有之一。那兩篇高贊黑稿，黑的爽不爽？拿圖打你們臉了。問你們如何評價，你們扯屏佔比？@南風寺山 你那圖哪個鬼幫你 P出來的？寫黑稿要點臉，不要臉都不要了。
用過2款nubia的手機。總體而言，比較良心。用料比較紮實，耐摔耐碰。許多多年前的設計現在正被小米華為藍綠廠抄襲。譬如分屏設計，邊緣手勢，特色相機
Z17s著實不錯。。。弄的我都想搞一個了。。。
再把系統優化好就行了。
希望這次的努比亞不要被淹沒掉。。儘快鋪貨。。放量。。
正面完美。秒殺目前所有國產機，和大多數國外機
背面太丑。努比亞設計師的審美太奇葩。硬體一直很屌但是設計上一直很鄉土。這麼稜角分明的正面搞什麼弧邊背面，別被噴子們帶歪了。還有紅圈元素別再用了，真的丑。補充：忘了最重要的一點，太厚了。太厚了。如果讓我選，我選差的相機。但薄一點。不過這個確實也為難努比亞了。
推薦閱讀：
※nubia z5s 和 小米3 該如何選擇?
※如何評價努比亞Z11？
※如何評價2015年5月6日發布的nubia Z9手機？
※如何評價 2015 年 5 月 6 日發布的 nubia Z9 手機？