俄羅斯和美國冷戰,中國現在持什麼態度?

美國針對俄羅斯法案,普京下令裁減美駐俄使領館工作人員數量,中國會做出什麼態度?這樣對世界格局有什麼影響?


又在搞這種事,無語。

俄羅斯的問題頂到天也是和歐洲有關係,所以第一受害人應該是歐盟出來講話,歐盟都沒那麼激烈反應,甚至反對單方面制裁,美國人到底在想什麼?

這種事其實美國也搞過一次,中菲南海問題不就是嗎?人家菲律賓是事主,事主都不說話了,美國人這時候反對的比菲律賓還厲害

這不莫名其妙嗎?

這個問題完全就是兩黨想限制特朗普對俄羅斯的外交權力搞出來的,簡單的說,就是以美國國內的政治問題去影響到對他國的外交關係,我想告訴各位,搞這種事情,美國不是第一次了,而最近的一次,搞的非常嚴重的就是伊拉克戰爭。

美國人為什麼始終不能從伊拉克戰爭中吸取教訓,我真的覺得美國有必要戰敗一次,否則美國人始終不能對自己政策進行反省,如果美國戰敗,這對美國本身來說是一次好事。

我們介紹一下當年的情況:

小布希打敗了薩達姆後,美軍接管了伊拉克,排出了一名叫保羅·布雷默 Paul Bremer 的特使來全盤控制伊拉克的政治,司法和立法,這其實到也沒什麼,實際上當時小布希政府是想儘管交權然後退出伊拉克,因為這時候國內的輿論已經有反彈情況了。

而當時小布希給布雷默下的命令就是要在2004年6月30日之前必須結束對伊拉克的佔領。

我們要搞清楚兩個問題:

第一:時間是否來得及?伊拉克軍事行動是在2003年4月15日戰事結束的,布雷默在被派出到伊拉克的時候是在2003年5月份,也就是差不多1年的時間內,布雷默要完成交權任務,而這時候的伊拉克完全被各種民兵控制,然後基礎設施完全癱瘓,還有幾十萬的伊拉克舊軍隊需要處理,既然要交權,那麼還要弄一個憲法出來,然後進行一次選舉。一年時間,真的夠嗎?

第二:為什麼布希政府一定要在這麼短促的時間內逼迫布雷默交權,讓我們看看答案

布雷默本人說的很清楚,就是因為美國要大選了,因此伊拉克交權問題必須儘快進行。

結果後來是忙中出錯,和伊拉克什葉派的領袖西斯塔尼關係搞僵,伊拉克又出了一個叫薩德爾的公開和美軍作對,整個交權簡直是一塌糊塗。事實上我們都知道,實際上真正美軍撤離伊拉克,那都要等到2011年奧巴馬總統在位時期了。一下子被拖長六年。

為什麼當時那麼急著逼布雷默交權呢?

不就是因為美國國內的政治問題,也就是美國大選嗎?

因為國內的政治問題影響到了外交,伊拉克搞砸一次了,然後美國這幫政治人物可能覺得搞砸的還不爽,不然再來一次?因為懷疑特朗普有可能通俄就要對俄羅斯發起制裁?

可能美國政治人物覺得伊拉克那次事件搞的不夠大,花掉上萬億美元,花的不夠闊氣,不然玩個大的,不搞伊拉克了,該搞俄羅斯。

接著玩吧,遲早把自己玩死。


美國在這個時候和俄羅斯玩冷戰,真正的應了那句:喜歡忽悠別人的人,一定會把自己也給忽悠瘸的!美國的政界和媒體為了玩「政治正確」,把俄羅斯(蘇聯)黑成惡魔、地獄,終於報應來了,今天特朗普需要俄羅斯,想和它站在一起,共同遏制中國,可是美國國內一片反對,堅決不妥協,這時特朗普就尷尬了,共和黨也尷尬了,美國精英們更尷尬了!明明知道制裁俄羅斯會極大的影響美國利益,可又不得不非常蛋疼的堅持下去。到最後,不光是讓歐洲和中國兩邊得利,也會加速使美國的全球地緣政治版圖的破裂。所以說朋友們,當你準備對某人進去開黑模式時,要注意節操哦,可不要到最後黑了自己!


中國為俄間歇性輸血,支持俄羅斯正面硬抗美國,但在中東地區則一邊配合俄羅斯在敘利亞戰場的軍事行動,吸引歐美目光,一邊採取金援為主,軍事為輔的外交政策,力圖爭得自己的一席之地。

自今年開始,中國戰略重心西移,大張旗鼓推進「一帶一路」。因歐洲過遠,力有不逮;非洲太窮,利益有限;東南亞,南亞陷入僵持,難有突破;所以「一帶一路」的核心就是經略中東。為此,中國政府已經實施了兩個階段的行動。

第一階段:

今年初,中國先後邀請沙特,以色列領導人訪華,簽訂經貿大單;向敘利亞派遣軍事代表團,協助策劃阿勒頗攻堅戰,僅用數周時間,就拿下這塊必爭之地,為政府軍奪取戰場主動權。與此同時,在美國支持下,伊拉克政府軍收復摩蘇爾的行動,卻陷入僵持,戰事久拖不決,兩者形成鮮明對比。

中國金援沙特,以色列兩個中東地區的關鍵國家,一方面可以博得沙特和以色列的好感,樹立互利互惠的友好形象;另一方面為下一階段的行動做好鋪墊。中國軍事援助敘利亞,既是用實際行動支持俄羅斯,又以阿勒頗勝利之威,間接展示中國軍事力量,震懾中東各國。

第二階段:

中國施展外交慣用手段——兩頭下注、煽風點火、渾水摸魚,先後邀請沙特的死對頭伊朗,以色列的仇敵巴勒斯坦領導人訪華,給予實際經濟支持。現在,巴以問題重新爆發,沙特和伊朗矛盾進一步加深,兩國最近圍繞卡特爾展開博弈。

現在,在索馬利亞海域的吉布地,中國軍事基地已經投入使用;位於巴基斯坦的瓜達爾基地,中國也在持續建設中。打開地圖可以看到,兩座軍事基地一東一西,熊抱中東,且皆為來去便捷,四面暢通的海軍基地,隨時可以策應處理突發事件。中國選東西兩頭布局,就像是圍棋的起手式,佔據棋眼,形成大勢,為以後建立更多的軍事基地做鋪墊,逐步加強在中東地區的軍事存在。

最終中國經略中東的目的能否實現,尚不可知,但現在的形勢是,中國已經逐漸脫離東亞一隅之地,正在走到世界舞台的中央,以後,中國中央政府肯定還會有新的布局,新的行動,大戲將一一上演,讓我們拭目以待。


自從蘇聯解體,冷戰就結束了。

美國不是和俄羅斯冷戰,是美國精英在借俄羅斯的事打川普的臉。

川普大帝普京大帝是互相欣賞的,雙普:盈盈一水間,脈脈不得語。

俄羅斯大多數人都寄希望雙普之間能有基情燃燒的歲月。

期望兩人能:金風玉露一相逢,便勝卻人間無數。

和中國人不同,俄羅斯人從內心是崇拜美國的。

結果美國在蘇聯解體後,以勝利者自居,俄羅斯的熱臉怎麼貼美國的冷屁股,也沒感動美國。

美國的心是冷的,手是冷的,屁股依然還是冷的。

俄羅斯想:MD,這孫子凍上了!

美國繼續以勝利者的姿態俯視俄羅斯,並且各種欺負。

比如北約東擴,已經到俄羅斯家門口了。

這是普京大帝執政俄羅斯並直到今天的民意基礎。

本來川普上台。

俄羅斯人寄予厚望,希望能大大改善俄美關係。

結果美國精英不負眾望所歸心似箭在弦上不得不發的出台這個東東。

這個叫欺負人。

川普能當選美國總統,美國精英完全是懵圈的,至今想不通為什麼一個他們公認的傻(吡----)會當選,他們會敗給一個發推特錯字頻出的人,一個種族歧視的人、一個性別歧視的人、一個不講政治正確的人……一個反體制的人。

因為他們沒學過毛澤東思想,不明白其實他們的權力是人民授予的。

所以至今不明白他們輸的原因。

川普改變了美國曆來引以為傲的契約精神、法制精神、願賭服輸。

美國人一直以此為傲:不管真相如何,選舉結果出來就承認現實,體面恭喜,準備4年後再戰。

不管事實如何,法院判了就認。

不管實力如何,輸了就認。

川普打破了這個神話,從當選開始到現在,精英們就沒服氣、認可、服輸……口不服心不服。

然後就各種找茬兒。

結果川普乾的還挺不錯,在各種掣肘之下,開了兌現競選承諾的先河!

美國習慣是競選時候說說就算了,當選以後看實際情況來做。

川普大爺不的,言必信、行必果、硜硜然小人哉!

完全不理潛規則那套,他強任他強,清風拂山崗;他橫任他橫,明月照大江。

敵人千變萬化、我就三招:上打盤花蓋頂,中打黑虎掏心,下打老樹盤根。

你們掌握媒體喉舌,我有推特治國!

你們有諾獎得主、華爾街精英、好萊塢明星……

我有大寶貝伊萬卡——膚白貌美胸大長腿,隨便你們怎麼懟!

美國建制集團無處下手,生活作風、歧視、逃稅、吹牛……各種懟別人的黑材料都用過了,川普免疫了!

連布希(主持人)十年前偷錄的川普淫詞盪語都拿出來了,竟然沒起作用,你敢信?

怎麼辦……?

眼看川普去沙特等各國收保護費數錢數到手抽筋。

會見各企業大佬,增加本土建工廠,增加工作崗位,連馬雲都承諾提供100萬個工作職位。

福特航母下水。

導彈炸中東。

越干越愛干,眼睜睜的看川普在總統位置上竟然似乎坐穩了,還沒耽誤他打高爾夫!

是可忍,孰不可忍!

開始集中火力,攻其一點:通俄門。

俄羅斯操縱美國大選!

講道理你美國是網路操縱的發起者,實施者和所有者。

網路基本上掌握在你美國人手裡。

美帝,掌握核心科技!

說俄羅斯通過網路操縱總統競選,還竟然成功了,良心不會痛嗎?

當然了,美國精英字典里就沒有「良心」這兩個字。

可能因為是英文版的。

俄羅斯華麗躺槍!

閻學通老師講的很有道理,什麼是大國,有綜合實力的才是大國:俄羅斯現在只剩下軍事實力。

經濟實力,政治實力都沒有,遇到任何問題只能用軍事去懟!

遇到大的事情用軍事懟也成,畢竟核武器能把自己和敵人都帶走,人類都不存在了,問題自然就徹底解決了。

小事兒也上軍事就麻煩了。

俄羅斯和美國經濟往來非常少,基本影響不了美國,美國不進出口俄羅斯的東西根本沒任何影響,所以遇到美國經濟制裁,俄羅斯沒經濟手段反制。

俄羅斯現在政治實力也很小,沒有和美國交換的籌碼,也就在安理會投個否決票頂天兒了。

於是美國人就拿這個來煩川普!

國會幾乎全票通過制裁俄羅斯,而且不許總統否決,還要讓總統必須簽字通過來制裁俄羅斯。

一邊調查總統通俄,一邊逼總統親手制裁俄。

有意思吧,好玩兒吧?

川普競選時說過要改善俄美關係,很欣賞普京。

現在精英們就拿這個噁心老頭。

所以,並沒有什麼冷戰,只是因為俄羅斯太弱小(除了核力量)美國精英拿來對付川普而已。

這也是俄羅斯的悲哀。

更是美國的悲哀!

川普:美國的卸妝水,把美國幾百年精心打扮的絕世美顏洗掉,露出了其下的皺紋、老年斑……

希望美國繼續努力

中國最初是摸著石頭過河,

然後是摸著俄羅斯過河,

然後摸著阿拉伯之春的傻子過河,

現在是摸著歐豬過河,

未來看看能不能摸著美國過河……

復興十八摸么 @_~

好期待!


準確地說,現在俄羅斯和美國不是冷戰狀態。今天的俄羅斯不是蘇聯,它的綜合國力已經不足以支撐一場和美國的冷戰。美國也不再認為俄羅斯和美國是同等級別的對手,美國心裡在說「你不配」,美國知道它真正的對手是誰。

特朗普上台以後,本想改善與俄羅斯的關係,無奈國內反俄勢力根深蒂固,特朗普憑個人之力無力回天,何況他本人還陷入「通俄門」的泥沼難以自拔,只好一邊罵娘一邊簽署對俄羅斯的制裁法案。美俄關係再一次進入冰點,錯失了一次緩和的機會,同時也讓「聯俄制中」派的臉腫了。

美俄關係緊張,在中美俄的大三角中,中國處於相對有利的位置。美國不可能同時和中俄交惡,美國的執政者沒那麼蠢。和俄羅斯的關係已經玩壞了,特朗普在處理和中國的關係時,勢必有所節制。中國將把握這一契機,爭取自己的最大利益,穩住和美國的關係,使中美關係不至崩盤。

在對付美國霸權,推進世界的多極化方面,中俄有共同利益。中國會加強和俄羅斯在軍事和能源方面的合作,雙方互為倚靠,一起遏阻美國的霸權。

因此,美國和俄羅斯互懟,中國一般不會出聲,躲在一邊偷笑就可以了。


這就是整個國家被意識形態所綁架以後的結果。

可惜特朗普先生空有一身好本領,卻根本沒有出拳的機會。

希望這件事能給宣傳部門和教育部門一些警示,別再用20世紀的思想教育21世紀的孩子們了。


中國會保持中立,但其實很樂見這種情況。

歷史上,世界第二是很很孤獨的,會被第一和第三合夥坑得很慘。比如蘇聯最後困難的日子裡,中美的聯合起了不小作用。

只不過,現在中俄的位置換了一下,特朗普很精明,知道主要矛盾是中國而不是俄羅斯,所以想聯合俄國。然而美國的建制派不買賬,「通俄門」一直到現在也不消停,美俄關係也無法按特朗普希望的方向發展。值得注意的還有俄羅斯的態度,俄羅斯對美國的制裁是完全與美方對等的,還聲明緩和的大門朝美方打開:

美國查封俄羅斯在美國的兩處房產[1],俄羅斯就禁止美使館使用其位於莫斯科西部「銀松林」的度假屋及其位於莫斯科南部「旅行大街」的多所庫房[2];

美國把俄羅斯使館工作人員減少到455人,俄羅斯也把美國使館工作人員減少到這個數字;

俄羅斯還說[3]:

俄羅斯明明就是希望緩和與美國的關係,同時提防中國。

如果美俄真的關係緩和,聯合起來,將是中國的災難:

1. 能源供應很成問題,2015年中國進口的俄羅斯石油佔總進口量的12.6%[4],俄羅斯是中國的第三大石油進口國。為了能源安全改變石油過度依賴中東的努力將會付之東流。

2. 中國在中亞(俄國的後院,美國也有很多影響力)和中東(敘利亞、伊朗更親俄而不是中,其他大部分國家和美國走得近)也將會無立錐之地

3. 消除二十多年的北部的威脅又重新出現,東部沿海與美國接觸,北部和西北受到俄羅斯威脅,西南是美俄通吃的印度、南面是美俄通吃的越南……

參考資料:

[1] 俄羅斯要美國「無條件」歸還外交房產_國際新聞_環球網

[2] 美駐俄使館:俄提前關閉美位於莫斯科的外交房產-新華網

[3] 俄駐美使館:若非美對俄制裁 俄方不會裁減美外交人員

[4] 2015年中國石油進出口狀況分析


到時候我們會表態的!


兔子:


這個態度

對俄羅斯和美國的表面

實際上

事不關己,高高掛起


現在國際上一旦出現三個玩家,對任何一方來說都是希望對方兩家斗而不破。

斗,就會導致另外兩家不能聯合起來對付自己,反而不得不有求於我,而我可待價而沽。

但真的破了,吃瓜群眾也是有被打傷的風險的,至少吃瓜群眾有可能被逼迫站隊,再也不能待價而沽。

其實從台灣問題就能看明白這點。美國為什麼希望兩岸不統不獨不武?就是因為兩岸統了美帝就滾蛋了,台灣要真獨立美帝要麼面對統的結局,要麼下場惹一身騷(在可預見的將來,即便下場,也未必能改變結局)。所以馬英九大陸不能明面討厭,美國也很喜歡,只有綠營幹瞪眼。

反過來在中美俄三國中也是這樣。不同點在於,灣灣大概率都是在嘴炮台獨,但俄國是有嚴肅的核大戰計劃在俄軍總參系統的。這個平衡對於中國來講更難維持。


只能說,運勢暫時還在我們這一邊。

建國以來,我們把握住了幾次大機會。

第一次是蘇聯援助,使我國在十年內從一貧如洗的農業國,初步形成工業化格局。

第二次是世界經濟一體化與改革開放的契合,使我國從封閉經濟初步融合到世界經濟體系。

第三次是蘇聯解體,千年來位於北方的軍事侵略壓力暫時消解,並且從東歐國家獲得大量技術促進發展國防工業。

第四次是加入wto。我們搭上了順風車,經濟一路飆到現在。

第五次是反恐戰爭。恐怖主義的興起,使美帝無力顧及中國的國力增長,使中國迎來十年黃金髮展機遇。

只要再給中國二十年,中國有資格和美國平起平坐。


中國是這個世界上為數不多的全能型電競玩家…這一盤遊戲中…中國是絕佳的輔助…正在猥瑣發育…伺機尋找浪的機會…並時不時的打打野拿拿Buff…


政治問題上和俄羅斯站隊。

經濟問題上和美帝瓜分地球。

一句話,悶聲發大財。


題主太誇張了,冷戰?

雙方又把核彈拿出來了嗎?

先看事情的起因,特朗普一上台就給俄羅斯橄欖枝,部分老牌美國精英份子肯定不滿,然後就有媒體爆出特朗普「通俄門」,而且越鬧越大,特朗普無賴只有順應那些人,發動了新一輪對俄羅斯的制裁。

而普大帝,肯定不爽呀,橄欖枝遞了一半,才摸上,就變出橄欖油了,弄的滿手都是。加上俄羅斯信仰的強權霸道,然後普京就直接讓美國大使滾蛋。。。。

以前對俄羅斯制裁,只是制裁一下石油什麼的,讓俄羅斯少賺點錢,歐洲和俄羅斯照常經濟來往,如果真的冷戰可不同了。

依我看,這只是暫時的。畢竟一個大國和另一個大國長期無大使來往,關係只會越來越差。這可不是什麼好兆頭,想想,俄羅斯和美國徹底鬧僵,歐洲也加大制裁俄羅斯,中東俄羅斯一盤爛泥,非洲扶不起。那俄羅斯真的是與世界對抗了,豈不是被逼著搞事?中國就算再中立也會受到影響。

我個人估計等制裁高峰期一過去,肯定中國會出面當和事佬,牽線,讓俄羅斯和美國關係恢復要冷不冷,要熱不熱。

畢竟我國需要的是俄羅斯和美國正面對抗,而不是俄羅斯和世界對抗。我國養不起一個俄羅斯。


謝腰,中國沒什麼態度,最起碼不會公開表示。

美國和俄羅斯互掐,中國頂多從俄羅斯那多買幾個編隊的su35或者多進口點天然氣什麼,這符合我們的立場和利益。

俄羅斯最好半死不活但體量夠大不能瓦解,只有這樣的俄羅斯才符合中國的利益和戰略安全。

世界格局說不好,就和一戰開始之前一樣,誰也沒有想到薩拉熱窩的一個刺殺居然成了一戰的導火索。這次美俄互掐短期來看,屬於美國政局內部的權力鬥爭,國會勢力噁心特朗普的又一力作。


倆瘋子國家。

沒事各自搞幾千個原子彈,互相恐嚇,神經病。

讓他們去瘋,中國看戲就好。


當年美國很卑鄙,凡是一個國家的工業化總量達到美國的70%,美國就會打壓那個國家,把他工業產值壓下去,德國日本等都被搞過。在2010年我們的GDP超過了日本,國民只看到了這點,其實還有一點很更重要,就是中國的工業化總量超過美國。而美國沒成功壓制中國,離不開中國一大批有商業頭腦的人,以及美國國內一些忽悠人士。2017年中國的工業產值是美國與日本之和。工業化產量是一個國家軍事實力與綜合國力的代表,這世界上誰都搞不過中國,絕逼是這樣。

中國的態度是繼續不定時買點中國軍隊不太需要的俄羅斯裝備,繼續用俄羅斯的資源等,當然這些是為了奶俄羅斯,這樣俄羅斯才可以繼續剛美國,中國也就能夠夠平穩,美國也就不會太針對中國。

川普很聰明,他的原計劃是與俄羅斯搞好關係,然後懟中國,壓制中國,但沒想到的是在:一群「精英群體」抓住他不放,始終以通俄門相壓。對俄制裁,其實是美國議員為了壓制特普朗。因為在他們眼裡特普朗就是個吹殼子的傻逼,反正內心就是不服。

美國如果要繼續懟中國,美國可能真的傻,因為歷史上凡是同時針對兩個大國的國家基本都亡了,這種例子不少。

感謝美國議員,也感謝俄羅斯。祝願我國繼續謙虛,居安思危的發展下去。


這是去年的發言,可以參考下中國態度

美俄都是世界上具有重要影響的大國,在促進世界和平與發展方面負有重要責任。我們希望雙方通過友好協商妥善解決有關分歧,在相互尊重的基礎上處理彼此之間關係,實現美俄關係平穩發展。

至於有人認為如美俄關係改善可能將影響中俄關係,中方一貫主張在《聯合國憲章》宗旨和原則基礎上,推動構建以合作共贏為核心的新型國際關係。正如我剛才講的,我們認為美俄在平等和相互尊重的基礎上妥善處理分歧,改善關係有利於維護世界的和平穩定。中美俄都是具有世界影響的大國,也同為聯合國安理會常任理事國,三國加強合作、開展良性互動符合各國和各國人民的根本利益,也有利於促進世界的和平、穩定與發展。我們願同美、俄加強合作,為促進世界和平與發展,解決當今世界面臨的各種問題挑戰,作出應有的努力和貢獻。

關於中俄關係,我們已經多次說過,前不久,普京總統在年度記者會上也再次高度評價中俄全面戰略協作夥伴關係,展現了俄方對發展中俄關係的積極態度。雙方一致認為,中俄關係成熟、穩定,經得起國際風雲變幻的考驗,不會因一時一事而改變。中方願與俄方一道,繼續鞏固和發展好中俄全面戰略協作夥伴關係,共同維護地區及世界的和平、安全與穩定。 今天是2016年最後一場外交部例行記者會。在過去的一年裡,中國外交收穫了許多,在國際上中國聲音更加響亮,這與各位記者朋友的辛勤努力和付出、與大家對外交部工作的支持是分不開的。我們對此表示感謝,希望在新的一年裡繼續與大家密切溝通,愉快合作。我也代表我的同事陸慷和耿爽祝大家新年快樂、身體健康、家庭幸福!


老大欺負誰,老二就和誰站一起。


推薦閱讀:

如何看待安理會表決涉耶路撒冷決議1:14,遭美國一票否決?
一直對「目前世界只能支撐10億人過上發達國家水平」的說法表示懷疑,有誰能解釋或者給出論據嗎?
怎麼看待兩岸網民的意識形態衝突?
如何看待馬里中國公幹人員遇難事件!!?
如何看待王健林警告川普「抑制中國公司在美投資的行動會使在美的 2 萬名萬達僱員丟飯碗」?

TAG:美國 | 國際關係 | 國際政治 | 俄羅斯 | 國際局勢 |