用「現代的冷兵器」穿越回去古代會牛逼嗎？

01-14

比如hema那些護具好像防護不錯啊還有現代鋼造的刀劍複合弓複合弩
穿越回去中世紀打戰鬥力如何？

謝邀

hema護具扛得是不開刃對練武器，開刃的一樣抗不了幾下。它是以對抗性練習為目的製作的，不是以上戰場為目的製作的。上戰場的話，當然比毛的護具都沒有的農民兵強。但未必比得上中世紀戴桶盔穿鎖甲的戰士。

現代冶金當然比中世紀發達，但古代真正的好刀劍，跟現代製品比起來雖然硬度稍遜，但也沒有達到可以碾壓的地步。假如質量、造型、開刃角度都一樣的兩把刀，一把現代鋼製作，一把古代好刀，兩刀相碰結果就是兩刀都會受損，頂多現代鋼材的刀受損深度淺個1、2毫米了不起了。對戰鬥力起不了什麼決定性的作用。現代冶金牛逼在可以快速量產質量穩定的武器。打個比方同樣質量的刀，古代可能需要手工打十天才能生產一把，現代流水線生產，小廠子，十天可能都可以生產100把。而在細節上，因為現代沒人真的上戰場拿刀劍砍人，對於戰場上的需求其實並不了解太多，這導致現代刀劍跟古代戰爭刀劍相比，細節上還不一定比古代刀劍順手。當然如果專門有人研究冷兵器戰爭的武器怎麼更符合人體工程學，還是能做出比古代兵器更好用的。但因為根本沒人研究這個，市面上的都不行。

更不用說古代冷兵器戰爭更多的是槍矛類武器。不需要多高技術含量。甚至竹木削尖燒一下都能用，只是耐久度低一些而已。現代冶金製作的槍矛頭對付無甲目標也就比竹槍耐久度高很多，但碰到古代重甲一樣搞不定。

至於遠程武器，光拿個複合弓回去，你連合適的箭都找不到。傳統竹木材料的箭會爆在手上呦。離開現代工業體系，無箭可用不說，你弓弦磨損都沒法找到合適的替換。更別說複合弓的射速，對面射3、4箭過來你一箭都沒射出去呢，只能被壓得抬不起頭來。複合弩也一樣，中世紀拉力400KG的單兵鋼片弩的動能未必就比現代量產複合弩差多少，對抗重甲的穿透力上還猶有過之。因為現代弩不需要穿甲屬性了。

現代科技牛逼的是在完整的工業體系上，真拿去古代環境差異過大，失去了現代工業體系支撐，用途針對性也不強，如果沒有專門研發團隊去研發適合古代戰場的冷兵器的話，以市面上的商品來看，拿去古代其實更多是水土不服。

------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------

合作媒體

喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）

現代最強冷兵器應該是人力壓氣的氣步槍，帶夠子彈中世紀橫著走應該沒啥問題

————————————————————————

比如美國人從網上就能買到的Airforce Texan氣步槍，一千USD出頭一支，槍長這樣：

帶配件和打氣筒的套裝：

用不同彈丸時的動能：

ft-lbs到焦耳的換算關係為 1 ft-lbs = 1.3558焦耳。簡單計算可知這把槍槍口動能有686焦耳，比MP5的650焦耳還高。弓箭一般在50焦耳。畢竟是冷兵器，肯定沒法跟現代的突擊步槍對著干，但中世紀嘛……

別說穿越回中世紀，就算穿越回石器時代也是會被吊打的，你不信？你可以帶上裝備去食人族的地盤溜一圈啊。

非得讓沒經過實戰訓練的普通人，拿著競技武器還不讓帶消耗品，去跟實戰經驗豐富的古代軍隊對抗，那肯定是丟盔卸甲，估計給他們兩挺機槍都打不贏。

但是這樣是不是有點預設立場了呢？

如果是專門為戰場改進了的現代武器，加上為了實戰專門訓練過的現代人呢？比如說省去了複雜的機構，提高了射速（當然需要更多的訓練），並且帶足了重箭頭的複合弓。凱夫拉縴維加鈦板製作的盔甲。加上仿製古代兵器加以改進的現代鋼材的刀劍。並且為此訓練了幾年時間的現代人。跟古人臨時應召的農夫兵對打你覺得勝率如何？

你總不能說專門訓練過的現代人就不是現代人了？

你非要挑古人最厲害的，對抗現代人最弱的，是不是有點沒意思。要知道你爆一波三級兵的時間，現代人都可以爆十波了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

脫離體系談對抗就是耍流氓。

你非要程序員不帶電腦去古代給你跑個程序看看，這不是耍流氓嘛！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

只說冷兵器的話，現代強的是什麼？後勤和動員能力。

古代只有將軍可以帶的罕見的絕世神兵，現在一個小作坊一天DuangDuangDuang上百把，壞了沒事，換新的。

後勤能力，古代遠征，十石糧食人吃馬吃，運到前線就還剩一石。現在，煙酒可樂伺候著，吃飽喝足了才有力氣打仗不是？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

說個屬於冷兵器時代，但是不是冷兵器的東西，有點耍流氓。

瘟疫?

美國有一個純粹重力勢能的武器，性質和滾木磊石差不多

當然……首先你得把他送到軌道上去……

電磁炮也是冷兵器

因為它不屬於化學能武器

類似的還有激光武器核武器

你要是能把這些個東西帶回去並且用的話

那一定牛逼了

當然前提是你能用

應該會吧，冷兵器鑄造的時候摻一點鈾235。直接不用接觸就能置人於死地，當然你自己得穿一個鉛板盔甲就是了。

冷兵器是快消品，不是耐久品

牛逼的人到哪都會牛逼和他帶著什麼東西無關

如果是古人用現代經過完美設計的用於戰鬥的冷兵器（比方說三棱刮刀這種），一對一應該是有一定優勢的。

如果現代人用完美設計的用於戰鬥的冷兵器，嗯，不對上專業軍人和專業殺手的情況下，我看好現代人（用電視劇里的話說是你打不過八路還打不過老百姓么）

如果是古人拿僅供觀賞，僅供收藏，僅供那什麼的，基本上不用想打贏了，武林高手除外。

其實我覺得現代人有優勢的地方在於防護，比方說鋼盔，防彈背心，各種醫療用品和戰地急救設施還有，戰後防疫消毒手段

換句話說，現代人的軍隊在對上古代軍隊時候有以下優勢：戰地醫療更給力，永久性失去戰力情況減少，後勤更給力，不存在送一份軍糧路上就消耗一百份的情況（汽油不算），載具更給力能抗古代火炮，醫療更給力，不會因為水中寄生蟲和疫病造成大規模戰力損失，對遠程流箭防護措施更給力（主要是重量更輕，運氣太差的除外），營養比古人好，有豐富種類的戰地食品還是自熱的，食品保存（主要是防腐）技術更好，在正常情況下不存在會因為吃個飯就發生減員的情況，對飲用水也有一整套的消毒手段，對蛇蟲鼠蟻也有辦法。因為來自現代，所以對怪力亂神不是太在意，不會因為神秘的自然現象造成軍心渙散（不知道面對熊貓人大軍會怎麼樣。）

古人的優勢也有不少，最大的一個優勢就是，他們是祖先，沒有他們的生存估計就沒有現代人了。

不過還是有現代人被古人吊打的。有興趣的朋友可以去看下戰國自衛隊。擁有現代化裝備的現代人在對上古人的時候，如果指揮官是渣渣，那麼。。團滅也還是有可能的

《戰國自衛隊》1549，是日本的一支部隊返回古代殺祖額電視劇

那看你的小目標了，你要開無雙那是不可能的，要想成為一代大俠，還是可以的。

我覺得最高贊答主的對比其實很有問題。

首先是否破甲取決於箭頭，與弓有什麼關係，其次所謂400拉力的弓，有沒有人拉的起來先不說，就說精準度就不可能和現代弓相提並論，而且威力，講句心裡話，對於遠程投射武器速度是非常關鍵的，我就想問速度差一大截，憑什麼篤定威力大的多了？同樣的破甲箭頭，高速破甲能力強的多，400拉力即使能射，即便開掛射中也只有使用超重箭帶來動量上的優勢。

最後如果現代土豪用鈦鋼做一套鎧甲，重量只有四分之一，強度硬度則遠遠大於不是神器是什麼？

有許多古武道就要求減少武器對撞，你不拼刀比技術有這麼強嗎

前面很多回答都說不會對古代兵器形成碾壓，這根本就對現代合金配方、鍛造及熱處理的威力一無所知

古代最多玩玩碳鐵合金（鋼），有人知道錳鋼、鈦鋼嗎？

古代最多玩玩馬尿淬火，有人知道淬火溶液配方是個什麼概念嗎？

古代最多玩玩水力鍛錘，有人知道8萬噸水力模鍛機能鍛出什麼東西來嗎？

生化武器更好。天花+麻疹+流感，一個三連直接放倒十萬大軍。你還有霍亂+肺鼠疫的滅國選項（小心把自己賠進去），痢疾+腦炎的夏日絕殺，瘧疾+黃熱病的熱帶掃射…………無數現代社會現代人基本免疫或視為一般病症都能成片的死人的

看過《老無所依》裡面反派拿的氣槍么？

非常強。古代的名刀，質量其實和現代比較好的菜刀一個檔次。

而「比較好的菜刀」在現代來說質量算低端貨。畢竟民用品。

幾百年來的技術進步不可忽視啊

17年了還有這種無聊問題

氣槍沒火藥，應該屬於冷兵器。

以現在的技術，完全可以設計一種帶大氣罐的壓縮氣體機槍，威力應不遜色一戰武器。

戰略和戰術持平的情況下，應該在古代非常牛B。

你想問的是現代的量產制式裝備，還是以現代科技來刻意打造冷兵器，前者有優勢但其實意義不大，後者的話這種問題沒有意義