蘇軍大縱深戰術里負責衝擊突破的主要是裝甲部隊還是機械化步兵部隊?

蘇軍在大縱深戰術中對各兵種的運用是怎樣的呢?裝甲部隊的主要使用方式是用來撕開第一道缺口,還是在撒開缺口後向縱深發展?據說滿編機步師的火力要強於裝甲師是這樣么?用以突破陣地的主力是裝甲部隊還是機械化部步兵部隊還是戰術核武器?


手機碼字,盡量通俗簡短點說

蘇軍的大縱深戰役理論把戰役分成三個階段:

1、突破戰術防禦地幅

2、將戰術勝利發展為戰役勝利

3、追擊、圍殲敵人

以二戰中後期蘇軍戰略反攻階段的方面軍進攻戰役為例,突破戰術防禦地幅是由步兵為主的合成集團軍完成的。為什麼強調「步兵為主」而不說步兵,是因為很多人對突破戰術防禦地幅的認知存在偏差,根據一些網路討論的隻言片語知識碎片腦補出「大炮轟,步兵硬啃防線」的畫面,然後又腦補了一大堆什麼蘇軍步坦協同能力差,不得不先讓純步兵沖等無腦瞎話。從二戰實踐經驗表明,防禦方的防禦地帶堅固程度是徒步步兵無法突破的,必須由步兵和坦克協同才能突破,所以蘇軍的坦克兵分成獨立坦克兵和隊屬坦克兵兩個部分,留作方面軍發展勝利梯隊(後面講)是獨立坦克兵,而負責突破防禦地幅的合成集團軍里則編有隊屬坦克兵,專門用來在步兵衝擊的時候掩護步兵,用直射火力消滅當前目標。隊屬坦克兵的規模,小的集團軍有獨立坦克團、獨立坦克旅、獨立自行火炮團(二戰時期蘇軍自行火炮也屬於坦克兵序列),規模大、在主要方向上作戰的集團軍直接編入一個坦克軍或者機械化軍作為集團軍屬快速集群。在突破戰術防禦地幅的戰鬥中,隊屬坦克兵直接編入衝擊的戰鬥隊形,在強大炮兵火力支援下和步兵一起衝擊敵戰術防禦地幅,擁有坦克軍、機械化軍的集團軍在即將完成突破的時候會放出獨立坦克軍、機械化軍主力對敵戰術防禦地幅進行最後一擊,徹底打開突破口,然後以一個勾拳卷擊敵戰術防禦地幅上的部隊集群大支撐點,把敵人部署在一線的一個重兵集團圍住。

在完成對戰術防禦地幅突破後,方面軍就派出獨立坦克兵組成的方面軍快速集群從突破口進入,將戰術勝利發展成戰役勝利。「步兵突破防線,坦克發展勝利」其實正確的表述應當是「步兵為主、加強坦克炮兵的合成集團軍突破防線,以獨立坦克兵為主的方面軍快速集群發展勝利」。方面軍快速集群的規模,規模大、在主要方向上作戰的方面軍直接編有一個甚至數個坦克集團軍,規模較小、在次要方向上作戰的方面軍則是以獨立坦克軍、獨立機械化軍、騎兵機械化集群作為快速集群。快速集群的任務是從突破口進入戰役縱深,強在敵人佔領之前衝過後方的第二、第三防禦地帶,搶佔縱深重要的交通樞紐,阻斷敵人退路,形成對敵人正面被圍集團(比如上文說的被集團軍下屬坦克軍一個勾拳圍住的敵集團)的包圍圈對外正面,並且積極向敵人縱深推,把敵人被包圍的集團拉在自己後方,讓敵人的戰役預備隊無法上來增援、無法去救援被圍集群。

進入第三個、也就是圍殲、追擊階段時,方面軍的合成集團軍負責把包圍圈裡的敵被圍集團消滅,方面軍快速集群則在敵縱深積極追擊潰退的敵軍,一邊用少部分兵力咬住敵人尾巴打,死死拖住敵人,讓敵人逃不快逃不遠,一邊則是主力利用和敵人潰退平行的路線追擊,爭取追到敵人前頭去,搶先把敵人潰逃的必經之路堵上,最後配合跟上來的合成集團軍徹底把敵人消滅。

大致就是這樣。

所以,無論是突破還是發展勝利,都有坦克和步兵,只不過前者是步兵為主隊屬坦克兵配合,後者是獨立坦克兵為主摩托化步兵(典型的就是坦克搭載兵)配合。


部隊會分成負責突破的第一梯隊和負責發展勝利的第二梯隊。

在炮兵單層/雙層甚至多層徐進彈幕/逐次集中射擊支援下,以坦克和步兵戰車、裝甲人員輸送車引導步兵衝擊,如敵人得到可靠壓制,則可以乘車衝擊。有且需要使用的時候,則使用戰術核武器。

負責發展勝利的第二梯隊一般由裝甲部隊組成,負責在第一梯隊打開突破口後及時突入敵縱深,摧毀指揮所等脆弱節點及支援火器,發展勝利。


以上內容來自解放軍出版社的《大縱深戰役理論》,內容基本是一二戰期間和二戰後的蘇軍文獻。

突破戰術防禦地幅肯定要用坦克。佯攻地段的火炮密度不能比主攻地段差太遠,但一定要在主攻地段集中絕大多數,甚至是全部坦克。

突破部隊的步兵/坦克比例我不記得是否有條令規定,應該因地制宜吧……至於後來的戰術核武器,名字就帶「戰術」倆字嘛,地位類似於威力高得多的152榴彈炮之類,是突破時會使用的武器,而非突破部隊本身。不是說像紅警那樣甩一通核彈把對面守軍全炸死,還有工事呢。

至於向縱深發展的部隊,當年二戰前蘇軍構思大縱深戰術時,表示要搞四種:直接支援步兵坦克群,間接支援步兵坦克群,近戰坦克群,遠戰坦克群。間接支援是停遠點拿炮轟,後兩個是突破防線以後坦克裸奔(記憶有點模糊,大致是這樣子),向縱深發展。

結果是理論很美好,在二戰中只剩下直接支援這一種用法了……

哈哈哈哈哈

冷戰期間就不太清楚了,我記得「大縱深戰術」這一術語在60年代就停止使用了,代之以「多兵種協同作戰」什麼的,其實原先大縱深戰術的核心也是多兵種協同。


據記憶,蘇軍編製里只有坦克師、摩步師、空降師三種吧,你說的機步師那裡有記載?


裝甲撕開口子,機步鞏固口子。記得是這樣。


推薦閱讀:

如果十輛現代坦克穿越到一戰,會對戰爭起到怎麼樣的實質作用?
為什麼大多軍事天才都不懂政治,這是什麼樣的規律。懂軍事又懂政治的好像只有林彪啊?
為什麼坦克的炮管很長,與射程有關嗎?
單兵操縱的坦克離我們還有多遠?
坦克的履帶壞了多久可以修好?戰鬥中發動機壞了是不是基本可以棄車了?

TAG:軍事 | 坦克 | 軍事武器 | 裝甲車 |