如果全世界的極右翼潮繼續蔓延，各國理智的人該怎麼生存下去？

01-14

極右翼雖然也可能可以是理性的結果，但是本身所有的觀點都傾向某個小小的群體的話，那個人是不是更有可能是孤陋寡聞的人或者試圖做elite的仇視社會的人呢是另外一個問題。題目的條件是「非理智的右翼」，in a way，是大多數的希特勒式的極右翼。
拜託請不要把問題改變成對左翼的影響。原題視圖問的是極右翼對人類群體整個的impact，對egalitarianism的挑戰，獨裁國家主義的統治重蹈覆轍的狀態下的少數派的生存。
請理性答題，無端的嘲諷是你真的理解了這個問題並覺得提問的人很幼稚亦或是一知半解嘩眾取寵，大家自己也是知道的吧。有的回答真的很令人煩心呢。

先問是不是再問為什麼這不是知乎的禮儀么

現在哪有什麼極右翼潮？？

美國大選極右的候選人不是被川普給搞掉了？法國大選極右的不也被大比分落後了？

當然如果以你極左為中心的話中間派就算右了而一般右派就成了極右這樣可以勉強認為是極右潮

英雄的曼徹斯特穆斯林兄弟已經給出了響亮的答案——哪裡有壓迫，哪裡就有反抗！

憂心忡忡的埃及青年阿卜杜拉麵對從紐約到巴黎，從比勒陀利亞到新德里，遍布各地對穆斯林的壓迫，他沒有等，沒有靠，沒有夢想「善良的人們」來幫助，率先拿起AK對準了那萬惡的白人走狗科普特人，奏響了jihad的篇章！

當然是蒙面上街遊行，順便拿U型鎖砸爛極右翼的狗頭啦。

看看現實里左派乾的好事，怎麼看現在的世界都是極左翼潮在蔓延，怎麼看都是左左們更不理智。普通人工作的薪水拿出大半繳稅養有工作能力但不幹活只拿福利被左派保護的人群，下班後還得承受難民非移的治安問題，甚至死於自爆。這些人不理智？這些人「怎麼生存下去」？

矯枉警惕過正，就當美國是個試點，左左們能不能給美國一條試驗的生路呢，歐洲遍地的國家供你們發揮餘熱。

極右是啥意思？極右的人不是針對大家，他們認為在座的各位都是垃圾，而且有必要剷除。

很明顯，天底下只有這樣的人，他們認為志不同道不合的人，既然不願意皈依他們的信仰，就應該去轉世，這種人就叫做極右。

如果對這種人抱有人類的情感，不是蠢就是壞，但是絕對不理性。

當然是和右翼鬥爭啊，在鬥爭中求生存！

多讀共產黨宣言、毛選。

去古巴什麼的學習。

發動城市革命。

組織罷工對抗資本家的壓迫。

至少也要抓緊推出自己的候選人，下次選舉的時候把他選下去！

真左派，不要哭哭啼啼！

『』理智『』的左派水果姐姐，

在曼城恐襲爆炸，

許多無辜的人死去受到傷害後，

仍然發表「偉大」言論，

要求英國開放邊境。

仍然愛他人（綠）。

後來被網路罵慘了，

右派真是不行，只會欺負水果姐。

（滑稽）

題主列出的川普，安倍這些並不孤陋寡聞(事實上你自己想到底是川普見的大風大浪多，還是被媒體吹上天的加拿大土豆，法國馬克龍見的世面多，我都不用解釋)，也不是想做elite(人本來就是elite)，算右翼但不算極右翼，我不知道題主在擔憂什麼。

7月9日更新：

偶然才發現題主修改了補充說明：

「極右翼雖然也可能可以是理性的結果，但是本身所有的觀點都傾向某個小小的群體的話，那個人是不是更有可能是孤陋寡聞的人或者試圖做elite的仇視社會的人呢是另外一個問題。題目的條件是「非理智的右翼」，in a way，是大多數的希特勒式的極右翼。

拜託請不要把問題改變成對左翼的影響。原題視圖問的是極右翼對人類群體整個的impact，對egalitarianism的挑戰，獨裁國家主義的統治重蹈覆轍的狀態下的少數派的生存。

請理性答題，無端的嘲諷是你真的理解了這個問題並覺得提問的人很幼稚亦或是一知半解嘩眾取寵，大家自己也是知道的吧。有的回答真的很令人煩心呢。」

震精，徹底的震精，特別是第三段

我想，這是我第一次在一個知乎的問題中看到題主噴答主們的，難道答主們沒說出題主內心默認的答案就要被噴么，這是著名題主二張和機器人都沒做到的偉績啊，恭喜你題主，你破記錄了

我忽然想起了要不到玩具就哭鬧的小孩

------------------------------------------------------------------------------------------------------

應該是極右翼該擔心自己怎麼生存吧，看看那位拿著U型鎖K人的左翼教授就知道了

首先我認為你說的極右和不理智就有問題！請問什麼叫做極右？論民族主義情緒，世界上有幾個國家情緒能有中國高漲？如果說這屬於不理智，你讓我國多年來的愛國主義教育情何以堪？法國的勒龐，英國的獨立黨，美國的川普，他們只不過是想從外來人手中拿回自己的國家而已，而這個國家，是他們祖先浴血奮戰，一點一點積攢（搶）下（過）來的家業！

如果沒記錯的話，當年毛主席，孫中山這些人鬧革命的時候，喊出的口號和勒龐他們大體意思上都差不多吧！「驅逐韃辱，恢復中華」。。。無論是勒龐，川普還是英國獨立黨，有誰的口號比這句更直（極）白（右）？

自備u型鎖，把「不理智」的人全乾爛，就不會有什麼極右翼了，以題主的標準，政治光譜中線往右怕不是都要人道毀滅。

我不是川粉。

與其擔心這個不如抓緊先學點阿拉伯語將來才是第一實用救命技能

反對非法移民，加強邊界管控和反過度的福利政策就是極右翼了？那現在的中國算什麼？

隨身攜帶u型鎖即可！

極左蔓延的時候，我不說話，因為說話的被極左的u型鎖爆了頭。

那當然極右蔓延我也不說話啦

先問是不是，再問怎麼辦。

鉤直餌咸，沒人上鉤的。

如果你硬要問，很簡單。多組織點抗議，順帶打砸搶一下。

大家都過得很好，沒誰活不下去。

1下次再戰。2移民。3全年無休遊行抗議。4攻佔華爾街，火燒國會山。

從歷史發展的趨勢看，右翼左翼算是一種動態平衡，人的一生很長，要見證多次政治起伏。

從個人角度，對得起良心，努力思考，避免傷害別人，為自己和家人更好的生活而奮鬥，普通人的一生大抵就如此了。

不需要生存。那時他們會告訴你,只有極右翼才是理智。你連「理智的人」都不是,這個問題的前提都已經不成立了。

在你眼中代表著的理性，在旁人眼中是屁股(利益)。

「太陽底下無新鮮事」。

這兩年世界右翼思潮湧動，全因08年美國金融危機後超發貨幣，對外轉嫁風險所致。

上世紀30年代西方資本主義生產過剩大危機，也導致了全球右翼崛起。

(不是說川普等於希特勒，他不可能成為希特勒)

右翼的理念不盡相同，但最大公約數可以概括為「只關注自身利益」。(這個「自身」按意識形態解釋，有不同的範圍)

看看英國脫歐，百姓給出的兩大理由:不願承擔歐盟財政負擔+拒絕外來勞工(特指東歐移民)。

川普的反全球化+修牆，也是類似思路。

「當蛋糕不再做大時，大家才會更關注分配方式」。

因此東歐勞工、非法移民、80年前的黑人群體，這種和底層國民搶蛋糕，又沒什麼話語權的群體，最先遭殃。

至於其中的情緒化手法、意識形態動作，本質不過階級利益的體現。

如果題主你真的那麼憂心右翼危害，不如想辦法給全球經濟找到新的增長點，到時右翼泛濫自然會退潮(滑稽.jpg