如何看待小米6疑似存在UFS2.1和UFS2.0內存混用情況?
[05-04]新聞☆小米6也存在內存混用情況,什麼情況?_手機吧_百度貼吧
— 05-16根據貼子內容補充信息
這篇文章最後一句是重點:這再度證明,手機行業靠營銷是走不長遠,只有像華為之類的廠商踏踏實實堅持做產品、做渠道,才是王道
看懂了么同學們。這再度證明,手機行業靠營銷是走不長遠,只有像華為之類的廠商踏踏實實堅持做產品、做渠道,才是王道
重點晦澀難懂,來解釋一下(敲黑板)
寫UFS,上UFS 2.1是不踏實。寫UFS2.1上eMMC才是踏實。小米部分手機將2.0換成2.1,只多了0.1,真沒良心,看看別人華為,把2.1換成了5.1,一下子多了3.0,這才是良心廠商啊
hhh隱藏得好深。海軍太逗,這些天看笑話真的笑,笑出聲。
各位同學,看清楚重點啊(敲黑板)
"也"混用內存
(明明是快閃記憶體)說明什麼?華為是坐實了混用了。
那問題小米有沒有呢?
小米官網要是寫個UFS2.0(訂正,官方口徑是UFS2.0而非2.1),你們又說「呸,敏感時期落井下石,踩自己人,不愛國」,小米不想蹭熱度趟這個渾水,連發布會都提都沒提一下,你自己回去看看小米5小米5s哪一款不是寫的清清楚楚是用的什麼,就連note2的攝像機像素都不敢寫2300W,只敢寫2256W,所以我米是怎樣賣產品的你們心裡沒有數?
那感情好
官網要是只寫個UFS,你們還不得說人家也要混用了……喏,不出所料,題主這不就來了(手動滑稽這個問題很有趣。
看似是曝光,實際上就是利用謠言進行摸黑。原貼,即問題論據,
他提出的內存混用假設的依據是官網沒有具體標註ufs版本。那麼,他這個假設有沒有具體去證明?
沒有
那麼,他有沒有想要去證明的想法?
字裡行間,沒有。
那這樣這個假設不就是個假設,不具備成為事實的條件了嗎?
是的,就是如此。
但是,在樓主亮出這個觀點時,他就已經把假設當成了結論。
所謂找原因,不過是為自己所想的結論找原因罷了。所謂由果推因。
在他篤信小米做了假的同時,原因的邏輯性已經不重要了,只要存在可能性,那就是「我」的結論的原因!再加上最後那句,那句貶低小米,為近來做盡做窮他所說的事的廠商洗地的言論。
p10還躺在emmc上屍骨未寒,m9還在usf2.0的瀰瀰銷煙里,榮耀系列也漏出它冰山一角下的真實面目時,能讓那個樓主說出這樣的話的,
尤見金錢魅力。
回歸這個問題。
在如此明顯的原帖的邏輯漏洞下,睜眼說瞎話,還能對起深信不疑的,請一定要去看看醫生。請不要為了一個連自恰不了的水軍來傳播謠言,請路過的吃瓜群眾點個舉報,前提未證實。
不要讓知乎變成下一個養豬場。
那個帖子我看了,我個人是很懵逼的。 上面幾位都在說小米混用內存讓他們很失望,但是,並沒有證據說明小米確實混用了ufs2.0啊。。。 「官網信息只說了ufs,所以可以推斷以後肯定會混用ufs2.0。」這是個鬼邏輯啊! 當然,也不排除小米以後會混用的可能性,但現在不還都是ufs2.1么,這麼急就想把小米批判一番是想幹啥? 如果以後真的混用了,而且小米同樣不給出詳細原因的話,歡迎來打臉。
小米:你給我錢,我給你一個雞蛋,肯定是雞蛋。
用戶:小米良心,這一批居然都是雙黃蛋。華為:我家有個養雞場,可以下雞蛋哦。但由於我開了養雞場,所以我自豪。我家的要貴一些!
爵士:棒!棒!棒!民族養雞場,中國的驕傲。後來。
爵士:卧槽?為啥我這個蛋這麼小,我這是鵪鶉蛋吧?華為你給我一個解釋!華為:確實存在雙黃蛋,雞蛋,以及鵪鶉蛋混用的情況。但是我保證,我們的優化,會讓您吃鵪鶉蛋的時候有雞蛋的體驗。海軍:華為優秀!中國驕傲!XXY41092!海軍:華為自主研發養雞場,天下無敵,XXY41092!海軍:震驚!我愛華為我自豪!XXY41092!圍觀者:你們當初說好的,一定會給雞蛋的。
圍觀者:啥啥啥,人家只是說人家的養雞場支持下雞蛋而已啊!又沒有保證一定是雞蛋!圍觀者:你們這麼貴,旗艦蛋居然是鵪鶉蛋?中國驕傲品牌爵士人生華為:洋大人,我給您的都是最好的都是雙黃蛋您可以放心。
爵士:國貨崛起了!我要去買華為水貨,吃雙黃蛋!
小米:好了,大家吃好我的雞蛋下次再來。可能有驚喜,沒有也別心急。
知乎:如何看待小米也存在雞蛋混用的情況?
小米人家從未說自己全是是雙黃蛋,人家有雙黃蛋也都拿出來給中國人賣,但至少是雞蛋。
華為人家說自己是雞蛋,我覺得這一點可以的。我服氣。反正吃鵪鶉蛋交智商稅的又不是我。混用和混用終究是不同的。
和珅往稀飯里灑沙子,可以洗成為了災民。和珅往稀飯里拉稀,希望您吃的開心。又來圍米救為?華為真是中華之為。
這個貼子有什麼證據證明他是UFS2.0?是實測還是推斷?小米只寫UFS只是不想揭*為傷疤罷了,免得被*為海軍噴曾熱點,這叫低調,還有文末「只有像*為之類的廠商踏踏實實堅持做產品、做渠道,才是王道」這句話是海軍自己揭傷疤吧?以及帖子里所謂的查詢到,正如上面所說,只寫了UFS,這是怎麼查到的?第一批用的全是UFS2.1不是*為的伎倆嗎?
(所謂的小米混用文章內容如上圖)
雖然你一本正經的看著我
規規矩矩的坐在那裡
但是由於你沒有明確的表示你不會非禮我
所以你一定會非禮我!
啪!
流氓!!!
不說這條新聞。就說米6快閃記憶體。
官方說的是ufs,什麼時候吹自己是2.1了?
沒有吧?
那既然這樣,只要沒用emmc,還有什麼可糾結的呢?
mate9官網寫的2.1。
p10宣傳的是ufs。
這都是事實吧?
加上那上面(指的是上面題主的那條貼吧,別誤會)那麼明顯的海軍。也請各位不太了解的各位帶點智商不要被帶節奏。這才是真心愛小米的啊…本來都快忘記華為內存門了,現在又要鞭屍了…呵呵噠、華而不實,為所欲為
再次刷三觀
希望不是水軍或者公關寫出來的,如果真的是,那真把知乎當微信朋友圈了,希望是反串黑,算了算了,無力吐槽了並不是真的就揪住華為不放,估計很多人在電子產品方面還是很中立的,也不是腦殘的粉一個品牌或者堅決的抵制某些品牌(水(海)軍、機器、真腦殘粉除外)而是華為這樣真的是自毀在中青年的口碑,麻煩以後不要在知乎發這些玩意了,拿證據擺事實可以。要發還是去朋友圈去,不是做的挺好嗎?我感覺收效應該也挺好的吧!我家人都很著道的,總之,玩水軍,玩中國沸騰,玩愛國情懷,玩經濟艙,玩農家樂……的請去朋友圈!反正我見了最多罵幾句而已。這種沒有根據並且拉黑友商的東西侮辱知乎er是說的不好聽了,但是除了收穫大部分正常人豎中指外也沒什麼了,知乎久攻不下也不是沒有原因,希望妳們公關團隊保存實力,把好鋼用在刀刃上。原帖直指小米,先說一下跟利益沒有任何相關(●﹏●我這是怎麼了!到這我才發現原帖也沒有明確說明作者效力與誰,是我太敏感還是先入為主?∏_∏),小米和華為是兩家相互競爭並且十分有競爭力的兩家國產廠商,國人也不能帶有色眼鏡看待他們,畢竟營銷手段目標客戶不同,但是也不是坑騙消費者的理由,更何況做商人還是要積點陰德的!這也是爭議比較大的兩個人,不吹不黑(畢竟利益無關),私以為,還是雷軍帶領的小米集團沒有那種純粹的商人氣息,與消費者距離更近,更接地氣。但是天下的烏鴉一般黑,能掙錢的手都不會太乾淨,只是看黑的程度了,希望能夠小米們能夠保持初心,繼續前行,讓我們在換手機的時候能多一份選擇,讓某些國際大廠多一份敬畏。現在的人啊 賺點錢良心都不要了 寫個文章挨多少罵 摸著良心說 華為踏踏實實做產品 摸著良心說 華為踏踏實實做產品 摸著良心說
小米6宣傳UFS,首批出貨都是UFS2.1,以後不確定會不會有UFS2.0。哪兒來的混用?混用什麼了?
華為海軍真是。。。
已舉報。看到最後一句 , 莫名一陣噁心
這個帖子很有意思,其實它並沒有發現小米用了2.0,只是他覺得小米官方標註的ufs,所以直接推測小米會混用2.0和2.1這時候就把小米拖出來難道不是在揭某友商的傷疤嗎?
岳飛死的好慘啊。莫須有。。。到底有還是沒有啊?寫這篇文章的,你特么就不怕變成被人摸的鋥亮的秦暉?你丫就不怕變成油條,被人炸???話說,小米6應該用什麼內存,請嚼屎們給個明確的答案唄?
推薦閱讀:
※如何評價華裔女神Asia fox的表演?
※150萬~300萬的預算,買什麼車?
※準備懟小米,有哪些可行的辦法?
※MIUI用了很久,換到S6後的經歷幾乎是痛苦的,為什麼國際大廠做的UI還不如國產?
※潛意識中認為自己活著是為了贖罪,具有自毀傾向,如何調整自己?