國家為什麼不禁止公民移民到國外來阻止人才外流？

01-14

能移民的基本都是能力或者財富是相當客觀的，那麼移走了豈不是對國家百害而無一利？

禁止移民政策應該不好實施，中國也是世界大國，推行的是全球化，如果禁止移民，豈不是背道而馳了。就是想限制，也不至於下禁止移民令，現在外匯管制加緊，也算是一種措施，可能後期還會有一些政策，陸續出台，人出去沒問題，錢別那麼容易出去，就可以了。

zf關鍵職能崗位和人才是有限制的，小企業，小老闆出去，中國人這麼多，也無關緊要。並且還有很多人，是不願意背井離鄉，離開國內親戚，關係，賺錢機會的。

且中國是聯合國的會員國，更是常任理事國，對最基本的人權是尊重的，《世界人權宣言》㈡人人有權離開任何國家，包括其本國在內，並有權返回他的國家。。

《世界人權宣言》

第十三條

㈠人人在各國境內有權自由遷徙和居住。
㈡人人有權離開任何國家，包括其本國在內，並有權返回他的國家。

來源：《世界人權宣言》全文 | 聯合國

中國是聯合國的會員國，更是常任理事國，這些最最基本的人權還是有的。

已經開始了。目前的外匯管制就是一種措施。

移民的，多半是對國家有不滿的。讓他們走了，正好有利於國內的穩定。中國對成為世界老大不感興趣，中國只要穩定。看不到這一點，就別想著做國師了。

還有就是品位問題。社會主義國家對人才不看重。攻打德國的時候，美國在到處搶人，蘇聯在到處搶設備。

有的東西就像手裡的沙子。

你捧著的時候嫌有漏；

結果你一捏緊漏得更加厲害了。

因為我們是現代法治國家，講究人權的。幾千年前大禹就告訴我們了，遇上問題一味的堵沒有用，分析問題進行疏導才是正經。有時間考慮怎麼防著人才外流，不如下大力氣改善一下中小企業的經營環境，讓社會普遍富裕強盛起來。

求這樣的政策

應該算政治迫害的吧？這樣的話移民應該更好申請了吧

禁止移民？朝鮮？

對外國的嚮往源自於兩點：良好的社會福利和發達的教育資源環境，這正是中國需要解決的問題社會福利因為人口和國家發展問題暫且不談，相比中國的教育絕對是一大毒瘤有能力人都願意把孩子送去國外學習來擺脫枯燥單調的學習環境去開闊視野鍛煉能力所以根本原因在於自己，只有我們成為最偉大的民族，擁有世界上最好的待遇，擁有世界上最發達的經濟，執行最民主的政策才能杜絕崇洋媚外的風氣

中國崛起的契機是改革"開放",至於閉關鎖國會怎樣......

禁止移民，等於告訴國際社會，別來投資了。這意味著信用破產。

時代發展，畢竟是新時代了，閉關鎖國是不可能，看看朝鮮就知道了。中國要全球化就得放開大門，移民也是人才流動的正常體現。

其實有很多人移民之後就很想中國施行這樣的政策，公車心理啊。

但是如果這麼做了，國內的人就會覺得「誒誒？怎麼回事？怎麼好好的不讓移民了？卧槽不會關門放狗吧！趕緊跑路！」

然後就更加惡化當前形勢了...

禁止移民那麼低級弱智直接的政策，大概只有勞動黨才會這麼干。你自己去銀行往在國外的親戚賬戶里打10萬美金試試，就知道不用這種政策，你一樣出不去