如何看待"2男子冒充黑社會收保護費被捅，1死1傷"?

01-14

2名男子冒充黑社會去酒店收保護費被捅 1死1傷
兩男子晚上1點去酒店收保護費，因老闆拿錢太慢引發衝突，最後冒充黑社會的1個被捅死1個受傷，酒店老闆自首。請問這種衝突從法律上來屬於正當防衛么？如果發生在我們身邊，應該怎麼做？

謝邀。

作死就會死，死得還合法的案例現在真不多了啊，難得難得。從現在報道的情況來看，個人傾向於屬於正當防衛，而且適用無限防衛。

為什麼呢？因為這兩個冒牌黑社會和一般收保護費的混混不一樣，進行的不是敲詐勒索行為而是搶劫行為。

一般來說，搶劫罪和敲詐勒索罪的辨別看四個要點：是否當面發出威脅、是否以直接人身安全相威脅、是否當場實施暴力、是否當場索取錢財，四者兼具則是搶劫。看看報道，正是美好的四合一，而且防衛行為發生在實施暴力過程中，適用刑法第二十條的無限防衛條款：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

冒充？說明當地真的有個叫永豐幫的黑社會，想想不覺得可怕嗎

老闆內心OS：知乎上的聖母不是說打腿不致命嗎！

沒有職業素養。

黑社會你不練好散打跆拳道拳擊劍道，紋個大花臂就上崗了，更可悲的，有些僅僅是脖子扛著大鏈子抽煙罵娘就當自己合格了。

老闆你不好好做老闆，搞的這麼能打幹什麼。

都不幹好自己的本職工作，這個社會怎麼還能正常的運轉。

你們都要好好的反省自己！！！

這要是不算正當防衛，那無限防衛權直接取消了算球。

看看案情，「兩人張口索要一萬元，酒店老闆王某無奈用手機轉賬，因嫌轉賬速度慢，兩男子動手打人。」

搶劫罪構成要件，非法佔有為目的，當場實施暴力，當場劫取財物，妥妥的。對於正在實施搶劫的犯罪分子，實施防衛行為，致不法侵害者傷亡的，不負刑事責任。

裝逼有風險，裝逼需謹慎。

可惜了老闆，還得受幾天牢獄之災，希望可以承認老闆的無限防衛權，無罪釋放。

到時候店門前掛一副楹聯。

唯大英雄能伏虎，十步一殺，宵小何敢言永？

是真豪傑乃降龍，拂衣事了，壯士如何不豐！

我一直都很支持男孩紙練點泰拳、擒拿什麼的，畢竟你要活著，才能討論是否正當防衛。

法律能夠保護你，受欺負後對方承擔惡果。

但如果你足夠強大，可以讓你不受欺負。

這不就是在模仿《功夫》嗎。估計他們想效仿《功夫》，想來一場現實版功夫，最後再來個如來神掌。

功夫：

「你這剃的啥頭，賠錢，我們可是斧頭幫的，拿錢來」

新聞：

「老闆，不賣我魚？賠錢，我們可是永豐幫的。，拿錢來。」

功夫：

「你勒索我，我就不給，包租婆，他勒索我。」

新聞：

「我拿，你慌什麼，慌什麼。」

唯一不同的就是

功夫：

開打，周星馳被打，不過來了真正的斧頭幫幫忙，然後引發了後面一系列的精彩劇情，成功領悟如來神掌。

新聞：

開打，主角被打，沒來真正的永豐幫幫忙，猝，享年不到30。

劇終。

普通的正當防衛，冒充可以理解為搶劫罪中的威脅脅迫，毆打就是暴力。

關於老闆行為是否過當是否違法，主要考察三個點，第一是對方喪失行為能力後是否事後補刀；第二是是否及時送醫；第三就是捅人時是否有特別認識、老闆本身具有徒手壓制對方的能力故意進行挑釁防衛等（即可選擇其他方式）。

在新聞里只能做出推斷，老闆應該是正當防衛。不過時間很詭異...凌晨4點多（？）捅的人，4點05警察到場.出警兼職神速。說好的15分鐘平均值呢。

法理就不講了。

不過這個王老闆，一定要把飯店開下去。

老子人都殺了，看看還有誰TMD的敢來炸刺。

這下是不是冒充，真的只有鬼知道了！

關於「冒充」黑社會。是不是要被法院以「組織，領導，參與黑社會性質組織」罪，判過，才算不冒充啊。

上得山多終遇虎，

裝逼成真終被艹。

古人誠不欺我。

謝男朋友邀。

這是一個簡單的受害人正當防衛致死、致傷的案件，除卻加害人冒充黑社會這一新聞曝光點以外，沒有什麼值得深刻挖掘的法律知識點。就報道中所提到的情況來看，施暴兩人不屬於我國刑法規定黑社會犯罪，應屬於搶劫行為。搶劫是嚴重的暴力犯罪，社會危害性很大，則飯店老闆在面對正在進行的針對人身的不法侵害，予以還擊是可以認定為正當防衛的。鑒於在司法實踐中，正當防衛很難界定，最後法官在裁量中如何認定該行為還需要更多的證據。

至於發生在我們身邊怎麼做，個人認為，如果是旁觀者，及時報警，並在保護自己人身財產安全的前提下幫助別人；如果是受害人，還是全力反抗吧，活著才有可能討論自己是不是屬於正當防衛啊。

相關法條及名詞解釋：

《刑法》第二百九十四條　【組織、領導、參加黑社會性質組織罪；入境發展黑社會組織罪；包庇、縱容黑社會性質組織罪】組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，並處沒收財產；積极參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以並處罰金或者沒收財產；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以並處罰金。

境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。

犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪併罰的規定處罰。

黑社會性質的組織應當同時具備以下特徵：

(一)形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定；

(二)有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動；

(三)以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；

(四)通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。

《刑法》第二百六十三條　【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的；

(二)在公共交通工具上搶劫的；

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

(五)搶劫致人重傷、死亡的；

(六)冒充軍警人員搶劫的；

(七)持槍搶劫的；

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

它應該符合四個條件：

一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害；

二. 必須是在不法侵害正在進行的時候；

三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；

四. 正當防衛不能超越一定限度。

黑社會團伙發言人：「他們是臨時工，冒充正式工違規作業」

如何看待，兩男子冒充黑社會受保護費被捅？

1.對於冒充黑社會的兩個人是否成立搶劫罪是理解經理行為是否構成特殊正當防衛的焦點。

2.特殊正當防衛與防衛過當。

刑法第20條第二款規定防衛過當表述是：正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

這裡的「重大損害」指重傷和死亡，「必要限度」的判斷以制止不法侵害保護法益的合理需要為標準。

經理面對歹徒採取的用刀反擊至死傷，是否防衛過當呢？

而刑法第20條第三款規定了特殊正當防衛，對於正在行兇、殺人、搶劫.....強姦、綁架以及其他嚴重危及人生安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人死亡的不屬於防衛過當，不負刑事責任。

報道稱凌晨4點，歹徒開始實施暴力手段毆打經理要求他快點拿錢，足以達到壓制人反抗的程度，此時可以認定構成搶劫的行為手段了。

所以，經理針對歹徒的行為，當然可以採取防衛手段，並且即使造成了死亡的嚴重後果，也不過當。

不可迴避的問題還有就是，在歹徒向酒店工作人員表明身份，冒充黑社會索要財物時，是有犯敲詐勒索罪的故意，但是之後犯意升級，直接實施了搶劫罪的行為。

不可迴避的問題還有就是，在歹徒向酒店工作人員表明身份，冒充黑社會索要財物時，是有犯敲詐勒索罪的故意，但是之後犯意升級，直接實施了搶劫罪的行為

冒充？？？他們乾的不就是黑社會的事兒么，，沒有冒充吧

當地政府部門引起高度重視，立即出台文件明確黑社會必須持證上崗

那些名副其實的當地黑社會也不出來承認一下嗎，是自己兄弟嗎，一出事就都躲貓貓了，媽蛋

看人家中東國家啊，那些組織者多偉大

冒充？敢去酒店收保護費，那應該至少不是第一次了，之前不知坑害了多少人，哪有什麼冒充的說法，只是連死有餘辜的時候，還坑害了飯店老闆。

證明本國黑社會太難混了，保護費都收不齊……