對於恐怖車貼的看法？

01-14

在網上看到一些人為了懲治隨便開遠光燈的司機，所以在車後貼上那種女鬼的車貼。
雖然感覺開遠光燈的司機確實十分討厭，也確實因此導致很多車禍，但是這樣的做法感覺對嗎？
自己覺得除了增加危險，並沒有什麼實際作用呢。
附圖。

首先，這兩種做法都欠妥。不論是動不動切遠光還是在後車貼女鬼的車貼的。

然後，並沒有什麼辦法。

答主是一枚交通警察，半夜裡開著車去G國道巡視肇事車輛，我這從出發到結束警燈就沒歇過，

你知道么，國道上夜裡的貨車幾乎不理你的= =，速度又快，還開著遠光，這能不出事兒？

雙向的車輛都牛里牛氣，各不相讓。

是的，肇事車輛基本是小型車輛散架，沒法躲。

那麼，小車車主和小車車主沒脾性嗎？有啊，大車懟不過。

我可以找相同體量的小車互相懟啊，一個不讓一個。太正常。

為什麼太正常，見到警車都這樣，你普通車輛能怎麼辦。

當然，遇到這個我們是可以罰的…

那麼你告訴我，認真起來，我得開多少個單子。

連法律都不能遵守你居然談道德，這不是笑話。

贊同題主。

隨便開遠光燈的人確實非常可惡，沒有素質。

但有沒有想過當後方有人開了遠光燈，被邊上沒有開遠光燈的車主看到從而發生車禍怎麼辦？

把車上的老人、小孩和心臟有問題的人嚇到了怎麼辦？

退一步講，真的如你所願把開遠光燈的司機嚇到了，然後發生車禍，一車人車毀人亡或者重度傷殘，你就開心了？

很簡單的道理，他沒素質所以你也跟著沒素質，大家一起沒素質？

雖然對於開遠光燈的問題交通安全法有相關的規定，但目前來說並沒有什麼效果，還是需要交管部門的嚴格落實。

因為政府部門的不作為，所以只能自己挺身而出了？你以為自己是蝙蝠俠啊？不過是個心胸狹隘、自私自利的屌絲而已。社會就是因你而不美麗。

不請自來。

我反正是很贊同題主的。在微博上看評論下好多都是說前車做得好，後車開遠光撞死活該之類。我就呵呵了，跟車開遠光不對在先，但是以這樣的做法來對付，是不是太過了？弄成那樣，自己不是更增大了危險嗎？不怕被撞死？而且，圖片是白天！白天！白天也能看到啊！你這白天和黑夜，真想嚇死人啊！反對這種跟車開遠光，出發是好的，只是用了一個更惡毒的方法。

關於題主的兩個問題。

一、這樣做對嗎？

肯定這是一個下下車略，不是很對，可能確實會增加一些意想不到的意外情況。

二、這樣做有用嗎？

說他有沒有用，就要分開來看了。這樣的東西在實際行車中，對減少後車遠光的情況，作用不大，但是，這樣誇張的事件，引來了大家的關注和討論，讓大家更意識到遠光燈的危害，這樣一想，還是有一點點作用的。你說對嗎？

希望國家立法：一個路段內發生事故，此路段所有違規開遠光的車輛一律承擔責任。

一個國家的法律，不應該成為擺設。現在的燈光管理，有可行性嗎，除了深圳交警管管，其他地方提都很少提。

一個國家的法律，應該是道德最後的底線。對於違規遠光，只能對開嗎？如此的話法律應該坐視劣幣驅逐良幣嗎？

一個國家的法律，應該具有可執行性。現在的交通系統，連遮擋車牌的號都能大數據出來，真發生事故，這個路段的違規遠光是完全可以查出來的，他們有責任嗎，可以聽證啊。

另外，奉勸違規開遠光的人，你可能不在乎別人的看法，但是你開一路違規開遠光，照射上千輛車，有百分之十的人詛咒你死全家，一年就有幾萬個人詛咒著你，你不怕？夜路走多了，總會遇到鬼的。一些變態殺手，連鎖殺人的，開始殺人的時候往往並不那麼心安理得，需要為自己找一些理由，你的遠光燈，或者是激怒他們的最佳方式。你可能不在乎，如果他跟著你去你家呢？

不請自來。

親身經歷過一次這種情況。如圖（1）。我並沒有開

遠光，只是他貼的靠下，真心被嚇了一跳。晚上在NGA的車壇發了一貼。主要分兩種聲音。請看如圖（2）是譴責的。

噴我，噴遠光狗的如圖（3）

我想說的是：在現在這個社會，自私自利，反咬狗，已經見怪不怪了。交通監管不力，懲治不嚴，很多遠光狗確實影響了大家交通出行。造成很多交通事故。很多殃及到行人的更可恨。

但是我想說的是，法律欠缺，監管不力。並不是你變成蝙蝠俠，超人，在車窗貼嚇人車貼的原因，借口。那只是你自私自利，心胸狹隘，被狗咬反咬狗不然不爽的屌絲心態作怪。我國法律在不斷健全，監管力度在不斷加大。相信大家的行車素質也會不斷提高。我們需要的是正確的價值觀引導，正確的行車安全培訓，教育。而不是我不爽，也不讓你爽，不管其他人爽不爽的心態。

不合理使用遠光燈，私自改裝，不按交通規則行車，貼嚇人車貼這都是行車素質低下造成的。不要怪法律，法律不是你媽，要愛護你呵護你。怪你自己吧。