鎚子新品m1L的hifi配置達到什麼水平？

01-14

以下是頂配版m1l的hifi配置，僅看配置達到什麼水平。與標榜hifi的魅族vivo相比呢，與國磚，便攜解碼比呢，達到什麼水平？
Cirrus Logic CS4398 定製 DAC
左右聲道德州儀器 OPA1622 運放

NXP SmartPA TFA9911 智能功放
Dirac HD Sound 耳機音質優化
Dirac Power Sound 揚聲器音質優化

純粹看這些是看不出聲音水準的，後面要看實際測試和聽音體驗。周邊電路設計也非常重要，並不是說一個晶元就能搞定音質問題，要是這麼簡單的話也不會有一塊晶元能從幾百元的機器用到幾萬元的機器。單純看這幾個配置的話，我覺得在手機當中算是不錯的，比起來T1所宣稱的HIFI要靠譜得多。CS4398是一個我比較喜歡的DAC，相比9018系列我覺得更容易做出好聽的聲音。OPA1622不熟悉，似乎還是挺新的？沒見到多少用它的播放器（就搜索到了一個飛傲X7的AM3平衡模塊）。前一代1612用得非常多（大多數HIFI手機都是它），方案十分成熟。想來這一代應該也就是小幅度升級，不會有太大變化。基本上和XPLAY5算是相似的架構，小幅度調整用了新品。這套方案應該還是比較成熟穩定的，M1選擇這個組合也是非常合理的做法。手機上能玩得花活不多，聲音調教好了就差不多了，素質什麼的我覺得沒什麼可要求的。

就算是音質最好的手機也就是和入門款的HIFI播放器（就是索尼ZX1，FIIO X3二代，山靈M2等這一檔次的）比一比，確實相對於上一個時代的產品有了極為明顯的進步，但是手機畢竟不是隨身聽，它的核心功能不在音樂上面。我個人是覺得iPhone的音質已經達到了『GOOD ENOUGH』的程度，再往上提手機音質所犧牲的東西不值得，還不如去買個專門的播放器算了。

手機直接輸出目前不可能達到 Hi-Fi 水平。

即使對於高靈敏度耳機，手機驅動可以達到足夠的響度，但電壓擺幅有限，動態範圍不足。

wifi水平

500價位國磚吧

我沒用過這手機，但是個人認為HiFi這個東西放到手機里就不是一個特別靠譜的事情。

畢竟HiFi的播放器體積要多大，而手機的體積又是多大？

而HiFi的播放器本身體積就很大了，還是要連接耳放，說明HiFi播放器自身也沒有那麼「HiFi」。

所以幻想著又方便又「HiFi」的，還是別做夢了。這是不可兼得的。

如果非要用手機聽音樂，那還是上一個耳放吧，別怕麻煩。真的。

求大神ab（只從堆料上看也可以）

m1l的CS4398+雙OPA1622獨立運放

---------------------VS-------------------

Lgv20 四條立體聲通道ES9218+集成運

音質放到底哪家強？

為求方便一定不另配播放器，只想在手機中選最好的就可以了

個人聽過VIVO X7 MX4 pro，目前換手機冒著試探的心情買了大鎚。。。。。

反駁一下上面的觀點，在我看來的手機HIFI，一方面是噪音控制，一方面看解析，一方面看推力。

噪音控制我至少用過的魅族和VIVO都是尚可的。

然後hifi就不太建議開均衡器和DTS了。DTS和Dobby一般我們在看電影的時候會需要講究一個聲場，去具體感知聲音的方位和來源，所以會用DTS和Dobby去解析5.1或者7.1的聲道源，那麼手機聽歌其實還是講究一個三頻段均衡。

然後VIVO這個廠家，我個人覺得VIVO的方案都是在強化解析，無論他們之後的提倡的hifi2.0 hifi3.0什麼的，就是不斷的通過累硬體來提高解析度。我個人理解的所謂的解析度，就是能將音頻裡面的各種細節都表現出來。特別是X5Play旗艦版這個做到極致了。但是現在也沒有賣了，因為這套方案的性價比的確不高。現在X5play的普通版和魅族pro5硬體上差別基本是不大的。但是vivo的調音和解析的確特別棒，這個很難描述，只能說聲音很細膩很耐人尋味吧。

然後說說魅族這個廠家。他們的hifi在硬體基層和vivo差別不大的情況下，做了兩個優化，無源濾波（雖然大家覺得沒啥用），用來降低信號裡面的噪音，然後SOLO耳放，可以理解為加入了一些二極體這種類似於耳放的東西直接進了手機（傳統手機因為電流設計限制，手機普遍沒推力，這個也是大家病垢的為啥手機沒hifi。）推力上的確小打小鬧的提升了一些，但是推的比較失控。關於推力我和你打一個比方，推力小的話，聽起來相對比較悶，平淡無奇。推力大，層次感也會很凸顯。比如重低音，還有空間感，還有清晰程度。

接下來說說鎚子，鎚子的硬體基層是和vivo的方案比較像的，解析肯定有保障。但是推力方面目前看來是沒有魅族的保障在的。但是鎚子有Dirac這個黑科技公司。你可以理解成為一個很強大的調音公司。光鎚子的水準，其實在做照片成色和調音其實肯定是不行的。但是Dirac肯定可以，他能發揮前端和後端最優的結合。以前魅族有Dirac可以幫忙彌補一些解析的不足，現在鎚子有這個。但是缺點是你的耳機只有和Dirac設置的是一樣的情況下才能保證這種解析完整。如果不在Dirac調教的耳機列表之內，我對鎚子的音質持有很大的懷疑態度。等我拿到鎚子以後聽聽才知道。其實調音非常重要，在我看來五成靠硬體，五成靠調音。當然也是基於音源夠好的情況。三家的旗艦機的硬體基層的確鎚子目前是排前面，但是差距非常小，vivo的調音和pro5的推力都是優勢點。鎚子有空我可以發發感受，我是3299款的。

作為一個手機就不應該談hifi，sony以前的Walkman手機也一直宣傳的是音樂手機，從來沒在那個年代說hifi手機啊，現在廠商在手機上用個獨立解碼就說hifi，真是笑話。記住一點：手機聽個響，要想hifi還是去搞傳統的耳機系統或者箱子吧，最少你也整個專門的播放器吧。