目前聽過的知乎 Live 里，你喜歡的、或者說你認為比較出色的有哪些？為什麼覺得這些 Live 好？
知乎Live上線也有一陣子了，參加了一些質量參差不齊的Live，所以希望聽聽大家的看法：）剁手也好有個推薦啊～～～
前段時間和江兄一起研究知乎live數據，抓了所有live的數據，這裡排名從第一場知乎live開始到現在評分最高的知乎live，以及開live平均得分比較高的主講人，數據截至二月份。
1、參與人數超過1000人並且評分為5分的知乎live
（格式：主講人昵稱 / 知乎live標題 / 參與人數）
汪惟 / 開間小館子 / 1004
Thomas看看世界 / 攝影構圖：美，也有方法論 / 1025
六層樓 / 撕碎「宮頸糜爛」的騙局 / 1030
北冥乘海生 / e??? 怎樣用數據洞察你的 / 1053
Pierre / GMAT：別把時間浪費在考試上 / 1089
JimSoup / 零基礎入門 UI 設計 / 1162
陳柏齡 / 深蹲的那些事兒 / 1227
半佛仙人 / 保護你自己的徵信報告 / 1232
Island / 不走尋常路，求職季帶你進四大 / 1248
河森堡 / 風中的王朝：青銅、甲骨、活人祭 / 1251
葛巾 / 這麼買保險，不吃虧 / 1266
青葭 / 舉手！我想當個老師 / 1447
半佛仙人 / 想去銀行工作，你應提早知道的事 / 1468
Pierre / 諮詢行業的路線圖 / 1498
許桐楷 / 補牙前你該知道的事 / 1539
孫悅禮 / 重新認識腰椎病 / 1582
羅文益 / 如何通過閱讀改變思維方式？ / 1643
芝士就是力量 / 職場禮儀二三事 / 1688
蔡千年 / 財務思維的搭建與參考書推薦 / 1952
孫悅禮 / 重新認識頸椎病 / 2184
河森堡 / 我在國家博物館的這五年 / 2257
夢覺 / 游泳中的自由泳入門教程 / 2398
葛巾 / 這麼買保險，不吃虧（二） / 2851
蔡振原 / 演示的竅門 / 3343
葛巾 / 這樣買奢侈品，更有性價比！ / 3543
芋頭 / 關於隱形眼鏡你想知道的所有問題 / 3587
Jennyyy / 技術流教你找到適合自己的眉形 / 3593
韓銳 / CFA 告訴你 CFA 是什麼鬼 / 3756
錢糧衚衕 / 在外資投行巧用 Excel 做分析 / 4023
蔡千年 / 財務職業的前途 / 5262
三公子 / 理財是一門鍊金術 / 8418
2、參與人數大於1000，喜歡/參與人數大於0.8的知乎live
（格式：主講人昵稱 / 知乎live標題 / 喜歡人數）
蔡千年 / 財務分析的核心策略 / 2167
蘭雨 / 關於背景調查，你該知道的事 / 2176
酈橙 錦妖 / Networking：職場中的搭訕之道 / 2336
李明威 / 如何自我矯正含胸駝背？ / 2846
何劍亮 / 如何遠離口臭？ / 2944
禹汐 / 科學戰「痘」，告別痘痘肌（第二期） / 3036
芋頭 / 關於隱形眼鏡你想知道的所有問題 / 3110
Jennyyy / 技術流教你找到適合自己的眉形 / 3112
東青 / PS 初學者的 50 個必備知識 / 3257
敬子敬子 / 整理收納如何提升生活品質 / 3590
琳子 / 如何提高記憶力？ / 4648
孫亞飛 / 工作期間如何學習深造？ / 5277
沈夏冰 / 一份能真正讓你瘦下來的「飲食日記」 / 5429
酈橙 錦妖 / 一起做一份驚艷的 PPT / 6909
芋頭 / 致所有近視想摘掉眼鏡的你們 / 7012
3、主講過4場live以及以上，並且平均每場live評分大於4.5分的主講人
（格式：主講人昵稱 / 知乎live平均得分）
用python的交易員 / 4.5
言語治療師Siyang / 4.6
冼藝哲Casper / 4.5
王瑞恩 / 4.8
太空精釀 / 4.8
沈夏冰 / 4.5
青格樂 / 4.6
男爵兔 / 4.75
夢覺 / 4.6
羅文益 / 4.6
了不起的蘇小姐 / 4.7
狐狸先生 / 4.7
葛巾 / 4.9
鄧永泉 / 4.5
蔡千年 / 4.9
Timothy Wang / 4.6
SunLau / 4.6
Lewind / 4.75
Lachel / 4.6
kmlover / 4.8
謝邀～第一次在電腦上敲回答～有點小興奮～
————————正文開始————————
（一）背景介紹
我目前參加了70場live，內容涵蓋心理學，藝術，設計，生活方式，教育，職業等等（按照知乎給出的分類標準敘述）。雖說出於自身原因仍有遺漏，但自認較為全面，也積累了不少經驗，甚至自封「非官方npc」，故而特來一答。（二）評價 live的標準
就我目前的認知水平來看，我為好的live劃定了以下標準：1.live內容與所列提綱是否大致吻合。
一場 live，聽眾如何決定要參加呢？在對主講人沒有一定的了解之前，一定是首先為你的提綱內容所吸引，產生興趣，才會有慾望購買課程，而他們所想要聽的，也正是提綱內容，故而live內容與提綱是否吻合，是評判live是否成功的標準之一。2.聽眾反饋度。
一場 live 的好壞，單單考量主講人肯定是不夠的。主講人妙語連珠舌燦蓮花，聽眾一知半解昏昏欲睡，仍舊算不得成功。只有在聽眾和主講人相互配合的前提下，你來我往當仁不讓，才能碰撞出思想的火花。所以，我會將聽眾提問的質量，頻率，以及聽眾人數作為評判live好壞的標準之一。
3.live本身內容的專業度，深度及廣度。
live的主講人都是在業內小有名氣乃至大有名氣的優秀人才，但是如何在規定的時間內合理高效地利用，最大可能地講清所要闡明的問題，適當地延伸討論的空間，有效的調節氣氛並及時與聽眾互動，這就得憑主講人自己的本事了。有的live過於淺顯，乃至成了聊天的場所；有的live又過於艱深，提問者寥寥無幾；有的live內容翔實但博而不精；有的 live又鑽牛角尖，在一個細節上糾纏不休……
這些都算不得完美的live，或許無傷大雅，但聽眾的體驗不會騙人，一個產品，是好是壞，大家心知肚明。
4.主講人的認真程度。
這一點範圍比較廣，比如live的時間，主講人的語氣節奏，回答問題是否敷衍，內容是否漫不經心等等……是個較為主觀的評價標準，如果一個主講人水平一般但是很萌，我即使不推薦他人購買課程，也絕不說他一點不好啊～ψ(｀?′)ψ（三）live分類及推薦
你們最想聽的部分來了，請不要吝嗇你們的歡呼＼(^o^)／首先講一點：live的分類。
雖然知乎給出了自己的分類，但是在我看來，live只有三類：
其一：科學性，專業性強，非專業人士有準入門檻的科普類live。（以漠北的猜天氣live為代表）
其二：普適性強，人人都能說出一二的，與大眾相關度高的live。（以動機老師的心理學live為代表）
其三：職業規劃，行業性強的live。（以各類金融法律live為代表）
下面分別來講講這三類 live中，個人認為較為優秀的。
閱讀須知：推薦及評價皆是一家之言，主觀色彩較強，無利益相關，不做任何導向，排名不分先後。如有冒犯，還請原諒則個。（另：就不一一艾特老師們啦，這麼個問題還要打擾別人也是挺不好意思的( ′ ▽ ` )?
- sunlau 裝修系列live
時間長，最近特別版的live居然開了整整一夜，前兩次live也都是四個小時以上，超強續航巨無霸，非豆叔莫屬～
此外，講解節奏張弛有度，圖片內容搭配完美，對提問有求必應。
適合有裝修需求的朋友／設計師。
- 雲中 電影live
乾貨滿滿，從編劇角度分析電影，思路清晰，講解清楚，深入淺出，由表及裡。場控極好，聽眾討論水準高。
適合編劇／影視傳媒從業者／電影愛好者。
- lachel 項目規劃系列live
乾貨滿滿，ppt不要更贊，簡潔明了，導向清楚，附帶案例分析，指導聽眾將理論運用於實際。各類軟體和tips簡單有效。非常認真，準備充分，語速快，講話萌萌噠～
適合職場新人／項目規劃經理。
- 蔓玫 花朵／繪畫live
哪裡都好，講得好，聲音溫柔，有乾貨，又萌又可愛的老師。
對我就是蔓玫姐姐腦殘粉，不服來打我呀～ˊ_&>ˋ
適合小清新／植物愛好者／繪畫入門者／溫柔的孩紙們。
- 華沙 神經科學live
科學大神，長語音愛好者，研究結果信手拈來，善用研究和分析闡述理論，邏輯清楚，圖片翔實，結論可信度高。聲音好聽，準備認真，時不時惡意賣萌:P
在這裡謝謝老師回答了我全部的問題?（ｖ＾＿＾）ｖ
適合神經科學研究猿／神經科學愛好者。
- 動機在杭州 心理學live
我也不知道為什麼變成了動機老師的粉……可能是因為他的口音萌萌噠？……也可能是出於治療師的職業本能，動機老師說話有種魔力……（不行了我要噁心到自己了，總之一句話，票價很值～）
適合全部人群。
- 馬伯庸 文學live
親王不愧是耍筆杆子的，各種小說情節當案例分析，幾秒鐘就能開一個腦洞，各種文學創作的tips，陷阱，基本方法大致講到了，很具有啟發性和代表性。
適合文學愛好者／作家／腦洞大的非人類等。
- 韓沖 紀實攝影live
這位老師講話很沉穩，他拍的照片非常非常非常棒，從構圖，立意來說大多無可挑剔，當成一次攝影鑒賞都可以。另外他在中東的經歷和攝影記者的身份是我最為喜歡的，從中可以聽到很多延伸的思考，這或許就是攝影的意義所在。
適合攝影愛好者／攝影師／想開闊眼界看照片的人等。
- 狐狸先生 天文學live
我個人是很喜歡狐狸先生的live的，雖然是文科生，但也算是天文愛好者一枚。這位老師能將比較枯燥艱深的知識深入淺出，娓娓道來，聽起來一點不覺煩躁，同時配合圖片，是很不錯的科普選擇。
適合天文愛好者／天文相關從業者等。
- 青格樂 語言學live
這位老師應該是我見過極認真極認真的一位。她的live完全依照提綱，內容有理有據，邏輯清楚，結合實驗闡釋結論，參考文獻細緻，可信度高，也能就很多誤區和困惑給出相應的解決方案。與聽眾互動也是極佳的，對大多數具有代表性的問題寫了逐字稿，語速適中，超級溫柔～
適合語言學習者／學生等。
- 葛巾 珠寶，保險，服飾live
我覺得拋開大v光環不談，葛巾姐姐的live準備同樣認真，並且對提問也基本是有求必應，live的內容也條理清楚，符合提綱。但是我印象最深的居然是葛巾姐姐的聲音誒……該打，實在該打……
適合珠寶從業者／普通買家／收入水平脫離底層的人／死忠粉等。
——————————————
還有好多好多……實在是寫不下了，先簡單提一句吧～日後有空再好好說說～
- 漠北 天氣live
- 李松蔚 心理學live
- 平沙生 京劇 live
- 王珦 裝修live
- lewind 科普live（這個老師真的好萌ˊ_&>ˋ
- 周不潤 睡眠／抑鬱live
———————————————
這些都是我依據有限的經驗所篩選出來的live，僅供參考哦～
呼～寫了這麼多好累，不過也算是支持一下live產品啦～
live團隊記得把廣告費打到我支付寶里～( ′ ▽ ` )?目前為止，聽了10場左右的知乎live，
個人認為比較優秀的有以下三個：
- 酈橙 錦妖——一起做一份驚艷的 PPT
https://www.zhihu.com/lives/738178990451212288
這是我參加的第一場知乎live，聽了之後，對知乎live的好感度直線上升。 簡要說說我認為比較好的地方：
1. live準備充分（準備了十分精緻的課件 PPT，且附有下載鏈接）；2. 語速恰到好處，聲音很好聽，，，（手動笑臉.jpg）；3. 內容豐富——有案例分享、有資源分享、有個人經驗分享；4. 當然最重要的是，live內容與大綱內容契合度高，有針對性（相對於目標群體而言）。- Lachel——極簡而高效的工作管理法、一小時上手項目規劃實戰
https://www.zhihu.com/lives/745982436868894720
https://www.zhihu.com/lives/751022030345736192
優點同上。
- 徐博聞——商業新視角：社會創業與社會企業
https://www.zhihu.com/lives/749598252336152576
收穫很大。@Rainbow
聽了幾場，她的態度非常端正，你看看以往每次她回答數在160左右就知道了（在沒報名的時候這個比提綱靠譜），第一次聽的時候她是良心價9.9元啊，竟然提問一會兒到最後超時兩小時（好敬業），第二次以為她會吸取教訓趕短點時間，沒想到還是差不多的節奏，直到耐心回答完幾乎所有的問題（不斷有人提問啊）才走。專業方面更不用說，而且每次都充分地準備了Ppt和內容（比某些大V或名人隨便來聊幾句走了的好太多），思路也很科學和清楚，如果我有這樣一個老師，應該是幸運，「師者，所以傳道授業解惑也」，這樣很好，贊。截止目前，參加了33場Live，收穫最大的是@Van Bruce的Live《脫穎而出：安卓程序員面試指南》。
從以下兩點說一下我的感受
第一，主講人的態度
@Van Bruce很負責，準備很充足，從以下幾個方面可以看出來。
- 時間很長，8點30開始的，差不多11點才結束。
- PPT頁數也很多，具體多少頁沒數。
- PPT不僅頁數多，製作的也很簡潔漂亮、重點突出。
- 另外，VB大大很熱情，事後我有些疑問諮詢VB大大，發郵件給他也是給了耐心的解答。
第二，關於收穫
- 雖然標題是關於面試的，但是以面試作為一個契機，講了Android應用開發人員整個的職業規劃，我覺得這是很不錯的。如果你工作兩三年，覺得比較迷茫，或者正在求職面試，我覺得可以試著去聽下，應該會有收穫。
- 另外他在裡邊提出的面向離職編程的概念和我一直以來的想法不謀而合。我們加入一家公司，要想我們從這個公司離開的時候能給自己增加什麼競爭力，而不是每天疲於應付業務開發，這樣年兩三年下來成長是很慢的。
- VB大大在Live中提出一個觀點：技術深度是雪中炭，技術廣度是錦上花。
我個人對這個很贊同，對我的影響也很大。現在Android發展太快，Android涉及的技術棧非常廣，Java語言本身、UI、性能優化，網路，圖片處理，資料庫，數據結構與演算法，設計模式，軟體架構等等，更底層一點的JVM、操作系統等等。每一個細分方向深挖下去都是無底洞，所以前期一定要有所側重，什麼都想抓最後的結果就是什麼都沒抓著。
在這個觀念的影響下，我開始看一些網路相關的書籍，看完了《圖解HTTP》，《HTTP權威指南》也看了快一半了，因為自己本身對網路這塊比較好奇，所以有興趣多鑽研一下，順帶把這一塊打造成自己的一個強項。
我記得面試最喜歡問一個問題，你最擅長什麼，以前我都是一臉懵逼，我想以後我可以很好的回答這個問題了。
暫時就說這麼多吧，更多的大家可以去參加Live，我就不做過多的劇透了。
傳送門：脫穎而出：安卓程序員面試指南
回答問題前必先歪樓看一個兩個案例：
@了不起的蘇小姐 和 @翁昕 是非常棒的藝術類live的主講人，分別都給自己live開設了反饋知乎提問。其中又有兩個批評的聲音：你對參加［了不起的蘇小姐的知乎 Live ］有什麼建議和體會 ？ - 藝術
我聽了140場live。
我的感覺是，沒啥實際作用。
但有不錯的安慰劑效果。
焦慮且有點閑錢的可以試試。如何成為商務精英和控場大師 （王達）
人活著總需要做各式各樣的調整，溝通，磋商。不只是商務人士。說多了，說少了，做多了做少了其實都是問題。怎麼明確了自己的目的之後一步一步和對方溝通，去爭取自己想要。這場live也許能給你一些改善自己的提示。
我很討厭拖沓冗長的敘事，牽強支撐的萬用雞湯。這篇裡面通通沒有。邏輯思維清晰，表達自己的觀點穩准狠，聽著很酣暢。
於是推薦。如果是財務從業者，我推薦蔡千年 老師的live，乾貨十足，而且可以看出老師做了大量講前的準備工作。
蘭雨老師的職場生存指南:校園招聘那點事兒
怎麼說呢 感受就是老師非常nice 提問環節也一直儘力回答大家問題 這點非常贊 會有一種沒有白來聽的感覺 看回答數125就知道了 live結束後無意間看到有這麼多回答有點感動 因為之前參加了個萬人live回答數好像是這個的三分之一左右（沒有比較的意思，只是我作為一個外行看來覺得確實覺得這場體驗更好）
附上鏈接:
https://www.zhihu.com/lives/751457543494049792希望有更多高質量的live如有不妥請指出我比較喜歡科普向的。雖然個人的智商比較感人（所以匿名了），但天生對科學就比較嚮往。知乎上真的有好些科普高手，不管答題還是開直播都是乾貨滿滿，而且講得有趣。我印象比較深刻的幾次直播包括：
@sym cheng的狹義相對論和量子力學兩場，比學校老師念課本有趣多了；@漠北的猜天氣，聽完以後刷新了我對氣象的認識，還多了些跟別人吹牛的資本哈，這位主講人平時的回答也有很多很精彩的，屬於看了漲姿勢的類型；@了不起的蘇小姐的藝術里的高科技；@狐狸先生的宇宙系列，特別是關於宇宙的基本事實，還有膨脹的宇宙，這兩場，他的回答都是專業型的；@汪有的皇家科學院，其實更像是講歷史，可以培養對科學的興趣，貌似主講人最近不常出現了；@Shan Ye的大陸漂移，不太活躍的主講人，但乾貨多也有趣；@太空精釀的阿波羅疑雲以及火箭家族；@傅渥成的元胞自動機，當年選修課沒弄明白，借著直播回顧了一下，似乎有點明白了233；目前比較期待近期的@Summer Clover的量子物理。希望知乎多邀請這樣的主講人開科普直播講座呀，現在的講座很多都是經驗和應用類的，科普的比例越來越少啦！其它類型的聽得不多，映像里窮游錦囊系列有兩期很不錯，再有就是@圭多達萊佐的古典音樂電影配樂很贊，@解放者莫雷爾的奇異博士也不錯。以及@酈橙 錦妖的PPT設計，很實用很有幫助。
感謝各位大神主講人，期待更多精彩的直播。我參與過的 Live 收穫最大前三名如圖
第一個收穫尤其大，特別私信主講人，獲得授權在我授課的大學課堂現場播放其精華的前半段。
這三個Live的共同點是乾貨足。希望我自己的Live也能讓聽眾有類似的吃飽打嗝的滿足感
不邀自來哦，希望能帶來一些乾貨。
推薦一個范懷宇老師的干live 分享，主題是「如何快速掌握一個新平台「，這是我們斯達克學院整理的演講稿（首發在微信公眾號［ StuQ ］），分享給大家：
程序員實際操作中的問題
程序員在實際操作中都會遇到哪些問題？當我們成為或者打算成為程序員，經常會面對這樣的問題：
我想學習 Andorid，該如何入手？
小程序很火，想了解一下，該怎麼開始？
公司用了 Java + Spring 的後台框架，我要如何快速跟上？
公司要做新項目，可以從零開始做技術選型，我要怎麼樣做決策？
......
這主要涉及快速學習新平台的切入點、方法論，和相關的工具等問題。本文將結合我學習 Android、小程序、不同後端框架的經歷，幫助大家構建自己的方法論，提升快速學習的能力，能更從容的擁抱未來的挑戰。
知識體系＝存量知識＋學習能力
金字塔型知識結構
我們往往希望自己在程序相關的知識領域是一個金字塔形的知識結構，它有這樣的3個特點：
1、有層次－對不同層次的問題都有所了解；
2、有高度－在某個特定領域下的理解是有專業深度的；
3、有廣度－對編程語言有很好的延伸，是一個非常全面的構成。如對編程語言不僅會原生的C++，可能還會Java這樣的託管，可能也會懂一些腳本語言如JS等，有個全面的了解。
在實際工作中會有很多的工程師，知識結構確實是金字塔型的，但這個金字塔形結構有會有一些空心的地方，可能對某些語言不是那麼熟悉，但並不影響他構建金字塔形的知識結構。但是怎麼樣形成一個穩固的一專多能金字塔結構呢？這就要構建一個自己的紮實知識體系。
知識體系的構建
一個人的知識體系其實是等於存量知識+學習能力。雖然有一些暫時不知道的技術領域，但是他有很好的學習能力，當需要到時候能非常快地把這塊技術學透，去應用。這樣就能夠迎接這個行業隨時會出現的變化，來解決實際的問題，學習能力可能對於我們在這個行業持續的發展有非常重要的價值。
另一方面，存量知識在本質上也非常重要，它是解決眼下問題最重要的基礎，其次，它能改變你的學習曲線，因為當你有存量知識背景的時候學習知識更快一些。第三，我們講的如何快速掌握新技術平台，實際上是希望能在現有基礎上提高一些效率，本質上和存量知識是緊密相關的，存量知識很豐富的話，你的學習速度就會變快。
而存量知識的積累是需要時間慢慢積累的。當行業變化太快時，學習一些新的方法，提升自己的效率，加之存量知識的持續積累 ，自己的學習速度就會越來越快起來。
如何學習新的技術平台？
我對技術平台的理解是：把技術領域的書架子落地到具體的開發平台，也就是把技術知識變成具體產品。
大部分人的操作會是：拿一個現成的代碼，先跑起來，然後再改。我不建議這樣子，雖然能解決問題，但本質上會埋下很多的坑。正確的做法應該是：對編程語言的了解至少能實現開發，包括基本的語法能寫的出來、在運行時有充分的認知，然後弄清楚功能類庫的用法。
理解平台的編程模式，也就是運行時的運用，是真正快速掌握一個新平台的關鍵所在。不管什麼目標，都需要對運行時了解才行。
需要從MVC的視角看平台，MVC全名是Model View Controller，是模型(model)－視圖(view)－控制器(controller)的縮寫，一種軟體設計典範。MVC＝運行時＋類庫。其中，編程語言是基礎，類庫體現了平台的能力，如界面庫、數據獲取、工具庫等能力。運行時體現了數據和界面的連接，體現了程序在運行階段和系統的交互方式，理解運行時，就是了解了平台的編程模式。
參考下圖：
舉例：如何學習android開發？學習android開發該怎麼入手?
學習之前先列一些問題，後期的過程當中做一些問答，最終弄成一個問答表－這是最好的手冊和最好的復盤資料。我平時會寫一些博客，不是刻意去寫這些博客，而是把問答表拿出來寫成博文復盤，在這個過程中會重新認識這些問題。有些問題之前理解的不正確，或其他人給我提一些意見，都會是對問題重新的認識，這個過程中可能還會產生新的問題，然後再產生新的認識後發布在博客上。在這樣的模式下，有層次有規律的把一個問題弄清楚。
構建反饋系統。兩三天的學習，回答了一些問題也產生一些新問題，再用幾天的時間用來實踐，然後反覆再發現問題，再實踐。學習和實踐迭代進行，實踐，是檢驗認知的最重要手段。
如果給你兩周時間，如何在Android上開發一個內容應用？
什麼是好的學習素材？
官網是最好的學習資料，會有重要概念和核心思想的介紹，不擅長英語閱讀的人，可以臨時去github等中譯版。
其次是開源的平台，會有源代碼，是後期進階的最好素材，定位問題的最佳手冊。（小米首席架構師崔寶秋也在二叉樹採訪視頻中提到：讀代碼是程序員學習的第一步，只有你讀了大量的代碼，讀了不同風格和領域的代碼，才能夠真正提升自己的功底，讀了很多高手的優質代碼以後，才能夠快速提升自己寫代碼的能力。）
如果需要更系統化的東西，更推薦書本或者付費視頻成體系的內容。
代碼的demo示例：在線的github等的示例是最好的。
搜索引擎：中英文都可以，但是英文的關鍵詞更方便些，對於小程序的話肯定是中文搜索。
最最重要的，是要動手，保證更新迭代頻率，讀代碼還只是紙上談兵，真正要成為一個編程高手必須寫，只有動手才能得到反饋。
QA
1.怎麼閱讀沒有文檔的源碼？
現實情況下，大部分都是在沒有文檔的情況下理解源碼的，至於怎麼去理解其流程、核心設計、甚至重構，不要太早的在意細節，首先定下來我的目標是什麼，然後圍繞目標產生的一些問題，列下來，比如在哪個地方或者調用了一個函數等。有了概要的理解後，再回到具體的問題，看某個問題是最影響代碼的哪個部分，再去解決這個問題，最後把這些寫成心得總結寫到博客還能幫助到他人。
2．移動端是不是可以考慮轉行？如果轉行做什麼好?
轉行其實是個偽命題，如果你保持對深度對廣度的追求，保持一個持續的了解，你會發現你覺得一些好的東西會在新的平台上出現，而這時候去做轉行是一個非常順理成章的事情，因為你對這個問題的關注不是個偶發的、臨時的，而是保持學習，過渡也不是陡峭的，而是順其自然的就移動到了新的平台。至於做什麼好？其實是自薦的，隨著你去關注一些新得平台，什麼東西有了很多有趣的東西，那你逐步就會看得到，自然也就知道下一步該去做什麼。
3、如何帶動起團隊的工程師氣氛？
現在目前團隊各種悶騷寡言，年齡跨度也大本質上工程師氛圍和悶不悶騷沒有太大關係，因為本質上是讓工程師有一些空間做自己的事情，需要用工程的手段連接大家，鼓勵大家來分享一些東西，想一些活動組織大家做一些討論，打破大家平時不願意溝通，或者是溝通的東西不在一個層面上，去做一些這樣有明確目標的活動，整個討論氛圍會更好一些。這些都是從而促進工程師間的互相溝通，互相碰撞的一些策略。
我們的斯達克講師範懷宇，是「輕芒 」的聯合創始人，主要負責技術。在此之前很多年，在「豌豆莢 」負責公司的技術設計，並參與從 Windows 到 Android 等各種不同產品的研發工作。
相關完整QA，我更新在了斯達克學院的微博上：［斯達克學院StuQ］Sina Visitor System
其他在「程序員技能提升葵花寶典」專題的演講內容，也更新在了公眾號［StuQ］，歡迎圍觀～
少數派即將開始的效率系列 Live 可以關注一下，其中的主講人在少數派已經撰寫相關文章達到80多萬字，有深厚的經驗基礎。他們同時也是相關行業的從業人員，完全是自己實踐而來的方法論體系。信息整理部分由醫療產品經理子不語講解，效率工具由越獄指南創始人Hum講解，團隊協作部分，我們更是請到資深的豌豆莢創始人junyu主講。力求輸出最高質量的 Live。 相關介紹：https://zhuanlan.zhihu.com/p/25834108
酈橙 錦妖——一起做一份驚艷的 PPT；視覺類的買了很多聽了不多，相比陳允信兄台的那場演講，感覺前者準備更加充分和知乎的回答相比也有相當的差異化，屬於獨立精緻的一場Live. 後面共享的PPT也很用心. 陳的知乎回答都很棒，也學到了很多反而是Live有點餃子掉進了茶壺裡--出不來的意思. 都值得學習.
聽Android方面的Live，我只服@Van Bruce大大。誰聽誰知道，絕對收穫頗豐。沒時間了，快上車 —— 傳送門：脫穎而出：安卓程序員面試指南
完全沒做抱著學習的心態在聽live，短短一個小時，就想聽個有意思的。昨天聽了馬家輝老師的live，題目是講張愛玲，馬叔講得很棒，不能說受益匪淺，至少我覺得很有趣。所以特意來答了這個問題。
李松蔚和動機在杭州老師的live吧，雖然有點貴，但概括性還是挺強的，作為入門的話非常不錯。
我感覺live對我而已最主要的幫助就是，它可以讓我去了解一個未知的領域，幫我做一個新知識的入門。讓我明白，我是需要讀更多的書，更多的了解這個領域呢。還是就這樣算了。
在我聽清流老師的正念減壓live之前，我並不知道正念是什麼，但看他的簡介我感覺正念好像是一個很有趣的概念，於是就參加了這場live。在參加live之前我並不知道正念是個什麼東西。在這場live中，她介紹了了什麼是正念，它用作什麼，要怎麼用，有什麼樣的效果。當然，這些在書上也可以找到，但他無疑大大節約了我的時間。聽了live之後，我覺得正念好像挺有用的，近段時間就準備去看正念的一些相關的書了。
當然，也有很多聽完覺得我不適合這個領域的，像一個講本科生科研的live我也很感興趣，但聽完之後就發現我並不適合本科生的科研，於是就放棄了這個想法。
所以我覺得，知乎live主要是一個概括性的東西，可以幫我們節省很多時間，但要想真正用於生活，它解釋的東西還是遠遠不夠的，還是要去讀書。葉明的live
我來推一個，買過他的書，在微博關注過的范懷宇，發現了他的第一場live
豌豆莢架構師，現在自己出來創業做輕芒的范懷宇，安卓大牛，自己出過一本書叫《 Android 開發精要》。范大大下周二晚上首檔知乎live《如何快速掌握新技術平台》，挺值的一聽的，鏈接：知乎 Live - 全新的實時問答
「去年，我們從豌豆莢拆分出來，創辦了一家新公司「 輕芒 」。當我們做新產品輕芒雜誌的時候，不再選擇多平台齊頭並進的策略，即便我們有很多 Android 老手，但卻選了只做 iOS 版本。因為早期產品需求會持續變更，多版本迭代的成本是 1+1 遠大於 2，這個虧我們吃了太多次。iOS 性能優兼容好，可以更好的保證流暢和交互穩定，對於驗證產品是更好的選擇。年初，我們開始做微信小程序版本，原因並不是覺得這是風口，而是因為它觸達用戶的方式更直接，可以把我們新的想法第一時間送達和傳播。而 Android 版本，被我們放進了 「等我們驗證好產品希望給更多人用的時候再做」 的待辦清單里。
很多產品會在開發之初，就選擇落地各個平台，配齊團隊齊頭並進，不少時候，我會對此有所質疑。因為也許這是忘了考慮成本，考慮平台特性和當下產品目標的契合度。和很多年前相比，現在做一個產品可以選擇的方式實在是豐富太多了，後台，各種雲主機雲服務，不同的語言、框架、存儲方案，前台可以做 Web／Android／iOS，但也可以考慮做個公眾號、小程序，等等。
所以，當 StuQ 的同學來問我能不能一起做場知乎 Live 的時候，我想也許可以聊聊「如何快速掌握新技術平台」這個話題。這是開始新公司新產品最大的一些感受，做為程序員，當下擅長什麼固然重要，但往前看，能快速上手新的平台，對於高速變化的環境也是絕對必要的能力。很多人和我聊過這個話題，我自己一直沒特別仔細的梳理過，正好借這個機會整理一下，分享一些我的心得體會。
http://weixin.qq.com/r/K0w0LMbE3puhrYJP9xk5 (二維碼自動識別)
推薦閱讀：
※批判部分知乎live的質量和主講人水平是不是侵犯了他人的自由？
TAG:知乎Live |