朱婷和趙蕊蕊相比，各自技術特點有何不同？

01-14

另外，朱婷和趙蕊蕊的歷史地位呢？

二人的位置不同：趙蕊蕊身高1.97米，是副攻，以攔網為主，也打3號位快攻；朱婷身高1.95米，是主攻，但也負責攔網。

她們二人的扣球高度相似（朱婷3.27米，趙蕊蕊3.26米），但趙蕊蕊的攔網高度（3.15米）比朱婷（3.00米）明顯高。然而由於分工不同，二人的得分能力無法進行比較。

二人所獲榮譽的可比之處是世界盃。2003的中國隊奪得了世界盃冠軍，當時趙蕊蕊獲得最佳扣球手（best spiker）。2015的中國隊獲得了世界盃冠軍，朱婷獲得了最佳運動員（MVP）。二者份量的不同是顯見的。況且，在2015世界盃的技術統計上，其實朱婷的扣殺成功率是排名第一的，按2003的標準，最佳扣球手就是朱婷。然而在2015世界盃上，統計把最佳主攻（outside hitter）和最佳接應（opposite hitter）分開來評，最佳扣球只作為技術統計數據顯示。

趙蕊蕊在2004奧運上傷了，數據肯定是沒什麼可評的。然而即使趙蕊蕊完全健康，也不可能與今天的朱婷相比。今天打完荷蘭後，朱婷已是奧運會的首席得分手（扣殺，攔網和發球得分），首席扣球手（扣死分第一，扣殺成功率第一）。朱婷的攔網能力也不差，現排名第四，她的墊球成功率排名第九（在主攻里排第一），這些數據是當今女排世界第一人的數據，絕對是奧運MVP的數據。

如果中國在決賽中獲勝，朱婷是必然而當之無愧的MVP。然而，即使中國負，如果僅依統計數據評的話，朱婷也仍有可能獲得MVP。

朱婷已是世界女排第一人了，其他人還怎麼比地位？

然而朱婷還不到22歲（相當於趙蕊蕊2003世界盃時的年齡），如果今後不遭受終止職業生涯的大傷，她的未來無可限量。

留此存照。

04年沒有趙蕊蕊，女排依然獲得了冠軍，不過趙蕊蕊在的話應該會輕鬆很多，不至於對俄羅斯的驚天逆轉。不管怎麼說，那一屆女排的核心是馮坤和劉亞楠。

但是這一屆整體進攻體系不夠突出（防守的確好）的情況下，朱婷的作用就越發明顯了，如果沒有朱婷，中國可能只是亞洲冠軍的水平。

兩個運動員都很棒（其實一直視趙蕊蕊為女神），實力和潛力而言，朱婷上限應該是郎導級別的吧！

朱婷是戰術核心和終結點，現在和未來的基礎。趙蕊蕊是防守屏障和得分點，當年的門臉和現在的作家。其次，副攻在進攻太依賴體系了，關鍵球我們不要指望靠副攻解決戰鬥，朱婷嘛，請起近網高球…

位置都不一樣，一個主攻一個副攻，在場上的任務和職責都不同，技術特點怎麼比呢？

但還是有相似點的。例如身高都很高，趙1.97，朱1.95-1.98（此項存疑，里約奧運報名數據顯示為1.95，轉會土耳其瓦基弗銀行後新東家公布的身高數據修正為1.98），相應的扣球高度都很高（不過一個是主攻，打的是高點強攻，一個是副攻，打的是高點快攻）。此外，都很擅長攔網，副攻攔網是第一要務，而朱婷作為主攻，攔網也不弱，奧運會對巴西攔的謝拉披頭散髮打也不敢打，吊也吊不過去看著真解氣。

至於歷史地位，前面已經說了，趙肯定是比不上朱的。朱婷是超一流主攻，有世界盃和奧運會兩MVP（而且是連著拿的）壓身，風頭一時無兩了。趙蕊蕊是一名超一流副攻，但由於嚴重的傷病曇花一現，頗有「創業未成而中道崩殂」的悲壯。沒法和朱婷拼歷史地位了。不過也誠如前面所說，即使她沒傷，也八成不會有朱婷那麼高的成就。而更關鍵的是，趙蕊蕊再怎麼神，她的時代已經結束，而朱婷，她的時代才剛剛開始，論歷史地位，她已經閃耀世界，論未來，她還有無限傳奇可創。

再次回看比賽，朱婷獲得MVP實至名歸，不愧被稱為可以帶領中國女排走向輝煌的頂尖球員，關鍵時刻頂住壓力、擔起責任