奧斯曼帝國衰落後,西方為啥一直沒有趁機收復君士坦丁堡?
01-14
一戰後,奧斯曼帝國徹底土崩瓦解,喪失了80%以上的領土,要不是凱末爾,估計最後小亞細亞這點領土也沒了,就是這樣,居然西方都沒收回君士坦丁堡(伊斯坦布爾)?感覺不合理啊。
二戰後也是,蘇聯完全有能力拿些伊斯坦布爾吧,東正教收回君士坦丁堡合情合理。居然還是被土耳其逃脫了?貌似美國及西方干預了,當時不願意看到希臘土耳其被赤化,記得中學歷史課有個「希土危機」事件,是不是說的這個事?
你先談談啥叫「收復」?君堡成為基佬帝國或者爹國的領土,你覺得這叫收復?
收復個卵。
收復君堡的主體不該是基佬國或者爹國!什麼「爹國收復君堡」,這種無中生有的事情,你再幫他說一遍…
希臘本來在一戰後能夠收回君堡,但是受到基佬國還有爹國的干涉。希臘總體受西方控制,爹國視希臘為東地中海的西方前線,如果這條西方陣線東移,對爹國不利。所以希土戰爭時期列寧出兵幫土耳其。(所以,那群二貨黃俄黃羅還會覺得爹國是第三羅馬嗎?如果近代統治東地中海的不是土耳其,而是拜占庭,你覺得爹國不會打拜占庭嘛?)
另一方面,希臘雖然受基佬國控制,因為基佬國講究的是一個制衡,他不希望新生的希臘太過強大,而且君堡是重要交通咽喉,君堡留給土耳其,也符合當時爹國跟基佬國利益。
至於二戰後的赤化危機不太了解,讓別人來答吧蟹妖。收復?以什麼理由?誰來收?給誰佔領,最後歸誰?羅馬帝國已滅,拜占庭王室也四散各地分崩離析。哪有"收復"故土一說嘛!!??
你看一戰後列國在巴黎和會上掐得死去活來,小小魯爾區都撕來撕去,伊斯坦布爾這塊肥肉誰能吞下去??
也就希臘膽子大點,可是瘦死的駱駝比馬大啊,土軍再不濟也能打過希臘,何況有凱總這種世紀人物。只有俄國有這個動機和實力,但被其他列強阻止了。希臘之類太弱,英法允許也無法實現。
推薦閱讀:
※為什麼土耳其帝國的英文ottoman要翻譯成奧斯曼帝國而不是奧托曼?
※這樣解釋小亞細亞的突厥化,是否正確?
※奧斯曼帝國為什麼不征服印度?
※地理大發現時期,奧斯曼帝國有沒有到訪過新大陸?奧斯曼與美洲的歐洲列強殖民地有沒有經貿文化聯繫?
※誰能詳細介紹一下奧斯曼帝國中後期的「內憂外患」 以及如此靠近西歐仍舊落後的原因?