是否可以效仿諾貝爾獎得主聯名支持轉基因的辦法來支持中醫？

01-14

最近看到諾獎得主聯名支持轉基因的話題，忽然有所想，
目前人類很多前沿科學已經離普通人的認知越來越遠，普通民眾也越來越難以分辨真偽利弊，這些前沿科學媒體已經插不上嘴不再可信了，那麼全世界最頂尖的科學家是否有責任來替自己的研究，來替某個學科的發展背書，哪怕目前尚未定論的問題也發表一下自己的意見，減少不明真相（真的是不明真相不要給我解釋各種奇怪的名詞聽不懂啊）群眾之間無謂的爭吵。
比如轉基因，比如中醫，比如人工智慧，（中醫不屬於前沿科學，但是屬於爭論很大的話題）
如果說諾貝爾獎得主很多不了解中醫，那麼邀請中國各科學院，物理學學院，化學化工學院，生物學學院，藥學院等等相關專業的權威級人物聯名支持中醫，聯名簽字可行嗎？
如果不支持，也在一份不支持的名單上簽字可行嗎？

中醫這種啥時候成了前沿科學了？

恐怕大多數支持轉基因的都反對中醫。

挺轉反中醫的請點贊，

挺轉挺中醫的請留言，

其它的請繞道。

不勞題主費心了，國務院已經幫你支持了…

http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-02/26/content_5046678.htm?from=groupmessageisappinstalled=0

這比什麼勞什子炸藥獎學者牛逼多了，也務實多了…

你是想看到某人(總之不是我)學小崔「十問科學家」吧

謝邀！

行為上當然可以仿效，但是：

並不會有那麼多諾貝爾獎得主會願意出來為中醫背書，因為中醫理論上就有問題
就算有那麼多出來說話，但是你看轉基因現在就觀念徹底扭轉了么？所以也是白費勁。

謝邀。

北京衛視養生堂節目每天都有一個專家在支持中醫，掃一眼這個節目我就知道明天的早點會被投喂什麼。

各省好像都有這麼一個節目全天候為中醫吶喊，每天都在刷新著大媽大爺們的知識系統，使之始終站在科技的最前沿，與普通大眾越走越遠。

然後，情感類節目再負責為某位大媽一家人調節糾紛。兒女們聲淚俱下，不過是因為大媽大爺為買保健品賣掉北京一套房，忒沒情懷！

。

黝黑，諾貝爾獎還可以這麼被黑。

。

中醫可不是所謂的「人類最前沿」科學。

中醫連科學都不是就不要拿來並列了

謝邀

先說結論，可以。

效仿簽名的做法，誰都可以做，而且以中醫的影響力，可以在國內找到很多人支持。

不過我並不看好效果。

聯名簽名的事情，不是為了讓了解它的人改變看法，而是為了讓不了解它的普通民眾改變看法。

轉基因諾獎簽名的事情，如果我是一名科學家，並且反轉，我完全可以不理，因為我有自己的科學方法去證明轉基因有問題。

但對於普通民眾而言，諾獎科學家在一定程度上代表了當代科學的權威，名利雙收的人說的話更容易讓人相信他們不是為了自己的利益而是因為他們自身的考慮，以及責任。

民眾並不懂這些，那麼既然我要聽別人的意見，正常情況下是應該更相信專業人士的權威意見。

回過頭來，我本人並不反對中醫，並不是因為所謂中國傳統文化，陰陽五行之類的，而是因為千年以來中醫確實有過有效的一面，而這些本可以用現在的科學方法把它們研究透徹使之成為為科學認可的成果。

屠呦呦的青蒿素，據說是在五百個藥方中不斷驗證試驗最終確認成功的。

這不正是中醫可以科學化的先例嗎？

中醫不是科學，但中醫可不可以成為科學？

為什麼現在一提中醫，就一定要腦補這是幾千年來的精華傳統，卻忽略了中醫本身可以發展？

實話實說，一些故步自封的中醫人士和一些非黑即白的中醫粉，對此有責任。

相對來說，還是拉來110個科學家反對中醫是比較容易的。

怎麼說呢，如果題主問這事能辦成不能辦成，我回答能。

如果你問這事有必要沒必要辦，那我說沒必要。

別的我不了解，我國藥學和化學方向的院士我見過一大半，也向其中幾位交流過關於中醫的問題。他們都很支持中醫的發展。陳凱先院士一天中醫沒學過，做了上海中醫藥大學的校長。你讓他們聯名支持他們當然很高興。

另外要知道我國還有中醫院士

肖培根，1994年院士；

陳可冀，北京西苑醫院，中國科學院院士，中西醫結合心血管病及老年醫學的研究，首創中藥注射劑治療，1994年中科院院士。

吳咸中，天津醫科大學，中西醫結合專家，1996年院士。

沈自尹，復旦大學，中西醫結合專家，1997年中科院院士。

王永炎，中國中醫科學院名譽院長，內科學、神經內科學專家，中醫腦病專家，1997年院士。

石學敏，天津中醫學院，中醫針灸專家，1999年院士。

李連達，中醫藥理學專家，揭示血瘀證科學內涵，闡明活血化瘀治療的基本規律與作用機理。

張伯禮，天津中醫學院，中醫藥（含診斷）現代化，2005年院士。

李大鵬，浙江中醫藥大學，2007年當選的最新的中國工程院院士。

吳以嶺，創辦以嶺葯業，2009年當選院士。

這個規模，要比藥學院士的規模還要大，尤其是像張伯禮、王永炎二位院士桃李滿天下，學生也有院士。你說院士們同意應該是沒什麼問題的吧。

我為什麼說沒有必要呢？中醫沒落了么？沒有沒落呀！你搞這種公投有什麼意義呢？

諾獎獲得者的聯名對我而言毫無關係，這只是做給一般大眾看的。

我之所以支持轉基因，主要是目前為止沒有證據證明轉基因對人體有害（那些三代絕育、不孕不育、致癌、小白鼠實驗什麼的都只是謠言，早已被闢謠多次），再加遺傳育種方面的一些接觸，以及反對轉基因的人的各種可笑舉止。

諾獎獲得者？抱歉，不是栽培育種領域的專家不能引起我的注意。醫學領域的專家或許在栽培領域就跟高中生一樣，所以我並不會去理會。

我依舊會繼續嘲諷崔永元等人，直到他們願意去做大鼠實驗並拿出實驗數據這種科學的、可靠的東西來為止。非相關領域的人們的各種觀點並不能大幅度地影響到我，因為：

術業有專攻。

這種問題真沒意義。

中醫不靠中醫粉發展，也不會被中醫黑黑倒。

中醫傳承自有中醫人繼承發展，也自有受益於中醫的人宣揚。

哪一天中醫真的完全落伍了，自然就被淘汰了。即使有一千個一萬個大牌專家簽名，也只能進博物館。

幸甚！我身邊就有一大批堅定的中醫支持者，他們不是大牌專家，他們不是鐵杆中醫粉，他們只是每家醫院中被中醫黑們所無視的「中醫醫師」。他們沒空搭理中醫黑，沒空上知乎，更沒空去串聯簽名作秀。但只要他們存在，中醫黑們，你們永遠都看不到中醫消亡的那一天。

天道循環，自有其義，不以人存，不以物減。

真把得諾獎的都當傻逼了...

首先，簽關於中醫的事，你找物理學院，化學院啥的有卵用？(訴諸無關權威)

其次，中醫壓根就不是科學，你找出來100多個相關專家反對的可能性比較大。。。

真要想找人簽字，你可以去各種中醫藥大學，不過效果可能不如找大爺大媽們。。。

最後，心疼我諾貝爾獎，這是他被黑的最慘的一次＿?乙(???)_

哈哈哈哈這是我在知乎見過最搞笑的問題。

答案當然是可以，不過每個諾獎得主都要送錢也不是小數目啊。

想法很好，問題是明星代言也是有規定的。

首先，你得找到這麼多諾獎獲得者肯為中醫背書。