複習申論，看《半月談》和《南方周末》。不懂該怎麼學習其中的門道。求大神幫助！我究竟該怎麼利用這些資料？

01-14

破除「半截子申論主義」的桎梏 - 知乎專欄

申論大作文專欄已開通，歡迎前來指導。

我給你梳理下思路。
《半月談》等，屬於大量感性材料，也是一個應用的過程，你直接去看或者背，用處不大。

按照馬克思主義的認識論，哲學是具體科學的規律的總結，你首先得看這個層面，再去搞具體層面。

其實議論文呢有它的規矩，申論又是議論文的一個領域的應用，多一些限制條件，比如不能用神話、寓言，理論是社會主義理論。

搞清楚這些，再回到《半月談》里感受一下。詳細的可以看我原來的答案。

我只寫大的，細節你去聽機構的。
但我寫的機構悟不到。
公考往大了說只有一個字:馬克思主義。

常識、言語-感性認識
數量、資料-科學方法
定義、判斷、推理-理性認識的三種形式
至此，通過行測完成了第一次飛躍（感性認識+科學方法→理性認識）。

申論材料-大量感性材料
觀點評價題-唯物辯證法
概括題-歸納（科學方法之一）
綜合題-演繹（科學方法之一）
大作文-演繹
是什麼-實踐
為什麼-認識
怎麼做-認識指導實踐
申論一直到面試，完成第二次飛躍（從認識飛回實踐）。

前面說的聽起來好像沒有什麼卵用，
但至少我們能推出以下信息:
公考是馬克思主義（主要是認識論）串起來的。那麼閱卷人（申論作文）會請什麼人，這個具體地方不一樣，但至少傾向去選學過馬哲的，這些閱卷人會在潛意識裡順著馬哲的思路想問題、批改作文。
所以我主要說作文。

而無論一飛還是二飛，
都是看你的積澱，
之所以有人能短期成功，
是找到了能把多年積澱的知識串起來的那根筋，或者恰巧是按這個筋寫的。

行測聽機構。
申論小題，聽機構。
（其實你只要注意要素的反身性和要素的蔓延就提升境界了，沒什麼大不了）

作文聽我的，目前市面上的機構，太水。
通常情況，作文會有以下要求：

1.理論高度:（這個非常重要，是一類文的關鍵）
注意，不是你寫幾句領導的話、名人名言就是理論高度，這個理論要麼是馬哲，要麼是社會主義理論體系。
這就要求你用以上理論選論點。
舉例子:以「眼前利」和「身後名」為主題，寫作文。如果你沒學過馬哲，我想你會用普適性的道德看這個問題，論點會寫:不貪眼前利，珍視身後名。
我們用馬哲想一下，這個其實說的是人的價值，人的價值有兩方面-社會價值和個人價值，社會主義社會強調社會價值，個人價值通過社會價值來實現。反觀「眼前利」和「身後名」都是個人價值範疇，不應為追求目標，所以正確的著手點是-淡泊名利，追求正確的社會價值。
所謂正確的社會價值，是指，你應該關注的是你會奉獻什麼，而不是自己能被什麼滿足（名利）。比如公務員，應該把「如何更好的為人民服務」作為奮鬥目標，不計名利。

2.邏輯嚴謹
哲學是系統化、理論化的世界觀和方法論。
此處就考察你的系統化。
從議論文的角度，
在你把論點分切為分論點的時候要注意，
論點與分論點
是整體和部分的關係，且是完整切分的，
不可交叉，不可超出，不可不全面。
是因果關係
分論點是因，論點是果。
注意這些，你可以橫向切分，
也可以縱向切分。
這些你可以看一下議論文基礎。

3.內容充實
內容是什麼，
一篇好的作文，就像一個生物體，
有骨，有肉，有筋，有神。
而且關鍵在於，讓他們渾然一體，
有的作文什麼都有，但好像就是把骨肉簡單的摁在了一起，不能聯動。

真正的好作文，
有骨有肉有筋有神，而且像是一點點生長出來的。

說的比較玄，其實也並不難。
一個字:黏連。

句與句之間不是胡亂往下寫的，
而是隨著哲學的層次跌宕起伏相互照應，
層次跨越太大中間必須有過渡，
舉例子:從宏觀到具體，要分四步
大宏觀-小宏觀-大具體-小具體。

4.文章鮮活有感染力
前面其實說的都是骨、神、筋，
肉這一塊量大，但不是關鍵，
但有可能反客為主。
就像一個小骨架的人完全可以靠一身肌肉超過完美骨架的人的美學高度。

這裡注意一點，
用詞要精確又貼地氣，
那些裝逼的不要用，
比如「叩問」「論什麼」「民為邦本本固邦寧」，
這些二類文標配令人作嘔，
在此很心疼閱卷人，
改一天卷子可能要吐一陣子。

什麼詞什麼話既精準又接地氣，
舉例子:習關於新型政商關係用了兩個字「親」「清」。
這個「親」了不得啊，既表達了發至肺腑，有說明了積極主動，就像你大人對你的那種感情。

提倡造詞。

寫太多了有點亂。

我準備開個申論作文輔導班，剛有想法，覺得我說的有道理給個贊，我也算調研一下市場。

創建於 2016-05-15

作者保留權利

如何利用半月談人民日報評論文章，一句話請記住：學習十篇不如深入研究一篇

我在這裡專門做了分析

您仔細學習一定收穫滿滿

申論怎樣寫才能有高分？ - 大白的回答

大白微信dabaixt，申請備註知乎

1:積累素材。裡面的素材是可以拿來做申論大作文論證上面用，就是證明你的觀點是正確的，關於這點我更建議你多看看申論歷年的材料，素材的可用性比你說的那些要高的多。比如這幾年要麼是考創新，要麼是考創新，要麼還是考創新，往年申論考試材料里的素材直接就可以拿來用了。

2:他們的寫作邏輯。看看他們是怎麼論證他們的觀點的，你可以試著去找他們的總論和分論，然後剖析他們的文章結構，照著他們的結構先套自己的總分論點，試著論述，慢慢的寫出自己的結構。

你看的兩個東西完全是兩個方向，南方系的報紙不要看了。報紙類的看看人民日報之類的就行。對於半月談要像 @大白說的一樣。看的多，不如深入研究一篇，把它的結構、語言和邏輯弄清楚，然後學著寫。

上面那個長答案是什麼鬼，這種邏輯還開課？

半月談多是些地方大員主筆的文章，這些文章只可觀摩，不可模仿。觀摩的意思是有所啟示、有所感悟足矣，有心模仿會畫虎不成類犬。觀摩是門學問，很難一句話說清楚。這個可以私下交流。

南方周末則是社會類事實材料比較多，議論問題論少，這種文章你看完後問自己：1.主題是什麼，2.存在問題是什麼，3.解決措施是什麼。三兩句話能把這個事情講清楚，你就get了。

建議從南方周末、人民時評入手，行文通俗易懂，看了一篇文章，能對人把這個事情的本質、問題講清楚就已經利用好了這些資料。

照你這麼說，和馬克思主義專業相關的考生優勢豈不是很大