希特勒回來了裡面有哪些隱喻？

01-14

知識有限只看懂準備男主準備槍殺希特勒希特勒卻沒死這個情節

首先是他雖然穿越到了現代（2014年），希特勒在開頭鬧得笑話，例如問小男孩馬丁鮑曼在哪？已經被德國母親用防狼噴霧...毫無疑問的是，希特勒以驚人的能力開始適應新的社會，新的德國，這無疑暗喻了希特勒在前期發展至啤酒館暴動之前的對德國的了解（他本人是奧地利裔德國政治家），以及為計劃做準備。在書報亭安身的時候，他雖然嘴上抱怨：「昨天我還在指揮第12集團軍（溫可上將的第12集團軍，值得一提的是第12集團軍並沒有服從希特勒靠攏柏林的命令，第12集團軍基本上切入在捷克斯洛伐克的中央集團軍群後方建立防線以援救德國平民和潰兵投降西方盟軍，這也預示著人心向背），今天卻來搬報刊架。」但是該做什麼就做什麼你也可以看出希特勒不是一個目空一切的蠢人，就像當初詐騙自己妹妹的生活費，做一個街頭畫家，在奧地利維也納的酒店做一個掃地工，他能為了他的目標苟活，這也是其可怕之處。

第二，至殺死小狗的那一段，基本等同對照啤酒館暴動，很輕易地在德國警察的「鎮壓」下迅速潰敗，德國民眾對希特勒殺死小狗的強烈反應表現出了當時德國人對啤酒館暴動的不滿，希特勒所做的就是炒作自己悔過自新，就像他在啤酒館暴動失敗後對德國總統興登堡已及巴伐利亞軍政長官的保證，絕不通過武裝暴動奪取權力。德國人原諒希特勒的那一段隱射德國各界對希特勒啤酒館暴動的諒解，然後對國社黨解禁，使希特勒可以在1933年奪取權力（即便如此，希特勒也並非通過和平奪取權力，也預示著希特勒作為政客的一面）。

第三，那個女媒體人，她早已經意識到了希特勒就是本尊，但是毫不在意，企圖利用希特勒攫取國家權力，或者說利益。正是這樣的人協助才使希特勒登上寶座，而且還打壓已經覺醒的男主，可以視作對有理性的德國人的迫害。可以聯想到戈培爾和德國文科精英階層當年對希特勒的支持，媒體與希特勒的勾結，並且預示著現代政治家以媒體為喉舌，武器以引導輿論的現象。

第四，那個男主，因為發現希特勒是本尊而迅速被制服並投入精神病院，事實上請你仔細觀察，你會發現關押男主的地方並不完全像是一個全部都是白色的地方，你會感覺到白色當中似乎有冷冰冰的感覺，我認為這是暗示男主會被外界已經被元首煽動的狂熱人群的誤解之下被活活凍死（人道毀滅）。而且看上去一定會死得很文明，就像用毒氣高效率的殺人是某種蜜汁文明似的。這點可以聯繫到德國醫界對希特勒的支持，大量醫生加入黨衛隊為納粹效力，而納粹則以種族優生理論和不被倫理道德支持的秘密研究來投桃報李（比如人體在冰冷的水中可以持續多久，這個研究促進了海軍搜救人員的注意事項與條例，也被美國軍方率先採用）。

第五，對現代傳媒的積極運用是劇中一個亮點，希特勒還通過facebook招募黨衛軍，由此可見，這實在影射一個歷史事實，希特勒當年奪取權力的利器就是媒體，通過和媒體高層的合作，以及自己的黨報《人民觀察家》，希特勒得以攻佔輿論宣傳優勢地位。無論是他當初的自傳（在劇中也提到了）還是《意志的勝利》都帶來了巨大的宣傳意義（答主身邊就有被這樣洗腦的）。他本人對在youtube上鬼畜視頻反而加以積極利用，個人感覺是在影射人們對《帝國的毀滅》的片段的鬼畜，很可能起到為納粹招魂的作用。

第六，希特勒在劇中的觀點很鮮明，「猶太人問題滯後，解決移民等問題」，他的大綱和計劃幾乎是毫無改變的，但是問題在於，德國人在懺悔了70多年以後再一次的支持了他，這個劇在這一點上太黑了，黑的不能看。所謂懺悔從一開始就是一個偽命題，無論從古德里安被聘為美軍顧問，還是曼施坦因的牢房隨盟軍總部一起移動，還是東德不少棄暗投明的納粹餘孽，都證明了德國的懺悔是多麼不徹底，而下跪的博蘭特則是反納粹英雄。希特勒遭到反對不是猶太人的問題，他遭到反對是因為失敗。他敗了，德國人只能吃人工黃油和黑麵包，甚至吃不上，自然最後眾叛親離。證據就是反對希特勒的密謀和暗殺行動（由德國人進行的）在1941年末才開始出現，到了1944年，黨衛軍想殺希特勒的也大有人在（聯想一下迪特里希對希特勒的抗命，以及黨衛軍副總指揮施坦因納對希特勒的聽宣不聽調）。也就是說如果有人希特勒附身，大喊「讓德國的劍為德國的犁取得土地」，估計願意乾的大有人在，何況現在還有MSL的問題。

第七，我不知道有沒有人發現，在劇中那個劇組試圖拍一部男主反抗希特勒的片子，當希特勒在面對電梯里的玻璃時，請注意看他在鏡子中的形象：不再是表面上看出來的彬彬有禮，而是一個眼球發白，表情模糊但是可見猙獰的惡魔，而當鏡頭再轉向希特勒時，他又是穿著一身元首特別定製的軍服，看上去似乎又正常起來，這部劇叫它喜劇真的是瞎扯淡，我看的連覺都睡不著了，真的，有興趣請看個兩遍，亮點太多。

最後一點，希特勒在結尾坐在一個禮車裡面，是符合很多時候的歷史形象的，給你一種在看紀錄片的感覺，而且那位女媒體人也呼應歷史上的那一位拍出《意志的勝利》的那位女導演。看著是很諷刺，一切和過去沒有區別，但是德國的懺悔也什麼都沒有改變，德國人仍然會走向右翼，再結合一下世界形勢，基本上世界整體右轉，都是右翼聲勢大，你就明白人家到底為什麼拍這個。

看完全片，讓我有這麼幾點值得深思：

1.所謂的「民主國家」並不「和諧」。一種思想成為了主流也僅僅是因為它是「大多數」。因此，希特勒思想的復活也只不過是數量的增殖而已。

2.政治有時和作秀沒事么區別。政客想上台就要先創造話題，正不正確不重要，但一定要有讓人「撕B」的空間，只要有一半的人支持你，你就會穩穩地上台，有三分之一的人支持你，你就可能有左右全局的能力。這樣的人現實中一大堆，比如燈塔國的川普。

3.德國人對希特勒時期的認識的深度超過了一般只從書本中認識德國的人的想像，所以喜劇只是一種表現形式，真正看到後面才覺得片子有多麼大的深度。有什麼深度呢？看4，5，6點。

4.一個國家，一旦他擁有改變一個國家乃至整個世界的歷史，那麼這段歷史就必然深刻地印在每一個國民的意識里。不論這些國家是選擇懺悔並承擔（比如德國），還是選擇否認（比如日本），還是選擇掩飾，國民的意識中都必將有歷史的基因。因此，當德國遇到這樣或那樣的問題時，總不免有人會想起希特勒時期的種種。這種思想就像是噩夢一樣，你可能都想不起究竟夢到了什麼，但那種令人恐懼的感覺你是忘不掉的，而有時你甚至會主動的想起這種感覺。

5.電影以他的視角告訴我們，希特勒並不是撒旦創造的怪物，他是每一個德國民眾創造的，就像課本中寫的那樣，人民群眾是歷史的創造者，是社會發展的決定力量。不論現在還是未來，德國社會最應該害怕的不是下一個希特勒的出現，而應害怕一切可能的創造希特勒的土壤的產生。希特勒只不過是罪惡的替罪羊，而創造罪惡的有可能是所有的德國民眾。從這一點上看，每一個德國人都可能有罪。

6.影片不以歷史的視角批判希特勒，而是以一個「人」的視角來看待希特勒這個人。推動故事發展的也不是歷史，而是希特勒。因此，希特勒也因勢利導，運用它他的扇·動和組織才能，勾結利用電視台的主任，讓他成為娛樂明星而非元首，並使其以娛樂的形式達到控制民眾思想的目的。而唯一真正敢和他對剛的人也進了精神病院。並且在希特勒自己拍的電影中，以不死的形象連接現實與歷史：你所看的只不過是電影，而我永遠是你腦海中殺不死的惡魔！

問過德國的朋友，她說感覺拍得一般般。

她覺得德國沒有片里的這種感覺。大家也並不怎麼喜歡納粹。只是有一撮分子喜歡搞事情，但是德國普遍對希特勒已經不感冒了。就像中國人對慈禧一樣，知道她是壞蛋，死了一百年了，已經不是一個時空，沒有什麼可值得深究了。

其實只是拿希特勒來針砭時弊。比如缺乏男子氣概的男人或者娛樂節目泛濫等等。然而日常生活里接觸的德國男人還是很爺們兒的，沒有那樣娘炮的。娛樂節目泛濫哪個國家都有，喜歡的自然喜歡，不喜歡的也無所謂罷了。

希特勒在FACEBOOK找保鏢，結果找了一堆廢柴

然後不斷訓練成了有戰鬥力的人

就是隱喻希特勒青年團，和烏克蘭FACEBOOK招兵

德國版讓子彈飛

希特勒在2014年醒過來，用相同的方式重複了一遍他當年的成功
如果把殺狗事件比作啤酒館暴動，那麼《他回來了》就是第二本《我的奮鬥》，在寫完這本書後，他調整策略，用更迂迴的方式來爭取人心，並獲得了成功

希特勒被噴噴霧，去拿了一份報紙看日期，出現了普京

看看歐洲的穆斯林難民吧，元首的棺材要炸了。

這部電影再現了歷史，如果只是拍歷史的話，就過於抽象。把歷史和今天融合在一起，才能真正體會歷史正在發生