近年來的大學排名武大基本都是全國前五的位置,長久下來,以後的人會不會在觀念上認為武大就是全國前五?


謝邀。

武大沒有排第六過。早些年是第七,後來第五,最近是第四。

武大進入前十已經很多年了,但在廣大範圍內仍然很少得到承認。主要原因還是,分數低。

人,其實是很賤的。

排名是一件很複雜卻又很簡單的事情。簡單在於,排行榜機構基本都公開了排名的所有指標和計算公式,所有數據代下去算就出結果了。

複雜在於……根本沒人去「質疑」排行榜,他們僅僅是不相信排行榜,每個人都有自己的排法,每個人都以為自己很了解這些學校,每個人都覺得自己覺得公正,又或者每個人都利益相關。

這樣的人太多了。


小地區的人看排行榜

大城市的人只看分數線。。

當然其實也不看。主要看爸爸有沒有錢

實際上考的不好而留在國內工作未必是一件壞事。早點找妹子早點結婚,平淡工作和生活確實也是一種美。

你看宇宙中的電子,他們多平淡


所有大學排名引起的爭議,歸根結底都是錄取分數線和學校排名不符。


作為一個武大的畢業生,我都不信武大能排進前十。。。


武大最合理的水平應該是全國第21。別問我為什麼,啦啦啦啦


早知道自己上大學之後武大的排名這麼牛逼,一下子衝到了前五,真後悔當年沒有去武漢大學啊。


不請自來。

利益相關。本人武大土著,已畢業。對武大有從骨子裡透出來的自豪感,上周還攜女友重溫了下武大。信息學部的圖書館高大上起來了,女生宿舍樓新建不亞於桂圓新樓了,櫻花大道封路了,屌絲被萬林博物館噴薄欲出的歐美風亮瞎了。

但是就事論事,題主這問題毫無意義。理由如下:

  1. 排名沒意義,top2有兩個,top3有5個,top5有幾個又有誰會關注;
  2. 講個事實,清北復交大部分土著不了解什麼叫985,對986/211如數家珍的清北復交碩博們很大概率是考研考上來的;

  3. 就算武大現在是top3了,清北復交的格局不會變,中組特招不會來武大,高盛黑石不會來武大,MBB不會來武大,就連騰訊戰略規劃招聘也不會來武大,外資行招聘學校下拉列表中只能默默的選"OTHERS"。

所以,問題來了,武大是top3、top5還是top10,又有多少區別?

武大就是武大,她不是清北復交,她不增不減;既然身為武大人,那就做好武大人的本分,老老實實學術、本本分分交友、認認真真實習、努努力力保研。不要懷著不切實際的幻想,想著武大終有一天成為了top1,自己的證書升值了,終有一天可以自豪的跟自己的重孫子講,老子當年就是武大畢業的,對,就是你們現在說的那個全球最好的大學。

有人說這是情懷,對母校的感懷,對母校排名升高的自豪感。要是這般上升到文化認同感這個層次,我只能無言以對。我只能說,武大甭管是top3、top5、top10還是top50,她都是我的母校,都是我引以為豪的點。

再過兩三個星期就是櫻花節了吧?攜友再游~


謝邀,會。

就像QS排名如果繼續宣傳NUS比東京大學強,久而久之人們也就信了。很多人也是因為看了世界排名不願意去達特茅斯學院(常春藤之一,不管是ARWU,QS還是THE排名都很低)。

也許你們覺得這些扯淡的世界排名誰信,但是一件事情重複重複,多次以後信的人就會越來越多。假設我是作為排名權威機構的人,我說藍翔世界第一,說個十年,人們也就信了。


國內大學有兩種排行榜,分別是

浙大榜和武大榜


接受事物總是有一個過程。

分享一段文字:

很多人都在拿分數線來舉例,以錄取分數線論英雄,實在是不想說什麼了。以教育大省山東省為例,南大在山東理科招收50人左右,而武大要在山東理科招收150多人,在幾十萬考生的前幾千名考生中這多出來的100多人名額勢必拉低武大的招生分數線,而且武大理科大量的名額放在了測繪等工科專業,報的很多人本就不積極,所以分數偏低自有道理。如果武大像上海交大那樣20多個理科名額(別問我為什麼交大隻給山東這麼點名額,自主招生去了?),錄取分數線會很高很高,答案這是肯定的。另一方面,武大地處內陸,所以分數線偏低不足為奇,因為縱觀全國內陸的學校分數線是拼不過沿海的和北上廣的。曾經的八大名校之一的蘭州大學就是如此有些沒落了。所以說沒有分析就只拿分數線來說事不嚴謹。

下面我再講講南大,南大畢竟也算沾了地域的光,如果南大位於和武漢相近的長沙,勢必不會發展的這麼好。南大的成名其實也是靠排行榜的,當年南大第一年靠前的時候大家將信將疑,第二年仍會質疑,就像極了現在的武大,但是長久的五六年都高,人們就逐漸適應了,接受了,認同了,這就是今天很多人認為南大高高在上的原因之一。

人們的這種感覺,是有一種慣性認知的以及地域決定論的,很正常。

所以說,當今那些認為南大依靠高錄取線依舊前五前六的人們,認為當今討論這個問題很無聊的人們,我們大家不妨思考一下為什麼今天的南大有了好生源、好資源之後排名反而不理想了?大學的排名固是有片面性,但是排名的退後就在背後沒有值得深思的地方嗎?我不知道答案。

我從來不黑任何一個學校,畢竟任何一個大學都有其厚重和神聖所在,就像武大的進步如今值得我們每一個人喝彩和鼓舞,在今天這種社會認知慣性進一步加劇的時代內陸大學的「逆襲」是有多麼勵志色彩。

以上,僅是一時的思考供大家談資,不對之處還望見諒和包涵。


無聊得很,給你們一個排法。

一共110個一級學科,每個學科全部學校排名,按排名給標準分,沒有該學科的計零分。然後加總。

這樣排的話武大比國科大中科大南大人大高都不奇怪,你們那麼多0分玩毛?


我是武大的,我心裡她排第一,但是沒人問我我不會到處說,免得招人煩

終有一天你要畢業,最後學歷不過是一張紙,比的是個人實力,如果你實力高別人會說,你看武大真的不錯,畢業生這麼厲害;如果你實力差,別人說武大確實不怎麼樣,想想一下他們評價時候的表情就會知道胡亂的評價是多麼簡單而無聊的一件事,所以排名也不要那麼看重,考生填自願的時候也只會是什麼分去什麼學校,除非他家專業性很強或者真的有自己的興趣才會主看專業次看學校

回到樓主的問題,別人怎麼看武大我不在意,我在意別人怎麼看待我這個武大的畢業生,因為這個會切切實實的影響那些認識我的人對我母校的看法


我們的畢業證真的是越來越值錢了,但是周圍人對武大的了解程度仍然還是只停留在武大校花黃燦燦身上。


我只想問把清北復交浙誰擠掉了才排的第五(微笑臉)


這種問題怎麼我每一次開知乎都給刷到前面來了

說實話 所有這種排名都是騙小孩子的 有判斷力的人自然懂如何權衡 就像US news還把Berkeley排20名呢 這種排名又不是武大排的 去找排名的組織理論去啊 你覺得排名哪裡不合理你去給那些組織提出來啊


在微博上看到的,第一次回答這種問題也是最後一次回答這種問題,畢竟已經大四要畢業了,以後出入社會見真章吧。


要說人文社科的話,比武大好的也就,北大,人大,復旦,南京吧。其他學校不感興趣,哈哈哈。


為什麼很多人都硬要相信國內排行榜呢?水分和偏見還有黑幕多啊!為啥不能看看世界四大排名榜呢!我就覺得他們更加公正,因為他們的角度出發只有學術,不摻雜什麼恩恩怨怨。比如usnews


假如說我讓你選

武大VS南大,浙大

我認為,90%的人都會選後者其中之一

我也不知道為什麼?????

即使武大很厲害

即使從排行來看武大甚至高於南浙

老牌華五就是老牌華五,排行這個東西在廣大人民心裡早已定型。

另:非常喜歡武大,沒有任何黑的意思。


人們在觀念上都還沒認為武大是全國前十,題主問這個問題會不會有一種硬點的感覺啊……


推薦閱讀:

為什麼在問題「美國人心目中的美國大學排名是怎樣的」中獲贊最多的答案有很大的爭議?
如何評價2017年軟科世界大學學術排名?
如何看待2017年武大校友會排名榜位居第三?
中國人民大學真的配稱得上是一所國內一流大學嗎?
US NEWS大學排名中,為什麼有些美國的大學,世界排名比全美排名還要靠前?

TAG:武漢大學 | 高考 | 觀念 | 大學排名 | 曾博知乎用戶 |