申美帝工科phd,有必要做WES認證嗎?
G150+170+4.0,T能刷上100。明年上半年會跟著浙大的親戚發食品領域2-3篇SCI。在一非211一本食品專業,大三上結束,剛算了GPA是這樣的,真的好渣,哭死了。。。據說WES認證後gpa會好看一點,不知道有沒有必要。謝謝各位知友!
申請PhD,特別是理工科PhD,GPA真的是完全不重要好嘛。。。
申請理工科PhD的關鍵就是,要有一個教授願意並且有錢招你進他的實驗室。一般可以通過積極陶瓷、教授私推和發表高質量論文達到。題主與其浪費時間在這裡糾結要不要做WES提高個百分之幾的GPA,倒不如好好做實驗、發paper、陶陶瓷,或者讓現在的導師幫忙推薦一下。最後再告訴題主一個嚴酷的事實:不論你的GPA是什麼演算法算的,學校在拿到你的(國內的)成績單的時候都會重新幫你用他們自己的演算法算一遍。。所以。。你懂了吧。。當然,如果學校要求做WES成績單認證,那還是要去花錢認證的~
謝邀~忙,簡單說下,1,WES不見得會讓你GPA升高,要看你的具體情況。(比如專業課成績偏高還是低)
你看看水哥留學博文導航 中「申請技巧」部分的3,4,5三篇文章。其中3中,有WES的演算法模擬,進去如實算一遍就知道了,雖然不是正式的,但是目前看,基本都是跟認證出來的成績差不多。
2,asheleeyang 的回復不全面,GPA重要不重要,因人因學校因項目因教授而不同。具體見:申請留學過程中,GPA 的重要性有多大? - 曹賢水的回答
PhD申請,本科的GPA影響大於碩士GPA。你的學校是個硬傷,會對你的GPA含金量有影響。原因我在在清華北大復旦交大這種頂尖985出國的優勢是什麼?會比其他大學容易嗎? - 曹賢水的回答 中有分析。
所以,critical thinking~~~~
3,如果模擬認證出來比較好,那就認證一下,雖然很多理工科的專業都不要求WES,但是認證一下,給過去,讓對方做個參考,也還是有點意義的,當然看你多在乎這筆錢了。因為我看一個學生背景資料的時候,如果只是表格里寫了個GPA和有個官方報告的GPA,我都會看。影響,肯定會有一些。美國大學雖然會自己算(大多數),但是也還是會參考一些標準,嘗試擠出去水分。因為每個大學水平是不一樣的。
4,PhD申請,核心是科研。你看你是不是真的喜歡科研,是不是真的擅長科研。掛個名,有些幫助,sci挺唬人的,但是生物PhD很多是要面試的。懂不懂,會不會,才是真正的核心。
所以好好做科研,好好學習,才是正道。別在這種小技巧上面過於糾結。那就本末倒置了。
申請美帝工科Ph.D., 重要性排序(個人意見): 頂會論文~=牛推&>&>本科牌子&>&>成績排名&>GPA絕對值~=GRE&>TOEFL.
根據自己手上已經有的籌碼,判斷自己在這個排序鏈里的位置,優先考慮爭取高一級的籌碼,其次才是改善已有的籌碼.低一級的籌碼只有在差得逆天的時候才會invalidate高一級籌碼的作用(比如托福30分啊,各種掛科啊之類的).
需不需要認證要看先看學校要求呀題主!如果學校不要求,你認證的成績就當是白認證了,因為學校還會根據你的原始成績自己幫你算一遍,以那個成績為準。如果明確要求的話,你再去做認證。
WES認證的結果一般是:思想政治類課程全部降為一學分,實驗類課程降為一學分,體育類課程降為零學分,形勢與政策課程零學分,外語類課程縮減學分,其他課程按情況縮減學分或不減,成績一般來說85以上算A,也就是4.00滿績。此外,像賓大是一定要求認證的,還有一些大學明確表明不接受認證成績的,這個要看清楚。
另外申請PhD本科的GPA還算是蠻重要的,但GPA也就是個門檻,過了那個線(當然學校不一定會明確說那個線是多少),GPA的作用就沒那麼大了。申請PhD主要還是看科研能力,論文質量什麼的。如果你真能發SCI論文,對於申請的幫助還是會很大的。
當然,前提是,你真學到了東西。搞好科研也方便套磁。關於套磁我就多說幾句,很多人一股腦兒跑去套磁,其實都是做無用功,強調很多次,沒真本事是套不到的!!!因為你要讓一個教授看上你,不是因為你話說得漂亮,而是你提出的話題讓他對你感興趣。科研做好了,「肚子里才有墨水」啊,寫出來的東西才是有質量的。
推薦閱讀:
※美國人眼裡 UIUC 怎樣?
※美國大學看重的gpa是指全部綜合的,還是每年的進步呢?
※威斯康星大學,華盛頓大學,明尼蘇達大學,UCSD四個學校都錄了,該如何抉擇?
※如何準備LSAT?
※分享一下你在美國感到到的平等/歧視的經歷?