彭德懷和金日成之間的矛盾和史迪威和蔣介石的矛盾,二者有何差別?
01-14
同樣是圍繞指揮權,為何最後得到處理的結果不同
彭德懷軍事秘書楊鳳安親口闢謠:彭總耳光事件子虛烏有!彭總耳光事件子虛烏有!彭總耳光事件子虛烏有!重要的事兒說仨遍!!彭總和金日成不會有太大矛盾,也就是3次戰役後彭想停下來休整,而蘇聯那邊不願意,最後還不是斯大林發話了。都聽彭的。。。
金認為你們這是在我的國家作戰,當然要聽我的,彭直接就說幾十萬的部隊都讓你指揮沒了,你腦子有病吧,還想指揮中國軍隊?這裡蔣的部隊都是中國人,憑啥聽史迪威的原因一樣。第三次戰役老彭實在不想打,人員傷亡太重,彈藥醫藥匱乏,後勤炸的上不來,零下四十度,受傷其實就相當於死亡,而且美軍其實沒有傷經動骨,大部分都是嚇跑的,最起碼武器很多都在,而且老美的後期沒法比,但是出於政治考慮不得不過三八線,過了立馬休整,本來要休整三個月結果只有三天,回天乏術了,對了金這時候和蘇聯大使都認為美軍已是強弩之末主要稍微用力就趕下大海了,蘇聯大使認為哪有不乘勝追擊的道理,老彭認為我們自己才是強弩之末,你金胖子戰鬥的說話不腰疼,你覺得美軍不行了,你去趕吧,我來給你守後方,後來斯大林說一切聽中國人的並把蘇聯大使換人了,這件事對金刺激最大,別的矛盾比如老彭認為鐵路要軍管,金卻要管,後期彭想打,金卻不想打了,其實後期中國軍隊的武器人員迅速成長,全勝時期都二百多萬人了,如果有機會來搞一次突襲,說不定就沒有韓國了,不過斯大林死了。
金出發點都是考慮的是自己國家,而彭考慮的中國軍隊,而毛和斯考慮的是全球共產戰略如何依靠朝來拖住美,所以毛越打越覺得耗下去有好處,我們後來裝備了40多個蘇制武器師,同期已經開始了一五計划了,所以當你把情況換下,把朝鮮換成中國,把金換成蔣,你就知道蔣當然不能仍受來個太上皇,更何況部隊還是我的,你拿我的部隊討好英國人,
老彭帶著幾十萬兵在老金鼻子底下。史迪威有什麼?
彭老總是在危難時刻被請過去的,自帶了幾十萬的大部隊,接連打了幾個大勝仗,無論從指揮才能還是從入股份額,作為總指揮都是沒太多問題的。史迪威是被派來中國做太上皇的,又不喑中國的國情戰情和人情,想爭奪指揮權,常凱申當然不服了。
簡單描述一下史迪威和蔣介石的矛盾
豫湘桂潰敗的時候,兩人對話簡單來說
史迪威:你丫的好好指揮部隊打啊
蔣介石:那我多放幾個精銳部隊去打了
史迪威:不行!精銳得拿來遠征
蔣介石:那部隊不調了,你把物資給國內一點
史迪威:不行!物資得拿來遠征!
蔣介石:娘希匹!要是不靠美援就能打得過日本老子幹嘛給美國人當狗!
不tx的說,史迪威有一萬個理由看不起蔣介石,就像現在後世評價蔣介石和kmt一樣,黑材料豎起來能比珠穆朗瑪峰還高。
但是史迪威你是中緬印戰區參謀長啊,你要做的是拿出方法緩和戰局不是單純的碼蔣介石啊,罵蔣介石何必你來啊,誰不會呀?
史迪威拿出的方法是啥?天大地大,反攻緬甸最大,明知道國內部隊已經全線潰敗沒有戰力了,結果既不允許遠征軍調一部分回去,又不允許國內部隊多分一點裝備,對於豫湘桂戰局唯一的處理方式就是靠罵蔣介石……
朝鮮,你幫他打仗。他會提供自己最大的幫助,比如賣糧食給你。
金大胖不配給彭總提鞋
對號入座錯了。彭德懷與金日成的關係應該等於二戰後斯大林與蔣介石的關係
推薦閱讀:
※二戰時日軍的軍紀狀況到底是什麼情況?
※蔣介石當年炸黃河花園口對當時和以後的影響有哪些?
※劉仲敬指責蔣介石製造「三月亡華謠言」,首先挑起淞滬會戰,自食苦果,是否有道理?
※汪偽國民政府的武裝力量戰鬥序列是怎樣的?
※為什麼提起張作霖都是張大帥,提起張學良就只有一聲小六子?