心臟停跳超過十分鐘,救活後還有可能醒來嗎?

經常在網上看到一些新聞…心臟停跳xx分鐘被救活了,目前看到過的最長的是2小時,現在百度上還搜得到…以前各種培訓都說超過十分鐘就沒什麼希望了,這兩小時。。就算出現奇蹟了…也不大可能啊…

今天又看到一個,說一個人在打羽毛球,然後暈了,旁邊正好一個醫生也在打球…然後就救活了,新聞上說是停了17分鐘,那人最後醒了…還能活動。。

一直就覺得特別疑惑。。培訓課上講的對不對?還是說關於這個方面現在有新的說法了?還有那個停跳兩小時的…總覺得哪兒怪怪的…畢竟停那麼長時間…


心跳驟停後,如果沒有任何搶救措施,那麼十分鐘之後肯定玩完。但如果進行行之有效的心肺復甦,那麼2小時完全可以。

論學習cpr的重要性


你所說的心臟停了幾分鐘幾小時都是算心臟按壓,人工呼吸等搶救時間,如果沒有任何搶救措施,心臟停跳2-5分鐘就會出現腦缺氧,腦死亡,那樣就算搶救回來也基本算植物狀態。另外順便提下,不要以為幾分鐘很快,真正按壓幾分鐘很辛苦,指南上關於搶救失敗的定義是連續心肺復甦半小時未成功,基本就可以放棄搶救了。


柯文哲 - 生死的智慧

台大醫院ECMO之父,創傷醫學部主任,TED演講揭示世界最長CPR搶救記錄:4h

周杰倫伴舞急性心肌炎病例


醒來的可能性很小,如果是孩子的話,復甦成功的幾率大點,但一般不會醒來的。要看病因,如果是心臟本身有問題,CPR成功的幾率很低的。


舉個例子,有兩個病人,一個是二十多歲的婦女,另一個是個老大爺,都因為心臟驟停暈倒。前者可能因為丈夫看電視劇什麼的知道用不太標準的動作往胸部按了幾下,直到救護車來的時候,幾個小夥子非常給力的做CPR輪流一直做了兩個多小時終於救活然後送到醫院ICU,過了兩個月就出院了。而後者的家屬按的一直是人中......結果我就不說了。

補充一點,給心臟驟停的人做CPR的時候最好是兩個人,一個做人工呼吸,一個負責按壓心臟。如果只有一個人,寧可不做人工呼吸也要一直做心臟按壓,這樣成活率會高上許多。因為人體內是有儲備氧的,但是如果沒有血液輸送的話很快就玩完,甚至即使迅速送到附近醫院也會造成腦組織嚴重損傷等嚴重後果。


只要有腦灌注的話,其他器官對缺血的耐受還是可以挺久的。

要是低溫,幾個小時也是完全沒有問題。

或者可以其他體外生命支持。

心臟停跳而已,我可以說我天天玩的就是這個嘛


心臟停跳十分鐘能否救回來,取決於這十分鐘里做了什麼。心跳驟停,立馬行心肺復甦配合氣管插管和呼吸機輔助呼吸,壓低溫治療以及靜脈給葯經過這一系列措施,我是真見過病人完全康復走著出院的。


ˊ_&>ˋcpr重要 但是也別忘了cpr使用前提……


新聞上的東西能信?暈倒誰知道是不是因為低血糖?


推薦閱讀:

大出血患者能否回收自身血液重複利用?
如何看待國內醫學界樂於搞科研的人少於搞臨床的?
怎麼看接下來的換頭手術?
放射科醫師和臨床醫師哪個更好?
對年輕小大夫來說,未來20年醫院的哪些科室發展前途最值得期待?

TAG:醫學 | 臨床醫學 | 醫學常識 | 醫學生 | 全科醫學 |