能否通過3D列印技術列印出一隻動物，甚至一個人？
RT
我試想了這樣一個應用，人體遠程傳輸：比如一個人：Adam，想去30萬公里的一個地方。先掃描出發地Adam，然後將Adam攪碎打成原子，提取光信號或其他信號，然後通過3d列印技術在30萬公里外打出一個新的Adam。那麼只要幾秒甚至1秒就能傳輸人體。
因為生物體不是均質的純物質的簡單拼合，而是有著複雜的微觀結構和分子組合，所以所謂生物三維列印技術不是像塑料、金屬列印那樣列印均質的小液滴或小塊，而是把整個細胞列印出去。
但生物體不僅僅有細胞，還有細胞間質(extracellular matrix)，比如膠原、結構蛋白、黏連蛋白、信號分子、激素、血液、組織液等。另外細胞種類很多，比如神經細胞、成纖維細胞、血細胞、幹細胞、免疫細胞等等。曾經有人用人工培育的軟骨細胞三維列印試圖製造軟骨組織以修復病人的膝關節損傷，好像效果還可以，因為軟骨組織是軟骨細胞和膠原蛋白的混合，沒有神經血管淋巴管，別的細胞也很少，結構比較簡單。
但更複雜的組合就做不出來了。首先那麼多種細胞就養不起來，還要分化誘導、模擬以內的信號分子環境，加上血管、淋巴管、神經等細微結構。
這是不可能的吧，你要說以後克隆個人，造個高智能機器人，我還是相信的，這3D列印一個就有些腦洞了。首先材料問題：人不是一種簡單的材料堆積，組成是相當的複雜，從微組織到細胞再到組織再到器官，層層壓制，3D印表機不可能出現這麼高的精度，還有目前來看3D列印只能列印模型，而不是實用的物件。其次到道德問題：這個克隆是一個道理，道德的要求只允許代代相傳，而非外力生產，當有一天連這個桎梏也沒有了，地球的存亡問題要好好考慮了最後是成型問題：假如有一天你真的在列印認了，他要怎麼存活，列印成功率有沒有保證，被列印個頭，就自己疼死了我覺得還是列印個蒼井空，林志玲的人偶比較靠譜。拿走不謝（人像定製 - 成功案例），有人定製了蒼老師。
山水溝衛生學校附設北畦人民公社衛生院正在為國育賢啊不為國育腎。但是感覺能做出腎模型就不錯了。
理論上可以，實際上需要超級技術，因為人體的細胞種類實在太多，有些你以為是同種的細胞在相關從業人員眼裡是幾十種細胞的總稱，而且這些細胞根據外界環境變化又會產生變化，此外很多細胞在體內的位置無時無刻不在變化，因此僅僅是確定你的列印模板——某一時刻某個人全身細胞的狀態，就是一個難度非常高的工作，再考慮到你還需要把那一刻的環境(包括內環境和外部環境)也輸入模板，這已經是一項科幻小說里才有的天頂星科技了。而且這還只是個模板，你還要養這些細胞，保證他們快速成長到你需要的數量，保證他們在體外環境和極速生長時不變異，這同樣是個需要科幻小說搞定的超級工程。如果要實現列印完整的人體(還沒說是人呢)，難度估計不比行星碎裂炮、空間曲率引擎、引力波通訊裝置、超大型生態循環系統之類用在外星飛船上的玩意低。此外生物體不僅是物質的，也是能量的和信息的。 理論上，用細胞做材料，極高精度的3d列印可以把一具人體完全徹底的從細胞的層面複製出來，但是信息無法從細胞層面複製。這就像操場10個人在做運動，你可以記錄下某一時刻這十個人的位置和動作，然後再找10個人模仿，但這十個模仿者卻無法模仿原來那10個人下一秒的動作，除非他們能一直看著操場。——接下來是開腦洞時間:如果我用天頂星科技記錄下一個人身體上所有原子的位置和狀態呢？是否可以完美復刻一個人？如果我用天頂星他爹的科技，把整個宇宙所有原子的位置和狀態呢？是否可以完美復刻整個宇宙？這個腦洞好像在哪見過，讓我再想想，額。。。。。如果計算機高度發達，人類擁有了無限的模擬計算能力。。。。如果人類對物質的本質足夠了解，發現量子力學只是遮在真相上的一片迷霧。。。。如果人類解析了宇宙大爆炸和奇點的數學模型。。。。。
額，歡迎欣賞知名兒童文學作家劉電工的兒童文學大作:《鏡子》
謝邀……儘管在原則上不是不可能……但就現在這個精度……別想了……現在我們甚至連要列印成什麼樣的才能達到目的都看不清楚呢……如果有朝一日真的精度問題解決了……那麼我相信無論是「精神」的概念還是「個體」的概念都將受到嚴重的衝擊（是的，包括「我自己」也不例外）……我們將在其他的意義上使用這些辭彙，或者拋棄這些辭彙……
謝邀。
題主講的是科幻，我來講一些現實的東西。
我們不能列印活人，但是可以列印器官嘛。
世界上第一例使用3d列印的移植術完成於2013年，患者被植入了……一段3d列印的氣管。
中國第一例3d列印移植術今年完成，移植的是一塊3d列印的胸骨。
想來樓主沒有學過量子力學。根據不確定性原理，列印出來的原子位置越精確，動量越難以確定。我們假定記憶以化學形式存在於人體內，然而思維不行，就算科技高度發達，能夠瞬間列印一個人全部分子的位置，並能夠使其具有掃描本體時本體全體分子所具備的動能，然而由於不確定性原理，動能與位置總是不能精確。因此列印出來的，最多只是一個具有你的記憶與形體的別人而已
人可以，思想不行。
人體的大部分是水和蛋白，估算下來人體內的分子數應該是10*27這個數量級，嗯，分子由原子組成，原子由電子組成，還有那隻存在於臆想中的基本粒子，大概是在10*40這個數量級吧，可能還要高一點，不過我們就不計較那麼多了。
不要說目前，往後數一千年我也不覺得人類能有計算這種數量級的計算機。
宇宙中大約有3000-5000億個星系，每個星系大約有2000億個恆星系，這麼算起來有10*27個恆星系，再往多里算每個恆星系有100個行星（DOG臉），那麼大約整個宇宙有10*30個行星，我們再算每個行星周圍都有隕石帶，並且都在十億顆以上，那麼數量級才達到10*40這個概念。了解這個概念了么？別急，還可以再給力一點。這還只是粒子的數量，還有粒子的矢量問題，就好比一堆原本的粒子並不能組成你，這些粒子還得有原本他們的運動方向和所攜能量，而在宇宙這種情況下，矢量的數量級是無限的...無限的...完了么？還沒完。時間線問題，粒子層面的複製和傳輸必然涉及到時間線，而時間線的計算量級也是無限的...無限的...3D列印？我們還是考慮一下時光旅行比較合適。------說實話，每次想到只要我們想，就能夠操縱宇宙這種數量級的粒子做出我們想要做的動作，而這不是因為宇宙的需要，單純只是因為我們想，我就只能感嘆造物的神奇。
即使這個技術可行，我就問你如果不把這個人打碎，不就同時存在兩個他了嗎？我們還可以誇張點去想:列印出一個你，然後由這個你去殺了原本的你，你不就死了嗎？
參照《第五元素》這部電影。
其實理論上是可以列印的，只不過列印的「墨水」不是材料，而是細胞，我記得看過Ted上有個外國團隊已經用脫細胞的肝基質成功列印了一個肝臟，假想一下，如果我們現在有所有種類的人體細胞，所有人體組織基質成分，我們有一個人體各個位置細胞及其基質的數學模型，也許是可以打出來這樣一個東西的，但是現在的科技水平不可能做到這個地步。而且人體內好多東西都沒弄懂，期待組織工程學的發現吧，相信有一天也許人體的很多東西我們可以自己設計並做出來，而不是利用皮瓣這種拆了東牆補西牆的方法來做了。
你可以列印出電路板，但列印不出裡面的內存。人和人生理上幾乎無區別，與大猩猩也只差3%基因。但內存區別就太大了。
列印人不可能吧，列印到什麼程度才會活？列印到一半的時候活了會不會痛死？
首先，就目前的技術來看，不論哪一種3d列印都沒用擺脫最初的技術
其次呢，想要「掃描」一個人全身的原子獲得全部信息，目前看來基本不可行，根據我學的淺薄的一點物理學來看，我們無法同時獲知一個量子的速度與位置，這意味著即使掃描並列印出一個人，要麼他被列印出來時就是四分五裂要麼下一刻分崩離析。
應該還得說個最後但是天殺的圖書館周六提前閉館了我要去吃飯了有空再說親，你太輕視生命的複雜程度，太高估當代（數學和）物理了。If people do not believe that mathematics is simple, it is only because they do not realize how complicated life is.
打碎成原子怎麼打……你確定人不會被打死嗎……
現在的列印技術發展還沒有達到可以生產複雜的組織結構的程度。 但對於活細胞的列印技術已經有機器投放於市場。稱為細胞列印技術。
生物印表機的不同之處在於，它不是利用一層層的塑料，而是利用一層層的生物構造塊，去製造真正的活體組織。 研究人員首先從成年病人的骨髓和脂肪中提取出幹細胞，通過採用不同的成長因子，這些細胞能夠被分化成不同類型的其他細胞；然後他們再將這些細胞弄成液滴，每個液滴中包含1萬到3萬個細胞。液滴在印表機中沉澱並聚合在一起，形成一個結構。列印頭每經過一次，進行列印操作的底座就下移一個刻度，通過這種方式，列印的器官可逐漸成型。
列印出的靜脈成品
而對於生物性材料及骨頭的使用也已經在歐美市場推廣應用
代表產品之一
envisionTEC公司的 3D-BIOPLOTTER
可以，但是又不知道要花多少個春秋。很多問題沒有解決。掃描還沒有達到微納尺度。雖然印表機已經達到微納尺度。某些數控機床的重複精度是20nm。一些論文里已經有了直接攜帶細胞的列印。只不過列印出來的器官只有藥理學活性沒有正經的功能，比如腎小球這種比較複雜的東西。而且，細胞間作用力在列印時候靠的是靠水凝膠，問題是身體上的細胞之間的作用和聯繫根本不會這麼簡單。而且人體細胞那麼多，普通多頭列印根本滿足不了。然而，還是有人可以列印出結構簡單的器官，比如血管和膀胱。於是再等等吧
理論上可以打出精密的結構，但短期內無法讓其有生命。
推薦閱讀：
※移液槍的原理是什麼？為什麼可以如此精確？有哪些因素會影響其移液效果？
※原來不暈車的人為什麼會突然開始暈車？
※為什麼口徑一致不吃青蛙？
※以動物的智商永遠領會不了人類的文明，既然這樣，是否即使碰到遠超過地球水平的外星文明，人類也無法學習？
※橘子里真有蟲子嗎?