如何評價msys2?

01-14

------2016.7.27更新的分割線-------
這個問題是半年多前提的，當時微軟還沒有放出bash on windows的消息。現在(似乎?)已經可以在windows下直接跑linux 的原生程序了，msys2(包括cygwin等同類產品)會不會很快就徹底跪掉了？

------
msys2使用pacman作為包管理器，提供gcc/clang/llvm/boost/scipy等等本來在windows上不方便安裝的軟體的二進位包，但是很少有人使用msys2; 同時，msys2的一些軟體也有bug，比如python和gtk。
(msys中沒有gvim;vim沒有python支持;python似乎不能安裝一些二進位包(存疑);待補充;)

那麼，如何評價msys2，msys2以後會向什麼方向發展？

單純作為一個Win下的C/C++包管理器，可堪一用。我只要pacman -S mingw64-x86_64-libxxxx一下，然後去隨便搜個FindXXXX.cmake，就可以在Windows下試用不少開源庫了。

然而還是有很多工具的bug不少。

如何評價？早日換Linux，早日獲得新生

msys2很好用. 以至於我把msys，MinGW，Cygwin統統都從硬碟里幹掉了.

至於pacman，反正家裡的廢棄筆記本伺服器都是archlinux.

用了1年多，好用！

不過跑起來還是沒虛擬機快，windows的進程太沉重而Linux多進程結構的軟體跑起來非常慢，一個典型就是git-svn。

還有ncurses自作聰明的把xterm的控制符吃了，還沒法關這特性，導致ConEmu（我不知道還有沒有其他）這種Hook Console API來工作的軟體不能處理xterm控制符開不了256color。而msys2的作者說這是ncurses的feature（艹艹噠）應該找他們去……

另外自帶的mintty是走pty的不經過ncurses，所以沒問題。

總的來說，還是很好使的。不過不如直接來個Linux虛擬機好使。coLinux64也可以關注一下哦親。

試用了一下，和cygwin差別不大，原先以為工具都是MinGW這種原生應用，沒想到不是，執行速度實測和cygwin是一樣的。而且工具感覺有小問題，tmux detach後就再也進不去了，我還是用cygwin吧。

ps:唯一的優點應該是包比較新，可以通過pacman來更新，但對我來說意義不大，我很少更新包的。

用來編譯提供automake的代碼的windows版還是蠻好用的

難道 Windows 上的 native（指非 Cygwin）開源軟體終於要大一統了？

靜觀其變

沒事別裝msys倉庫裡面的東西，盡量就mingw就好，否則庫依賴搞死

沒有Linux的時候，在Windows下能得到的最好的開發體驗也就這個了，可以假裝自己是Linux

但是如果有條件，還是換真Linux吧，mingw有的東西跟Linux版行為還是不一樣的，用多了心累

裝

SDK 裡面 .cmd 的腳本全掛

在 bashrc 寫 alias，make 不識別

刪