如何從劇情角度評價光環5的結局？

01-14

出遊戲之後迅速在YouTube上面刷完了Gameplay Walkthrough。看到結尾時感到H5失去了光環以往的風格與宏大感（個人觀點而已，相較H123，reach以及先行者三部曲）。而且從結尾的角度看來是相當老套的科幻作品主題，AI反叛，反烏托邦。
所以一看題主這裡就是相當負面的評價，光5的劇情從哪裡分析可以得到正面的評價？
說起來宣教士之手怎麼說死就死了。

結局和故事大方向其實我沒太大意見，這搞事情的世界觀我很喜歡（搞事的微笑）。也看得出343想極度豐富遊戲的世界觀，添加了很多歷史文化設定

然而H5遊戲故事模式本身是很混亂的，我覺得並不是編劇的鍋，H4總體節奏和表現都可以，但為什麼H5就這麼亂呢？

想想H5發售時候周邊產品到底發了多少，評價怎樣，H5故事模式添加了很多遊戲元素，比如四人小隊不同武器和指揮模式，然而隊友AI沒有個性，指揮也毫無維度可言。

對你沒猜錯，是項目管理的鍋，過分想擴展銷路，把產品線拉太寬，又趕上微軟高層換血，盤子鋪太大收不回來了，本來故事情節應該會有更精彩的高潮部分，遊戲機制和AI更完善更豐富，都砍掉了

雖說總比某些日系RPG大作一做十年最後不得不爛尾收場好，但還是希望下一作改進一下管理和產品思路改善這個問題

朋友，劇情方面真的不會有正面評價，hlo5可以改名《硬碟里的女朋友》

我不喜歡Halo5的劇情。首先主角已經不是士官長了，而是找了一個政治正確N*****。光環4里好不容易沒N*****了，才清凈一代，這一作又把N*****加回來了，一看就知道黑命貴又鬧事兒了。個人認為這個遊戲的封面屬於虛假宣傳，士官長對峙N*****。事實上整個遊戲15個關卡12個都在扮演N*****。整整12個，百分之八十的遊戲時間都得忍受N*****政治正確。這個遊戲明顯受到墮落後的好萊塢垃圾之影響。像最近的獨立日2，N*****,Feminazi,獨裁，FAGS，兒童，動物，環保，Muslim Terrorist，政治正確全都佔全了，爛片吹了半天政治正確最後中國的植入廣告埋單。好嘛！這樣的人類還不如直接讓外星人給滅了。好萊塢成了政治正確的宣傳機器，經典不再。光環5遊戲封面應該把士官長的側像縮小到原來的四分之一才符合實際遊戲的內容。

其它的說一些主要的吧，為確保正好一半的超級戰士都是女性，不惜大量弄死現有角色，重新捏造空洞的新人物，女權主義。

哈爾西博士光環4里晚節不保，是非功過都擺在那裡，光環每作都得死角色，現在少了胳膊也年老色衰，早沒什麼看頭了，不趕緊寫死；就幾秒鐘的工夫竟然又讓她變色龍給變回來了！！！反而性感的科塔娜身經百戰懟過星盟AI干過主宰坑過先行者和士官長生離死別數次都沒事兒，突然就被洗腦了，這是要搞事啊！

殖民地隨意背叛UNSC獨立？超級戰士製造時不就是為了鎮壓這幫子恐怖分子么？當時背景走得是殘酷風，對叛徒實行的可是零容忍政策，全鎮壓了。現在N*****帶隊去了，全隊恨不得舔AI屁溝。改為極端散漫，無政府主義。

AI當總督？還得是一個要死的AI？這星球上沒活人了？機器人統治人類的反烏托邦陳詞濫調。

士官長第一次面對N*****，情緒失控直接動手。

士官長再面N*****，此時他才見科塔娜一小會兒，突然就懂科塔娜很危險了，一句話就跟N*****和好了，轉變太快，太假。

最後結局說明光環的預告片和實際出入大到已經完全不能信了，E3 2013士官長穿著破盔甲披著斗篷在沙漠，實際遊戲里是既沒破盔甲又沒斗篷還沒沙漠。連士官長都要沒了。白人男性主角，那還得了？政治不正確！弄死！你看這遊戲這麼政治正確，符合主流價值觀！怪不得ESRB分級為T，多給年輕人洗洗腦嘛。我猜想下Halo7的劇情：N***** FAGS斯巴達戰士聯手蟲族和叛軍軍閥消滅UNSC推行全宇宙化，可以，這很政治正確。

我halo5玩了一大半，黑人跟士官長第一次戰鬥已經玩過了。整體感覺就是，士官長實力弱化嚴重，前代是個人主義時代的話，五代強行加入小隊，而且隊員AI堪憂，有沒有隊友區別不大。新加入的洛克角色對於我這種只玩遊戲的人來說太突兀，喧賓奪主一般搶了士官長的角色，我是沖著士官長來的，不是看士官長被虐，科塔娜懟士官長的！洛克的存在對於我這玩過123代的人來說，除了醜化這一形象，感覺整個隊伍就是洗腦過一樣，沒什麼感觸。士官長以前能跟船長平起平坐，四代就跟弱化的渣都不剩（超級戰士貧民話）你要讓士官長退休也行啊，就在無盡宇宙漂泊好了，我們可以銘記士官長，然後開新系列新主角。這一搞我真覺得顛覆了士官長的形象。