土耳其的外交政策是不是很失敗？

01-14

支持IS養虎為患。
胸懷大突厥主義，和中國杠，反受其亂。
與俄羅斯周旋，反被美國拋棄。
周邊國家，越攪越亂。
土耳其的外交政策算不算很失敗？

土耳其並不支持ISIS他只是放任ISIS用來消耗庫爾德，最初真正支持ISIS的是沙特，只不過現在玩飄了，沙特才是最大的恐怖國家，美國歐洲中國很多非法伊斯蘭幼兒園學校清真寺都是他們資助的。

陰謀論的話現在支持ISIS的可能是以色列，前幾天在Facebook看到新聞講ISIS被抓獲的頭目身上找到美國和以色列護照，對比這一年美國對ISIS的曖昧打擊和這幾天俄羅斯的猛虎下山其實對比一下看就很微妙了，穆斯林國家越亂誰的收益最大？

現在幾乎全世界都認為土耳其的外交是非常失敗的

土耳其背負著突厥帝國和伊斯蘭帝國的歷史包袱，擁有極大的野心，但是現實的窘境卻是他只是一個中型國家，這還是只是客氣的說法，相比於一直低調的中國（土耳其的看法），土耳其其實只是一個」鼻屎大小的國家「（台灣諷刺新加坡語），他的面積、人口、GDP只有中國的8%、5.7%、8%，典型的小姐身子丫鬟命，理想和現實的巨大差距使得土耳其經常以小國之身行大國之事，做出許多荒唐舉動，結果要麼被打臉，要麼給世界各國留下了極惡劣的印象。

縱觀土耳其的鄰國，希臘和土耳其有塞普勒斯問題，可謂生死仇敵；敘利亞和土耳其一向不對付；伊拉克的庫爾德政權是土耳其的心頭大患；伊朗是土耳其的主子美國的心頭大患；亞美尼亞和土耳其有血海深仇；保加利亞擔心境內的土耳其族人問題和土耳其難民問題；喬治亞和土耳其因為宗教原因一向不敢完全互相相信，不過總算維持面上的友好。

這麼多各種各樣的鄰國，竟然都和土耳其關係很差，那種不共戴天的仇人也有幾個（希臘、亞美尼亞、庫爾德工人黨）

再看幾個世界大國

歐盟一直提放伊斯蘭的土耳其自不必多言，歷史包袱很重

俄羅斯歷史上曾經狠狠欺負過土耳其，現在又和土耳其矛盾激化

中國因為新疆問題屢屢被土耳其挑釁，早就想踩死這個螞蟻了

美國身為土耳其的大哥，因為小弟屢屢闖禍，也很不爽

綜上所述，土耳其因為自己失敗的外交策略，國際形勢非常糟糕，一個弄不好，就有被圍觀的危機

他們的選擇沒有錯，土耳其和俄國是世仇，地緣政治上看他們也必然和俄國產生矛盾。俄國要南下，他們要東進，戰略上就是衝突的。

爭取加入歐盟，有利於經濟發展和提高就業。這些都無可厚非。

甚至是放縱isis打擊庫爾德武裝也是如此，借刀殺人而已。何況放縱isis的又不止土耳其一家，他們只是這個大局中的一小部分。

土耳其最不該做的是放縱國內「大突厥」化的思潮，東突是誰在背後使勁，都是不言自明的事情。以美國過去支援誰誰就從背後捅美國一刀，干挺誰誰就心甘情願當小弟的悲催尿性上看，土耳其國內的這種勢力難說哪天會不會給美國來一下。那麼單就目前看來，土耳其占著歐亞大陸橋的獨特位置，各大國，包括中國對他們還真就是打不罵不得，被噁心了被黑了也得哄著他們，誰讓人家位置好呢……就好像《權利的遊戲》里的孿河城領主一樣，都知道他是個人渣，但你還是得拉攏他。o(︶^︶)o

關於未來。土耳其在反恐方面確實有些引火燒身了，不過眼看土耳其就要大選，還是要看下一屆政府如何處理國內事務吧。即便再糟糕，土耳其三五年內應該無虞，不過再之後就不好說了。

怎麼看出被美國拋棄的？話不能亂講，美國在穆斯林世界最大的萌友他能拋棄？只是冷戰之后土耳其的地緣戰略價值降低了而已，不可能拋棄土耳其的。

泛突厥主義不是埃爾多安想胸懷就胸懷的，這在土耳其是個政治正確的事，就像在中國釣魚島和台灣，是沒法提反對意見的。土耳其政治家唯一能做的，就是這種事可以吵，可以說，不能玩得太真。其實你看看就知道了，埃爾多安近幾年這麼宗教化，也不敢把這事玩得太真。

有時候我們得理解土耳其這種民族心理，這個是有歷史淵源的~ 奧斯曼帝國崩潰的時候，凱末爾想建立一個世俗國家。而奧斯曼其實是一個以宗教為身份認同的國家，就是說天下穆斯林皆兄弟，你安拉胡阿克巴了之後就是我大奧斯曼的保護對象了~ 凱末爾想打破舊體制，建立世俗國家，首先得有個基本身份認同吧，什麼人是土耳其人？當時凱末爾是個非常西方的土耳其人，滿腦子都是西方的那套，他自然就選擇了民族國家這個概念--------就是我土耳其是個突厥人的國家。其實這個民族概念是和宗教世俗化是反著來的，就是土耳其想保住自己世俗化，就必須強調突厥身份。所以沒事才老是突厥突厥的，你真以為土耳其人有多喜歡新疆或者新疆人？土耳其老百姓都不一定知道新疆在哪，或者新疆人長什麼樣。。。。

而且我一直覺得大家得有個好的認知，土耳其在國際上就是個二流國家，你說土耳其跟中國剛正面，他們也沒病，也不想死。現在敢跟中國剛正面的國家你說有幾個？土耳其在美帝兒子中都排不上號。。。而且中國現在玩死土耳其那不是幾百種玩法么。。。我們多買點希臘國債或者資助一個西歐或者南歐基督教比例比較大的國家，土耳其入歐盟以後就再也別想了。但是，我們把土耳其弄得一團糟，政治家以後再也不敢說中國一句話了，新疆問題就解決了么？或者說，新疆出問題，是土耳其打嘴炮打出來的么？中國肯定會去教訓土耳其的，不過別把這種事政治上抬得太高，別抬舉了土耳其。。。

另：埃爾多安買了紅旗9，訪華「明確表示土反對「東伊運」等針對中國的恐怖主義行徑，願就此加強同中方的合作。這是土政府在「東伊運」問題上最為公開、清晰的一次表態。」

土耳其總統埃爾多安訪問中國斥責"東伊運"成亮點--國際--人民網

下一個。

養ISIS，土耳其有病去養這麼個東西在自己家門口么。。。土耳其政治第一條就是世俗，萬一，萬一IS得勢會不清算他們？當年把哈里發趕出去的可就是他們的阿塔圖爾克啊。土耳其只是想，反正現在殺的是庫爾德人，我看著樂多開心，多殺點我還高興呢。要是IS裡面死了幾個東突，中國人叫好的估計也一堆，雖然有些東突國籍上是中國人。很不幸，突厥人看庫爾德人也是這個看法。。。

土耳其現在不去管符合他們利益。現在清剿IS在阿拉伯內部並沒有形成一個統一，明確的聲音。土耳其不敢去，也沒必要去管。本質上IS是遜尼派的原教旨主義，土耳其一個突厥人國家，去參與遜尼派，還是阿拉伯遜尼派的事物，這個在阿拉伯世界得不到掌聲的。而且最重要的是，現在敘利亞政府軍就基本是守著自己的地方，伊拉克政治平衡已經被打破了，伊拉克現在抗擊IS最厲害的是庫爾德人，萬一IS真被打沒了，庫爾德人趁機崛起怎麼辦？到時候庫爾德工人黨鬧起來，在土國內可比IS猛多了。

我是剛剛才看到土耳其爆炸案的，也算我之前說的IS的清算不是 →_→

關於IS多說一句，這個近期對中國影響小，可以別太在乎。IS至今沒被滅不是因為他們有多強，多牛B轟轟，是沒一個有能力的大國真心想滅他們。。。

IS已經創造了一個戰爭史上的奇觀了，他等於向全世界宣戰，但是大家跟他作戰的時候，大家仗還沒開打呢，已經為了戰後分配勝利果實自己打起來了。

美爹-------我死都不派地面部隊，雖然空襲然並卵，而且阿薩德得下台。

毛子-------IS死不死我不管，別動我軍事基地，敘利亞必須是我的勢力範圍。

伊朗-------伊拉克必須什葉派控制，還得弄得慘兮兮的鬼樣子才好

沙特-------敘利亞什葉派得滾，IS再說。

土耳其----我想藉此擴大點在中東影響力的，成本太高我坐著看。

不再列舉了，你覺得這麼一套心懷鬼胎的陣容，打誰能成功？

下一個

與俄羅斯周旋

俄羅斯和土耳其是老對頭啦，這兩個簡直就是冤家路窄，歷史仇恨太深。當年奧斯曼是以伊斯蘭為國教去征服歐洲的。奧斯曼當年強迫歐洲人信伊斯蘭教很有一套，想出來這個的簡直是喪病--------奧斯曼去歐洲被佔領的地方去收小孩子，然後小孩養在本土，讓他們成為伊斯蘭的狂熱教徒，然後送上戰場或者送回歐洲他們出生的地方去。。。這個當時叫：血供。。據說新生兒的母親會跟著收走自己孩子的軍隊走上百里路，就為了多看孩子一眼。而這些個宗教狂熱分子回到家鄉，因為自己對家鄉是沒什麼感情了，而且為了表示忠心，管理起來更加心狠手辣，當時歐洲那些奧斯曼統治下的殺人魔王，很多都是歐洲人自己的孩子。。。。。

能想出這麼喪病的手法肯定要遭天怒的。而當年俄羅斯就打著，光復基督教淪陷區的旗號。（東正教算分支）。去解放當地人民的。還有就是土耳其冷戰時候毫不猶豫做了美國小弟，現在還是美國伊斯蘭世界不多的萌友之一。最近俄羅斯這麼強勢介入地區事務，個人覺得俄羅斯和土耳其之間沒衝突才不正常吧。。。

土耳其僅僅是在奉行國父凱末爾的世俗國家外交政策。

奧斯曼土耳其帝國

========================W君專用分割線========================

中國有一句話叫前因後果。講文藝復興，講現代文明都要從突厥中興開始。

1、突厥中興

陸上絲綢之路和海上絲綢之路被阻斷，歐洲需要新的航道，這就是人類現代文明的新紀元。

奧斯曼帝國（突厥人）強勢崛起，控制了陸上和海上絲綢之路，壟斷、控制了東西方貿易，他們一度打的歐洲諸國無還手之力。對內他們包容、開放，用猶太人當自己的財政大臣，用宗教自由和泛民族主義控制國家，在地中海、印度洋、西太平洋他們實現了絕對控制，他們的知識分子可以自由的學習歐洲各國的文化和文明，甚至還有人專門研究中國的儒家、道家、法家、佛教哲學，在中國的廣州、泉州、揚州、西安、洛陽、南京有穆斯林聚居區，奧斯曼帝國甚至攻下了東羅馬的首都------君士坦丁堡，改名伊斯坦布爾。並把伊斯坦布爾作為新的首都，把東正教最大的教堂改成了清真寺，用以彰顯意志和決心。

2、十全武功

而當時的歐洲還處於矇昧無知的狀態，東方的中國還在無止盡的燒書殺人，日本還在研究所謂的蘭學，世界上只有一個地方是繁榮、開化的，那就是奧斯曼帝國。歷史上甚至出現這樣一幕，奧斯曼帝國的士兵拿著火炮、火槍和騎著戰馬，拿著長矛、弓箭的歐洲士兵會戰，最後輕而易舉的消滅那些技術落後的歐洲邦國和民族。我們只知道拿破崙和希特勒遠征莫斯科，其實1571年奧斯曼帝國就焚毀了莫斯科，並計劃征服俄羅斯。

3、帝國危機

伴隨著開明、強勢君主蘇萊曼一世的死亡，一些極端保守的知識分子和極端排外的宗教人士浮出水面，並控制了這個國家，開始出現後宮干政、排猶主義、殘害少數民族、思想控制、原教旨主義、軍國主義、軍權世襲等弊政。在此情況下，土耳其逐步滋生了改革派。塞利姆三世也試圖嘗試改革，但這個時候的既得利益者已經羽翼豐滿，最終塞利姆三世死於自己的改革之下。此後奧斯曼帝國進行了類似於中國戊戌變法+洋務運動的社會改革，但是由於既得利益者的不配合和反對，奧斯曼帝國所有的改革都失敗了，甚至改革走向了反面，不但沒有改變國家存在的問題，反而使既得利益者的勢力越發強大。18世紀初期艾哈邁德三世的「鬱金香改革」，19世紀初期塞利姆三世的新軍改革，繼起的馬哈茂德二世改革，都以歐為師，但他們不是被廢，就是被殺。20世紀初青年土耳其黨人推動的君主立憲也失敗了。究其原因，土耳其的改革充其量是一種改良運動，雖然推動了傳統社會的改造，但是學習只停留在「技術」的層面，無法完成制度的革新，更不要提對文化的改造。希臘、塞爾維亞、黑山、瓦拉幾亞及摩爾多瓦先後獨立。奧斯曼帝國已經無法實現北非的有效管理。1798年埃及先後被法、英兩國佔領，1830年阿爾及利亞被法國佔領，1881年突尼西亞被法國佔領，1912年利比亞被義大利佔領。與此同時奧斯曼帝國的君主立憲和憲政改革又一次的失敗了，也加劇了帝國危機。1908年奧匈帝國吞併波士尼亞赫塞哥維納，1911年失去黎波里和昔蘭尼加。

4、無上光榮

曾經的奧斯曼帝國是世界上第一個列裝火炮和火槍的國家，是全世界第一個擁有空軍的國家，曾經擁有世界最強大的海軍，甚至一度向西歐公派留學生。改革無效，唯有革命。1922年土耳其終於想通了，廢止了精神社會，驅逐了蘇丹及其王室，稱其為不受歡迎的人。經過二百多年的掙扎與反思，土耳其終於選擇了凱末爾式革命，在確立現代制度之後，進行文化革命，開始選擇脫亞入歐。

5、第一次巴爾幹戰爭

伴隨著奧斯曼土耳其帝國勢力的衰退，希臘、南斯拉夫、保加利亞、羅馬尼亞、黑山先後獨立，1912年10月9日巴爾幹聯盟組成聯軍向奧斯曼帝國宣戰，大有瓜分小亞細亞半島的氣勢，這就是第一次巴爾幹戰爭。土耳其大敗，被迫簽訂倫敦條約，放棄巴爾幹半島大部分主權和領土訴求。這次戰爭保加利亞獲益最大，無論從國土面積還是人口數量、經濟規模都有了東歐大國的氣勢。

5、第二次巴爾幹戰爭

由於俄羅斯對塞爾維亞的支持，以及奧匈帝國對塞爾維亞獨立後可能出現腹背受敵情況的預判，於是奧匈帝國策動保加利亞攻擊塞爾維亞。塞爾維亞為了自保，聯合希臘組成同盟，後羅馬尼亞見有利可圖也加入同盟，土耳其和保加利亞接壤，為保證自己國家的安全，也加入了同盟。戰爭一開始就出現四打一，一邊倒的局面，於是保加利亞戰敗，被迫接受布加勒斯特條約，割讓了一半的領土，這個所謂的東歐強國保加利亞曇花一現，淹沒在歷史的長河中。

6、奧匈帝國的覆滅

第一、二次巴爾幹戰爭塞爾維亞都是大贏家。前面是野心勃勃的沙俄，背後是乘勢崛起的塞爾維亞，奧匈帝國有點坐不住了，於是想肢解塞爾維亞這個所謂的大國，於是就出現了塞爾維亞青年刺殺奧匈帝國皇儲的事件，一戰爆發了。

7、一戰前

1914年1月，歐洲很少有人能想到，7個月後，世界將發生一場災難性的戰爭。當時的歐洲，英國正忙著應付愛爾蘭自治運動。巴黎人在關注「卡約事件」。聖彼得堡的焦點是格里高利?拉斯普京(Grigory Rasputin)的人品問題。與此同時，一個身無分文奧地利青年畫家（24歲）正在慕尼黑逗留，以逃避祖國的徵兵。他的名字叫阿道夫?希特勒(Adolf Hitler)。

8、英國的狂妄和恐懼

英國通過幾個世紀的努力，終於成為世界的主宰，並通過現代金融手段以黃金為基礎的英鎊金本位體系控制全球經濟，通過強大的艦隊和海外殖民地，形成了日不落帝國，但是英國懂的，陸權理論始終是英國的噩夢。

9、美國前期的孤立主義和戰後攻而不佔的政策

戰爭早期的美國有兩種人反對戰爭，一種是德國人，一個是愛爾蘭人，這兩種人是美國第一、第二族裔，他們高調的反對戰爭，促使美國陷入孤立主義的窘境。

10、武王舉鼎

德國不怕英國，即使英國再強大些，德國也不怕。德國怕的是俄國，俄國已經有效控制了西伯利亞和遠東地區，當時的俄羅斯開始減緩軍事擴張的步伐，開始準備國家全面的工業化，德國當然明白這意味著什麼，不管是在市場經濟競爭還是國力、資源等方面比較，德國絕對競爭不過俄羅斯這樣的超級大國，德國的命運必然是像波蘭那樣變成附庸，最後被吞併，所以德國做出了唯一正確的選擇，那就是先發制人。戰爭從一開始就變成了魔鬼的遊戲，德國為進行廣泛的戰爭動員，開始實行軍國主義，並在1917年宣布了超限戰，這觸及到美國商業利益的底線，隨後美國加入一戰，德國戰敗。

多少年後，當蘇聯開始工業化，希特勒不可避免的開動了戰爭機器，其實道理很簡單，假如今天俄羅斯遷都聖彼得堡，或者有資金實現大規模的電氣化、工業化、信息化，那德國將以最快的速度武裝到牙齒，德國的國家戰略沒有選擇。

這就是德國發動戰爭的源動力。

11、法國式的炮灰

法國絕不容許一個歐洲陸權大國的出現，假如有這樣一個國家，那就一定是法國。法國在一戰中付出了極大的人員和財產損失，社會對戰爭破壞產生了很大的消極影響，這也導致了法國在二戰中不戰而降。英國之所以要把法國拉進聯合國，目的是為了制衡自己親密的盟友------美國。

12、俄羅斯的態度

其實俄羅斯的工業化，完全就是個鬼話，俄羅斯內部太多的民族問題需要消化（蘇聯解體的主因），由於疆域過於龐大，導致行政管理的成本居高不下，根本就沒有能力去發展所謂的工業化，即使在若干年後的蘇聯，也面臨這個問題，行政管理成本過高。

所以俄羅斯需要這場戰爭，打仗叫少數民族去，死誰都是好事情，最後俄羅斯完成了巴黎公社沒有完成的任務，建立了第一個人民政府。

13、奧匈帝國的如意算盤

奧匈帝國內部長期存在南斯拉夫分離主義，而且有證據表明俄國支持這些活動，奧匈帝國希望通過和德國結盟對內可以無底線的鎮壓南斯拉夫人，對外可以抵擋沙皇俄國的軍事進攻。戰後奧匈帝國覆滅，現巴爾幹地區的經濟、文化、政治都在一個非常低的水平上徘徊，所謂歐洲經濟一體化完全就是冰火兩重天。

14、奧斯曼帝國的重生

奧斯曼帝國對亞美尼亞的政策就是屠殺，性質堪比納粹，從戰爭的角度講奧斯曼帝國是失敗了，從某種意義上講也是國家轉型成功的範例。新的國家土耳其誕生了，大量的邊疆地區被放棄，土耳其沒有奧斯曼帝國那樣多的民族問題，沒有過高的行政管理成本，大學、圖書館、歌劇院等拔地而起，新的世俗國家體製為新的國家塑造了新的生命力。現在一些沒有政治頭腦的土耳其政治家妄想恢復奧斯曼帝國，就行政管理學的角度講是很荒謬的。

在大國間求生存的土耳其，耗盡了最後一絲心力，於是做出痛苦的決定，不再謀求中東的政治一元化，同時也終止了中東政治一元化的可能。所以說土耳其的外交無所謂失敗不失敗，小國在大國政治中間生存，最好的策略就是不引人注目。

為什麼這麼說？今年明明是土耳其外交大突破的一年。

現在土國已經掐到了歐盟的脖子，伸手問歐盟(其實就是德國出錢)要了30億歐零花錢；半條腿踩進了歐盟，掌握了進入歐盟的主動權；莫娘跪求土國手下留情，土國馬上就要申根免簽了。

有這些外交成就，哪裡失敗了？

http://m.sohu.com/n/423432443/?_trans_=000115_3w

中東在重新洗牌！土耳其只不過不想輸掉這場遊戲而已！突厥，阿拉伯，波斯，遜尼，什葉，中東他媽的就是中世紀！！！！！！！！！！！！！！！！！

isis的支持者是美國和以色列。isis的創始人和精神領袖是一個非常有煽動性的宗教極端分子，在澳洲浪過幾年，被驅逐了，上了很多國家的恐怖分子名單；後來被美國關了幾年，監獄虐囚醜聞曝光了，他就出來了，從此銷聲匿跡，過幾年isis就拔地而起。試問以美帝尿性，這種人如不能為他工作，能放得出來？虐囚醜聞之後，釋放的人少之又少，大多數都是轉移其他監獄，唯獨他這種讓很多國家重視的危險分子就能出來？（這個信息百度上能搜到）

其二，土耳其和中國關係自古就不好，沒有什麼往來和利益關係，所以沒必要互相看臉色。土耳其可以說是搶佔了中國進出歐洲的貿易，而且是自古就是如此，所以他不是才開始和中國杠上的，是很早以前就有之。

其三，自認為土耳其的問題不是在外交上，而是自身的宗教改革上。他是最先對伊斯蘭教進行改革的國家，比伊朗早很多很多年，但是他始終未能很好地完成改革，總是似是而非，半路撂挑子的，導致阿拉伯世界不待見，其他國家也對其敬而遠之。