Windows Azure 為何比國內其他雲服務貴這麼多？

01-14

公司想看看上雲的需求，大家都知道，很重要的一個因素就是價格。在對比國內眾多雲產品，以及微軟的Azure之後，發現國內其他雲(阿里雲、騰訊雲等）價格基本差不多，但是AZure的價格則要是其他雲的2~3倍，不太理解。微軟敢賣這麼貴，一定有他的原因。誰會比較清楚呢？

1、sla，995還是9995來的。

2、中國的價格確實略坑，幾次降價後目前還是比國際版的性價比略差。

3、微軟在互聯網上賣東西到現在都整不太明白，尤其是在中國。所以打電話給業務，據說會有discount。

4、配套服務，可伸縮性好很多。不會自動給你裝莫名其妙的東西，提供莫名其妙的防護，以及虛假的帶寬和坑爹的流量費。

其實用過aws中國區後，覺得aws某些方面還是要領先azure的，唯一不爽後付費不好控制成本。

再多說一點吧，如果你是按使用時間付費計算的，阿里雲絕對相較於aws和azure沒有半點優勢，只有包月包年才有優勢。你可以想一下這是為啥？絕不僅僅是管理水平的問題。

因為只要你入坑了，你不能退，各種小問題噁心你你吭不了聲。像aws和azure這樣按時付費，就不可能一開始讓你爽，隨後各種噁心你。你不爽隨時可以不用，連招呼都不用打。

你用了真正的雲服務後，你就會發現包月包年的那些都特么垃圾，就是個虛擬機而已。

我舉個簡單的例子，我用aws中國區，開20台實例測試分散式計算，開一個小時也就百來塊錢，隨便玩。

做負載均衡和自動擴展，一天之內都可以伸展收縮，伺服器利用效率卻大大提升。

計算報表，大數據分析，開一台巨型實例帶SQL Server的，幾十分鐘跑完了，花費也就幾百塊。一周或者一個月才跑一次，你會花幾十萬去買個那麼大的實例么？爽到飛起。

再比如說發布新版本，先開一堆實例部署新版本，測試好後直接配置負載均衡器把新伺服器納入負載均衡，這就灰度發布了。沒問題了，直接把老伺服器一關，發布就完成了，巨省心。所有這些還都可以用腳本完成。

雲計算根本不能用傳統思路去看，去玩。

看你需要什麼樣子的雲了。國內的眾多產品頂多是提供了computing這一個產品，至於Storage我就不說了國內基本就一網盤而已。而Azure能提供的是整套Infrastructure。要web有web，要資料庫有資料庫，要集群給你load balancing，要storage給你多種不同應用範圍的選擇。除開互聯網業務，Azure也可以實現全套IT基礎設施，你可以把你公司AD整個搬到Azure而在辦公室只需要普通工作電腦。VPN接入，分支辦公室通過Internet的互相通信都可以搞定。

說白了Azure和Amazon這兩家雲服務商跟目前其它廠商能提供的服務根本不在一個次元，所以論定價對比這倆就好，尤其現在不要跟國內一眾服務商比。國內服務商現在也就比刀耕火種時代的手工賣VPS的略強。

算上流量不貴

路過... 留個爪牙印... &>.&<

關於貴的問題? 肯定跟成本有關? 成本又有哪些咧?

簡單想想，微軟的研發+運營（運維+安全合規+流程管理+服務管理...）成本,比大多數企業都要貴好多吧?

再簡單想想，Azure 可以提計算、存儲、網路、mobile、大數據、企業集成、安全和身份管理、數據分析等等70多種的企業級服務，微軟的Azure 完全是採用自研的軟體和系統來構建的，而不是採用linux+KVM+Ceph 等等開源技術構建的，你自己算一下?

還有，微軟這樣的大型MNC，特別注意安全合規、當地法律、服務SLA 等等問題，這些在運營管理中，都體現在內部不同的流程和管理上，這些事情，又費事又費錢！！

你在想想，微軟選擇的數據中心等基礎設施的標準、選擇的員工和合作夥伴等等，高標準的東西，價格一般都要高一些...

所以，節制性的回答了這個問題..

再送2個問題：

1，Microsoft Azure 的定位在哪裡啊？

2，企業級客戶和個人、SMB客戶的需求是不一樣的？

it之家剛剛從阿里雲遷移到百度雲

【IT之家公告：完成阿里雲至百度雲站點遷移工作】http://www.ithome.com/html/it/267407.htm

為什麼呢？因為阿里涉嫌超賣，物理伺服器過載。。。。

所以，國內雲服務的質量是個問題

我用阿里的域名檢測發現，http://taobao.com沒有用阿里雲。。。。這打臉不？

沒錢你也敢用1000萬雲？來看這個

IT之家：完成對從阿里雲到百度雲遷移工作

http://wap.ithome.com/html/267407.htm

再看阿里的回復：

https://www.v2ex.com/t/315904#reply51

把超售說的如此理所應當洗地洗的這麼好真是沒誰了？你看Azure怎麼不超售呢？

而且，我真沒發現阿里雲比Azure便宜啊？？

。。。。。阿里對於IT之家爆出的超賣問題，怎麼不如月餅事件的處理方式，。，價值觀，呵呵

我用的原因是方便和可靠性高

對阿里雲和騰訊雲、360雲也感到很不理解。為什麼天河沒人用？別說便宜，阿里、360一點不便宜。

可以跟銷售談價格，存儲按照實際使用量收費，就是不知道會不會像aws那種有包年的優惠。

aws是提供預留實例，包括ec2 rds elasticache的，購買一年的預留實例，預付全款在國內區可優惠最高70％，而在國際區，預留實例提供很多選擇，大約比按需付費優惠45％左右。其實用起來並不貴，但是aws的business support價格就比較高了，雖然可以提供電話在線聊天的支持，但是需要按照賬單比例付費的。

看到有人貼了v2ex阿里雲的官方答覆，好多人留言說阿里雲超賣無恥，本來給分16U16G，結果只分1U1G，這些人對於雲計算也理解的太淺薄了。超賣是指雲計算的資源在滿負荷穩定運行時，可以承載10個應用，但是大夥也明白，滿負荷運行一年也就那麼一兩回，其他時間也就20~40%，這我還是往多的說了，好多公司的資源使用率一年都在10%以下。這種時候就會進行超賣，將10個業務使用的資源賣給11個業務，儘可能的利用剩餘資源，但是得預留滿負荷場景下第11個業務所需的資源，公有雲一旦建成，都是在不斷擴容，這點根本不是問題。AWS來源就是亞馬遜要利用自己的數據中心的剩餘資源。所以說公有雲服務商超賣無可厚非，只是阿里雲超賣後沒處理好搞砸了。利益相關：菊花廠雲計算SE，不是為競爭對手洗地。

現在都重點的是上雲的服務。可以考慮看看新致雲-個性定製上雲服務

阿里確實不人道，不降價就算了，10月份下單比9月份下單還貴了300多

可能安全性，儲存比較客觀