數據中心基礎設施（E&M：暖通空調，供配電，消防等等）的設計，建造與節能改造的市場空間有多大？

01-14

感謝各位前輩，師兄解答問題，根據建議，特此修改完善問題如下：
答主請從三個大方向來解答，
1. 目前來說，新建項目的設計，施工，和測試（TC）方面潛力如何？
2. 舊有項目的節能改造方面市場多大？
3. 當前市場上的主流一線玩家（設計方，施工方，設備供應商）分別有哪些公司？

每個大方面又可以根據答主的經驗從暖通空調，供配電，消防三個角度來講。多謝大家！

沒什麼空間。

看過中國大大小小數十個機房的設計、建造，自己親自干過兩個，效果都不太好，原因很多，撿主要的說說：

1、需求分析完全是一筆糊塗帳，業主沒概念，規劃拍腦袋，設計單位是乘法加舊方案，直接套用，完全不考慮業主的應用系統、管理水平、投資規模，都是儘可能的保險，由於相當多的設計人員都是設計院出來的，很多東西理想化，實施問題很多。

2、業主的思路不能轉變，還是希望數據中心離自己越近越好，最好是隔壁，造成大量的數據中心都是在鬧市高檔寫字樓里，建的時候就各方受限，建成後運營成本極高，而且沒改造的可能。

3、暖通設備廠家對這部分也不願意花太大的力氣，畢竟節能了就意味著小機組可以干大機組的事，賣不起價錢。還有些產品的設計很有意思，直流風機是個好的節能措施，但下沉肯定是個敗筆，大部分的數據機房設計都是按最遠送風距離考慮，最近的機櫃因為風速的問題，風量是不夠的。

4、業主缺少必要的技術積累和人員儲備，由於基礎設施維護以前都是交給電工干，所以在整個管理體系中地位不高，相應的理論水平也不高，在設計階段較少聽取維護人員的意見，都是聽設計院的，最後升級改造空間很小。

最後一條，項目管理的概念離中國還很遠，不管是官還是民，都是一樣的，數據中心的建設對一個企業有時是生死的決定，但經常是由外行來決定方案，不能充分的論證和分析，是大部分數據中心設計建設階段的問題，工程一旦完工即沒有調整餘地了。

題主問題包含的範圍太廣了，我就從數據中心節能方向談談自己的一點看法吧。首先我們不得不承認，數據中心是個耗能大戶，據ICTResearch統計，2012我國數據中心能耗高達664.5億度，占當年全國工業用電量的1.8%.根據預測，到2015年我國數據中心能耗預計高達1000億度，相當於整個三峽水電站一年的發電量。

一個中型數據中心，1000機櫃，單機櫃4KW，如果按照PUE值1.8來計算（國內機房平均PUE值在2.0以上），滿載一年的運行電費是1000*4*1.8*24*365=6300萬！這是個什麼概念？根據相關數據表明，現在國內數據中心建造的費用，T3級別以上的平均10-12w/機櫃，那麼1000機櫃初始總投資費用為一億左右，年運行電費佔初始投資的一大半 !一個運行5-10年的數據中心，相比運行費用，初始投資根本就不算什麼。如果將PUE值降低0.1，節約的年電費為350w！可想而知，這裡的節能改造空間該多大啊！暖通耗能占數據中心整體耗能的一半以上，所以說做暖通的，來數據中心這一塊做節能改造還是很有前途的。

1. 目前來說，新建項目的設計，施工，和測試（TC）方面潛力如何？

這個方面是3個小項，分別說一下我的感覺：

（1）設計。在設計這個層面挺重要的，這個層面可以決定數據中心後期運維的整體能耗標準。

空調應該採用何種節能措施，自然冷卻、溴化鋰、冷卻塔、氟泵、乙二醇等等，根據當地氣象資料、基礎設施供給能力、運維人員水平以及設計人員眼界，選擇一個最恰當的製冷方式，還是挺吃設計人員眼界的。

配電是否使用高壓直流、市電直供、電源質量監控、分散式UPS

弱電是否考慮40/100G光纜

監控是否上DCIM，究竟要在DCIM上體現什麼內容。

運維是否能遵循ITIL落地，能否在技術層面上實現管理閉環。挺多挑戰呢，挺有意思的。

（2）施工。我覺得在工藝這個層面主要是完善的進行隱蔽項測試和驗收。施工做的不太多，所以沒什麼太深入的體會。

（3）測試。這個在現在看來實在是太重要了，水塔冷機有沒有做廠測，群控是否有效，各設備是否能正確的理解系統意圖。塔泵的邏輯是否正確，室內加濕除濕邏輯是否正確、是否做了良好的CFD模擬，是否會出現熱點，有沒有升溫運行的可能，freecooling時間是否能達到設計預期，假負載帶載是否正常，各系統工藝是否有瑕疵、送迴風是否實現了設計意圖，DCIM是否有效部署，運維管理邏輯是否正確，SOP MOP EOP是否可行，運維人員是否正確的理解各種約束。測試實在是太重要了，太多東西在運維開始以後就不能測了，很多時候就算能猜出來問題也沒法去驗證了。

2. 舊有項目的節能改造方面市場多大？

已有項目如果完全沒有做過節能措施，可挖掘的潛力還是挺大的。一般從容量、熱點以及進迴風溫差來考量節能改造潛力。節能改造一般遵循4R順序，良好的氣流組織可以極大降低空調的運行成本，同時增加空調失效時的反應時間，是個挺有意思的工作。

3. 當前市場上的主流一線玩家（設計方，施工方，設備供應商）分別有哪些公司？

設計方我建議你看看江蘇郵電設計院，羅工在暖通方面還是做得挺有意思的。還有就是傳統的大廠比如施耐德、史圖斯、馬力都有節能運行相應的成型的東西。

施工方如果是數據中心的話，就是那幾家吧，沒什麼太大的選擇餘地，捷通、中建技、東南電腦啥的。

設備供應商，還是傳統的那些，施耐德、史圖斯、艾默生啥的。

希望回答可以幫到你。

謝@吳振興邀請。不過這問題很空啊，題主最好補充一下。

簡單來說，自從google開始在全球新建PUE屢創新低的數據中心開始，數據中心在基礎建設時的節能設計已經越來越被關注了。在BAT還沒有大規模建立自己的數據中心建設團隊之前，國內三大營運商以及國內一些數據中心建設單位還只是把安全穩定放在首位，節能高效不是他們的關注重點。但是現在無論是學google有模有樣的BAT，還是三大營運商，動不動就把PUE多低放在嘴上說，可以說明現在國內已經把PUE作為評判數據中心是否先進的一個主要指標了。

從我這個層面了解到的情況，營運商內部那些還被BAT租用的機房已經被BAT逼迫進行節能改造了，否則退租沒商量。而一些後知後覺的大型數據中心，由於沒有先進的理念和長遠的目光，剛建成就面臨被淘汰的命運，除非進行金額巨大的節能改造，涉嫌機密我就不進一步透露了。

總上所述，很有空間，無論是集成商、廠商、施工單位還是建設單位，基於國內跟風的習慣和盲目自大不善於學習的作風，要麼咬牙跟上，要麼死。如 @韋少所說，高潮即將來臨

剛好我們公司做節能改造，雖然不是我們部門.數據中心的節能改造沒有特定模版，總體來說刻分為送風系統改造，比如冷熱通道優化封閉，風機換ec，空調送風改造.配電改造，涉密補多說。運營改造，對伺服器功耗實時監測和控制，及時下線待機伺服器.但這些手段都不如從設計之初就以節能為目的.最近參與的項目，阿里巴巴千島湖數據中心，年平均pue1.39最低pue1.17節能80%以上

匿名說幾句吧，作為某運營商的運維人員

數據中心的PUE一方面靠當初的設計，一方面看運維人員。有些時候即使設計了一些利用自然冷源的設備，但是運維人員放著不用，也不管。

有的時候，隨隨便便調整一下水泵的頻率，比如我8台45KW的水泵，工頻運行和40Hz運行，假如不影響使用的情況下（因為設計院在設計的時候水泵選型並不準確，並且還富有餘量），可以節省將近120KW，一年就節約105萬度電，就省了大幾十萬電費，這還只是簡單的調整一下頻率。除此之外，還可以調節機房的送風，溫度設定，通道隔離等等，空間很大。

但是，我所在的單位很少去做這些工作的，為什麼呢？

因為作為國企，對這方面沒有考核指標，你的工作第一位是保證設備正常運轉不出問題，第二位才是這些。

你費心費力，去調節機房的送迴風溫度，調整水泵頻率，根基室外天氣開啟自然冷源設備，節約了電費，但是你會升職么，會加薪么，會有半點好處么

相反，如果做了這些工作除了費心以外，還要承擔風險，一旦除了事故，就要承擔責任。

這種做了對自己沒好處，還會承擔責任的吃力不討好的事情，沒人願意去干。反正花的是公司的電費，是國家的錢。

講真要拿節省的電費的十分之一作為團隊獎金，嘖嘖，乾的比誰都有動力。

之前做過一個，原來的冷凍水單管系統，改為環網雙立管，更換了冷源。每年電費節約幾百萬，安全性大幅度提升，業主非常滿意。

任何行業都有發展空間，關鍵在於你的能力水平，江湖地位達到什麼高度。

就數據中心行業而言，國內有點過火已經是可以明顯觀察到的，不過既然現在是建設高潮，那未來就是運營和升級改造的高潮。

說說自己的看法.

1.設計諮詢隊伍：隨著IBM數據中心團隊的解散、HP的拆分，具有較強實力的外企背景的諮詢設計團隊不復存在，殘留的部分人員隊形不正，幾乎不能完成比較完整的項目交付任務。所幸的是H3C數據中心團隊保存了HP的大部分實力，是目前國內比較實力比較強大的團隊之一。與此同時，國內企業的諮詢設計團隊日益強大，承擔起了大部分數據中心得諮詢設計任務；也有一些數據中心運營團隊具有一定的設計經驗，他們自己出整體架構，由有資質的設計單位出圖簽。

2.建設實施現狀：自接觸數據中心行業以來，數據中心建築本體基本上都是由較大的建築工程公司承建，施工質量還是不錯的；就數據中心工藝安裝來講，基本是都是將整體項目拆分的七零八碎，由較大的公司承包每個子項，再由施工游擊隊安裝完成。由大公司總包完成的項目相對比較少。

3.測試與運行維護：先說測試服務團隊，目前，能提供測試服務的團隊很多，但真正能做好的卻是不多；主要體現在所提供的測試儀器儀錶、測試人員素養和測試流程的合理性上，市場上測試企業之間差距很大，造成服務報價差距巨大，加上測試市場沒有準入門檻，市場比較混亂。再說運維，運行維護是為了實現設計所要求的可用性、安全性、可擴展性以及節能等目標而執行的日常或定期驗證維護工作。當下運維有客戶自助運維和委託第三方運維兩種方式，幾大銀行和幾大互聯網公司數據中心的運維團隊都比較完整，他們的數據中心運行比較穩定，第三方較小的數據中心的運維水平相對不夠完美，原因各種各樣，他們內部比較明白。

從整個數據中心運行市場看，對高水平服務的需求量很大，選擇服務團隊需要仔細甄別，最低價中標的規則害死人。

我是做三聯供，畢業於西安交通大學熱能與動力工程，現在我手裡有個項目，是關於數據中心的供能方式，想請交一下數據中心的耗能狀況

節能照明方面，包括消防，家用日常燈具，公共燈具方面，皓璟的口碑及產品服務質量一直都是業界標杆，節能率達到市場普通燈具的百分之九十以上，壽命長達10年，有興趣私聊加好友。

設計節不節能，是不是先進技術，與建設模式、安全性、公司關注穩定還是節能有很大關係。數據中心節能技術首先要穩定，接受你的方案才有更大空間。

有沒前途，看是什麼客戶吧

請問各位大俠，我做為設備提供商，請問是直接與設計方/施工方/運維方連接才能把產品推進去？