融合定位技術(FLP)是什麼?和以往的GPS定位、基站定位相比,融合定位有什麼優勢?

近幾年來谷歌一直在進行融合定位的研發,哪位大神給普及一下融合定位技術(FLP,Fused Location Provider)的原理,以及和目前的手機定位技術相比的優勢?


手機定位的途經可以從GPS、基站信息、WiFi信息以及藍牙Beacon、加速度感測器信息獲取,每一種定位方式都有利弊。但是在傳統的LBS開發過程中,開發者需要自己設定定位的方式,以針對不同的使用場景。另外,基於GPS和基站定位的耗電量較大,這也限制了定位功能的使用場景。

融合定位技術融合了目前市面上的所有定位方式,包括GPS、基站定位、Wifi定位、藍牙定位以及感測器定位,可謂定位技術集大成者。

在國內,這種融合定位技術的實現,主要是通過第三方的位置服務廠商(例如:高德)與手機晶元廠商進行合作,從而在手機硬體和系統層次集成融合定位技術。

融合定位技術的出現將原有的手機定位技術帶來了諸多改善,這種變革可以歸納為以下幾點:

(1) 降低了開發者的開發門檻,開發者無需根據使用場景判斷定位模式,而是將此部分工作交由手機晶元和系統來處理,並時刻保持最優的定位方式。

(2) 定位效果不受周邊環境影響。GPS定位無法在室內、隧道等區域使用,而基站、WiFi定位也受網路信號制約,融合定位能夠在上述環境下自動以感測器輔助定位,因此不受上述環境因素影響。

(3) 由於融合定位技術將定位邏輯以及關鍵定位技術融入了晶元中,因此可以將定位能力隨晶元而植入各種硬體終端之中,例如PC、無人機等,系統能夠自動根據硬體狀況而指定定位策略。

(4) 大幅度地節省電力消耗。由於GPS定位對電量消耗很大,所以融合定位能夠在條件允許的情況下自動以低功耗的方式(網路定位、感測器)進行定位。

(5) 地理圍欄功能得以真正意義地實現。目前國內移動應用的地理圍欄是通過內置於移動端應用的定位SDK來實現相關功能,所以只有在該應用啟動時才可以觸發地理圍欄功能。而集成於ROM內的融合定位技術,能夠提供真正意義的地理圍欄,實現從系統層到應用層交互的位置提醒。

(6) 融合定位技術能夠對用戶的運動狀態自動檢測。由於融合定位技術包含通過加速度感測器獲得的用戶運動信息,因此可以判斷出用戶當前的運動狀態,是駕車、步行或是跑步等,對於主打運動和健康的智能硬體和移動端應用來說,能夠實現人機之間信息的互動,從而實現更豐富的用戶體驗。

(7) 融合定位技術能夠更全面地記錄用戶的運動歷史軌跡。由於能夠以低功耗方式記錄用戶的軌跡,並且可以不依賴網路和GPS信號,因此可以更加持續地追蹤用戶的位置,在用戶軌跡回訪時,會比以往的技術更加平滑、省電。

綜上所述,融合定位技術會帶給移動互聯網更多益處,對於開發者來說,LBS相關的開發難度會降低,地理圍欄功能也能發揮更多用途;對於用戶來說,在使用移動應用時會更加省電、更加精準,而且不用再忍受環境因素對手機定位的限制了。


Fusion 簡單的說就是將所有的定位技術融合成一個簡單的個體輸出. 就目前成熟的平台(ex: IOS, Android) 都提供了這類SDK , 當中使用的定位技術分幾大類 (1, 基站定位, 2. wifi 定位, 3. 藍芽定位, 4, GPS 定位, 5, 傳感器定位). 這樣的技術普及的好處分兩個面向

1. 開發者容易開發: 開發者不需要面向這麼多的定位選擇, 只需要考慮精度, 耗電等單源要求. 由方案提供者給予最合適的定位結果. 因此大大減少軟體開發者設計的定位邏輯和技術進入門檻

2. 方案提供商: 大體分為兩類方案提供商 (純軟體方案, 純硬體方案) 在給予一體化的定位結果, 可以有更好的體驗, 在各種訊號的切換中可以無縫且平滑.

因此回答以上問題, 融合定位可以解決使用者在不同場景下的定位精度, 且使用體驗會大大提升.


貌似開發者不再需要關心定位類型,使用定位更簡單。flp會自己根據各種條件來適配不同的定位類型,直接給出結果吧。


推薦閱讀:

你覺得手機上實現「近場社交」有意義嗎? 對手機硬體有什麼基本要求?
iOS 7 的設備在藍牙狀態下可提高定位精度,是什麼原理?

TAG:移動互聯網 | LBS項目 | 基站定位 | LBS位置 | 定位地理 |