《汽車人總動員》的導演卓建榮,他是否在進行負面營銷?
01-14
七月奇片《汽車人總動員》大概也算是最近的話題了。
提起山寨片,第一個想到的當然是製作《環大西洋》《美國戰艦》的The Asylum但是《汽車人總動員》的製作者,似乎和The Asylum有所不同?至少,The Asylum富於匪氣,頗有「撈一把就跑」的氣質來看此訪談:專訪《汽車人總動員》導演卓建榮:電影要寓教於樂卓大導演的語言實在思想正統無比
卓建榮確實製造了話題,吸引力眼球,我所好奇的是,這是否是他的本意?還是說,他真的打算用如此神片「寓教於樂」?附其博客:Sina Visitor System
說真的,抄襲這種東西,大家都見怪不怪了
但是,能抄出這種境界的,還是比較難得的
amp;https://pic4.zhimg.com/d0973db418fd33b52d2a067b3e7aab47_b.jpg&" dw="337" dh="600" w="337"amp;>
連字幕表都要抄襲!!
(下圖為《龍之谷之破曉奇兵》的片尾字幕)
李有鋒改成了陳有鋒,
李昌斌改成了李文斌,唐冰冰改成了沈冰冰,唐驚天改成了徐驚天……懶到這種程度,連編幾個名字都懶得編。。。。。
我也是服了哎。。看到過一個評論說這孫子的。。。這個世界上有的人靠臉吃飯。。有的人靠不要臉吃飯。。。感覺實在是說的太好了。。。。。。
樹不要皮必死無疑
先說結論:不是他在微博中表明
「年輕的吊絲們,因為你有生活壓力,造成你只會抱怨,因為你沒有了童心,所以這部電影定位3~9歲小朋友,好玩好笑的故事,簡單純潔,只適合有童心的兒童們看。快樂開心,對生活充滿活力。」
為什麼小朋友過了9歲就不是小朋友了???汽車總動員 是06年的片子 到現在正好9年。。。。所以人家是給沒看過汽車總動員的孩子看的,你們摻和個什麼勁。。。。。。人家什麼時候做了負面營銷了我覺得他是我很服他至少我是做不到這麼沒臉沒皮理直氣壯
不是在百度搜:K時代,這個電影就是K時代剪輯而成的,真想看可以在網上看,沒必要去影院。卓導要麼是在騙國家動漫補助金,要麼是洗……你懂的
動漫產業補貼惹的禍,純粹吃國家補貼,補貼力度很大安分鐘還是秒記
又出了個社科院的劉鋼,都是相當屌的存在。。。。
看了片子,確實如卓建榮自己說的,片子內容並沒有抄襲。
但因為海報和角色抄襲了,才使得卓建榮被推到風口浪尖。
從之前卓建榮微博頭像看,他應該是一個比較年長的人,他說他沒看過迪士尼的《汽車總動員》或許是真的,《汽車總動員》是2006年的片子,那時電影和網路還沒有現在發達。另外,通過卓建榮對於此事的回應,可以明顯感覺到卓建榮應該是一個思想保守,性格死板的人。所以他在出《汽車人總動員》的時候,並沒有打算負面營銷,或者說他壓根想不到片子會造成這麼大的輿論。不過木已成舟,說不定卓建榮會反過來利用這件事來為自己造勢,但即使如此,卓建榮也不是負面營銷,而是被負面營銷。另外,說《汽車人總動員》抄襲《汽車總動員》的網友中我估計有很大一部分是跟風的,如果真的有去看《汽車人總動員》和《汽車總動員》,就會發現這兩部作品在內容上一點相似性都沒有,成片質量也差了十萬八千里,根本配不上「抄襲」二字。Stop making stupid people famous.
推薦閱讀:
※如何評價電影《假如愛有天意》?
※電影中那種很逼真的殺人鏡頭是如何拍攝的?
※美國影視中是否反而會刻意美化黑人?
※如何評價《老梁看電影》對《美人魚》和周星馳的評價?
※電影《少年時代》和楊德昌的《一一》有哪些相似性和不同?