《汽車人總動員》的導演卓建榮,他是否在進行負面營銷?

七月奇片《汽車人總動員》大概也算是最近的話題了。

提起山寨片,第一個想到的當然是製作《環大西洋》《美國戰艦》的The Asylum

但是《汽車人總動員》的製作者,似乎和The Asylum有所不同?

至少,The Asylum富於匪氣,頗有「撈一把就跑」的氣質

來看此訪談:專訪《汽車人總動員》導演卓建榮:電影要寓教於樂

卓大導演的語言實在思想正統無比

卓建榮確實製造了話題,吸引力眼球,我所好奇的是,這是否是他的本意?還是說,他真的打算用如此神片「寓教於樂」?

附其博客:Sina Visitor System


說真的,抄襲這種東西,大家都見怪不怪了

但是,能抄出這種境界的,還是比較難得的

amp;https://pic4.zhimg.com/d0973db418fd33b52d2a067b3e7aab47_b.jpg&" dw="337" dh="600" w="337"amp;>

連字幕表都要抄襲!!

(下圖為《龍之谷之破曉奇兵》的片尾字幕)

李有鋒改成了陳有鋒,

李昌斌改成了李文斌,

唐冰冰改成了沈冰冰,

唐驚天改成了徐驚天……

懶到這種程度,連編幾個名字都懶得編。。。。。

我也是服了


哎。。看到過一個評論說這孫子的。。。這個世界上有的人靠臉吃飯。。有的人靠不要臉吃飯。。。感覺實在是說的太好了。。。。。。


樹不要皮必死無疑


先說結論:不是

他在微博中表明

「年輕的吊絲們,因為你有生活壓力,造成你只會抱怨,因為你沒有了童心,所以這部電影定位3~9歲小朋友,好玩好笑的故事,簡單純潔,只適合有童心的兒童們看。快樂開心,對生活充滿活力。」

為什麼小朋友過了9歲就不是小朋友了???汽車總動員 是06年的片子 到現在正好9年。。。。所以人家是給沒看過汽車總動員的孩子看的,你們摻和個什麼勁。。。。。。人家什麼時候做了負面營銷了


我覺得他是

我很服他

至少我是做不到這麼沒臉沒皮理直氣壯


不是

在百度搜:K時代,這個電影就是K時代剪輯而成的,真想看可以在網上看,沒必要去影院。卓導要麼是在騙國家動漫補助金,要麼是洗……你懂的


動漫產業補貼惹的禍,純粹吃國家補貼,補貼力度很大安分鐘還是秒記


又出了個社科院的劉鋼,都是相當屌的存在。。。。


看了片子,確實如卓建榮自己說的,片子內容並沒有抄襲。

但因為海報和角色抄襲了,才使得卓建榮被推到風口浪尖。

從之前卓建榮微博頭像看,他應該是一個比較年長的人,他說他沒看過迪士尼的《汽車總動員》或許是真的,《汽車總動員》是2006年的片子,那時電影和網路還沒有現在發達。

另外,通過卓建榮對於此事的回應,可以明顯感覺到卓建榮應該是一個思想保守,性格死板的人。

所以他在出《汽車人總動員》的時候,並沒有打算負面營銷,或者說他壓根想不到片子會造成這麼大的輿論。

不過木已成舟,說不定卓建榮會反過來利用這件事來為自己造勢,但即使如此,卓建榮也不是負面營銷,而是被負面營銷。

另外,說《汽車人總動員》抄襲《汽車總動員》的網友中我估計有很大一部分是跟風的,如果真的有去看《汽車人總動員》和《汽車總動員》,就會發現這兩部作品在內容上一點相似性都沒有,成片質量也差了十萬八千里,根本配不上「抄襲」二字。


Stop making stupid people famous.


推薦閱讀:

如何評價電影《假如愛有天意》?
電影中那種很逼真的殺人鏡頭是如何拍攝的?
美國影視中是否反而會刻意美化黑人?
如何評價《老梁看電影》對《美人魚》和周星馳的評價?
電影《少年時代》和楊德昌的《一一》有哪些相似性和不同?

TAG:動畫 | 影視 | 影視評論 | 中國電影 |