紐西蘭要換國旗，哪個設計比較好？

01-14

2016紐西蘭打算換國旗，高達70%民眾支持率要換國旗。原來的國旗與澳大利亞的太相近了，而且還有很濃重的英國殖民地色彩。
大家覺得哪個最好？

這是紐西蘭原來的國旗，4個紅星代表天上的基督教十字架星座，藍色的海洋，包圍著紐西蘭國土。

這個國旗與澳大利亞的國旗太接近，而且還有很強的英國殖民地色彩，已經不能代表紐西蘭獨立自主的新一代公民。

於是，紐西蘭總理向全國人民徵集新國旗的設計意見，紐西蘭全國人民被動員起來了。

目前最領先的國旗設計是由Kyle Lockwood 設計，大部分紐西蘭人都認可的一款新國旗設計。銀色的藤葉代表紐西蘭人的一種勇敢的精神，還保持原來的十字架星座。

設計1.

不過本人最喜歡是一款的改進型。理由是：

1. 黑色紐西蘭的國色，就還比紅色對於中國，所以紐西蘭的國旗應該有黑色。

2. 既然有黑色做背景，為什麼不用藍色的星星，這樣更符合自然景觀，黑山夜空，閃爍的藍星。給人們更好的實際效果。

3.這樣黑藍白3個顏色更簡潔，而增加了紅色帶來了視覺效果不是很好。

設計2.

還有更多的其它設計，大家舉得哪個好？

設計3.

設計4.

設計5.

設計6.

更新 //////////////////////////////////////////////////////////

2016年投票結束，現在選出最新的國旗與舊的國旗進行最後選舉。說是選舉，其實不過就是走走形式吧了，那些高層都選好了，我才不信紐西蘭政府會傻到讓群眾投票選國旗。只要新國旗沒有太大反對意見，基本就能通過期待。新的國旗候選：我最喜歡的一款！比舊國旗好看多了，趕緊把舊的殖民地國旗扔進廁所吧 O(∩_∩)O~

南十字星肯定要留下，米字旗肯定要去掉，應該會有銀厥的標誌。有這倆標誌就差不多了。

個人傾向於紅藍銀厥南十字或藍黑銀厥南十字，預測最後紅藍銀厥南十字會勝出。

答案出來了

他們選了這個

好吧。。我只能說這是候選四個里最好看的

可是為什麼要有那麼大一片黑色。。。

不同意題主說的「高達70%民眾支持率要換國旗」，根據2015年5月1日的New Zealand Herald報道「Asked if it was time for New Zealand to design a flag for itself, 25 per cent said "yes" and 70 per cent said "no".」。截圖如下：

國家黨執政三屆轉移民眾視線的手段罷了，無良政客用傳統文化換選票，還真有人被忽悠。推測國家黨內部也不一定統一意見。

我還是蠻挺現在的國旗的，把Union Jack（聖喬治旗）留在國旗里未嘗不可，我的理解是，Union Jack代表來自英倫的近現代文明，和南十字星所代表的本土文明（玻里尼西亞文明、毛利文明等等），有機結合在南太平的這個島國，形成了以本土為體、英倫為用的局面，才有了今天和諧卻又並不繁榮的紐西蘭。可以看看這篇文章寫的，當然主要是作者個人的情感因素（歷史和我們―）。

反正我覺得，要是我們國家的國旗里把別人的國旗給縮進來，我蠻開心的，說明勞資包容了你們啊，你的文化只是我文化的一部分，誰要是把老毛子或者日本國旗縮在俺們國旗的右下角，我頂啊，第58個民族有木有（2014年，穿青人被認定為第57個民族）。況且一面已經使用100多年的國旗，換了只能讓紐西蘭國旗更籍籍無名，不知道別人咋樣，我上小學時候就知道紐西蘭國旗和澳大利亞國旗的區別了。估計John Key總理接觸的文盲比較多吧。

真要說到時候公投會不會是換國旗，還真不好說。個人還是蠻擔憂的。

要是真換，保留米字旗、把南十字星換成銀蕨葉會更好（個人意見），幾個我個人比較喜歡的設計，見下圖：

換，你曾經依然是殖民地；不換，你現在依然是獨立國家。換旗刷不了存在感。

換旗達不到整容的目的，整了之後可以不用把自己的舊臉時刻貼在身上，換了旗能抹去歷史嗎？有本事就讓別人把澳大利亞國旗誤認為是你的，而不是總是在澳大利亞腳底下刷那點可憐的存在感。

從澳大利亞與紐西蘭國旗的對比看，紐西蘭確實有必要換國旗，因為相似度太高辨識度太低。其實很多國家的國旗都缺乏辨識度。見：各國國旗的設計分析

紐西蘭國旗為什麼沒有換成功？我想根本的原因是投票程序設計不好，紐西蘭把現有國旗和新設計的候選國旗一起投票，這樣的投票結果一定是現有國旗得票率最高，即使現有國旗再濫再有必要更換，大多數民眾還是支持用了多年的舊國旗。

因為新國旗即使設計得再好，毫無歷史和民意基礎，把現有國旗和新國旗一起投票這是不公平的，這樣的投票換個國家試驗也是一樣。

正確的換國旗的程序是，第一步是否決定換國旗？決定換，進入下一步，眾多候選設計的新國旗進行篩選，對篩選後的新國旗進行投票，選一款新國旗，現有國旗不能參與候選，這樣才能成功的選出新國旗。

要評價一下紐西蘭設計的新國旗，用銀蕨葉分兩種顏色的設計，讀記度和美聯度是比現有國旗好很多，但這種顏色兩分的設計有一個潛在的意象問題，就是國家將分裂成兩撥明顯不同的人，這是不利於國家統一和民族融合的。

再談得票率最高的兩款國旗設計，顏色上紅藍配比黑藍配要好看一點，黑和藍都是水，一片樹葉飄在水上，有如一頁孤舟飄在大洋上，這很符合紐西蘭的地理特點，但紐西蘭人潛意識是不喜歡這種孤獨寂寞的意象的。

如果在現有的方案上做點修改的話，就是紅藍配的基礎上做點修改，銀蕨葉改用綠色，為了顯眼對銀蕨葉描個白邊，其用意是，藍色之水生綠色之木，綠色木生紅色之火。這個修改方案只是比原來的略好一點而已，還是改變不了國旗使用後，人民被分化的可能，總體來是這次紐西蘭改國旗沒有成功是件好事，新國旗設計雖然比原來美觀大氣有特色，但其潛在的意象不好，還不如原來的國旗，這或許就是某種天意。

居然沒人提起這張

建議把星星換成獼猴桃

塵埃落定，可以散了。

這個公投貌似在紐西蘭居住過一定年份以上哪怕不是居民的人都可以選。不是紐西蘭居民不在紐西蘭住了都收到了選票。我賭中了新國旗的設計方案但是最後還是保留原國旗了

建議把星星換成荔枝，身披荊棘的同時，還有甜蜜的內在，最重要的是，還很好吃