標籤:

這個世界看臉還是看實力?

我本人其實特傾向看實力的啦,可是要寫辯論詞,求大家給看臉和看實力的都各自寫點理由吧。當然,能給我辯論稿最好


居然想在知乎上要辯論稿哈哈哈哈哈



以這個問題為辯題的主辦方,可以拉出去斬了。


如果你沒有臉那你已經輸了。


我認為更多的還是看實力吧,真的實力很重要。舉個小栗子,拿最近第五季的《我是歌手》來說,一開始是按大家的期待值來決定演唱順序,所以迪瑪希是第一個演唱者,但是唱完後完全驚艷眾人,讓大家看到了他的實力,「霸佔」微博熱搜第一,所以感覺這個舞台就和其他「舞台」是一樣的,只有你實力在,才會驚艷到別人,別人才會發自內心的佩服你,喜歡你,才會關注你,各行各業都是這樣,這個世界就是這樣,畢竟這是一個更看重實力的世界。


(??ω??)?

好吧本人願為實力這方 而戰啊哈哈。

另,總覺得這個辯題好像表述太籠統了??

以下是我個人對該辯題的觀點表述

↓ ↓

(實力):

1.從哲學角度看: 根據唯物辯證法中的矛盾理論來分析,可以知道——實力屬於內因,內部矛盾是推動事物發展的決定力量;

2.從可得性角度看: 實力相比美貌而言,往往需要時間和經驗的累積;而美貌的獲得則更多依賴於天生的基因亦或是整容手術(容易獲得)。因此,實力的獲得往往需要更多的成本(技能+時間+經驗),所以人們往往羨慕有良好外貌的人,但真正佩服的——往往是有真正實力的人;

3.從遠期效益看: 實力能隨著時間的增長日益增加,而美貌有其保質期,隨著時間增長,效益日漸下降,正如英國名言道「美貌如紙不耐久」;

4.題主提供辯題的題眼是「這個世界」。那麼,我們說美貌可以取悅人,但能改變這個世界的則是實力,無論是科技,生物,化工,醫療技術的進步…這個世界的運行規律決定了有實力的人才能改變世界,而不是外貌;

(外貌)

1.美貌更容易給別人留下良好的印象,從而帶來更多的名聲,容易擁有好人緣;

2.美貌作為一種稀缺資源,讓人有更多的發展機遇;

3.不否認實力的作用,但現代社會美貌好似一張入場券,有了這張入場券才能用實力大展拳腳


在知乎要辯論稿哈哈哈哈+1

看臉的地方看臉,看實力的地方看實力,下一題


有實力才能選擇看臉,只有臉的那就只能等待被選擇


#詳細內容請見奇葩說#


商品得有一個良好的包裝

大眾才會更樂意了解裡面的東西

人得有一副好皮囊

彼此之間才更易進一步接觸

而人的皮囊包括但不限於氣質、外貌

路遙說

「人們寧願去關心一個蹩腳電影演員的吃喝拉撒和雞毛蒜皮,而不願了解一個普通人波濤洶湧的內心世界」

你更樂意關注一個明星的緋聞還是更樂意關注一個摳腳大漢是否會成為明日之星?

所以有了

始於顏值

忠於才華


那要看實力有多強了。在絕對的實力面前,一切陰謀詭計都是紙老虎。相反不過是比平均水平高那麼一點點,人格魅力又不夠的話,臉就比較重要了。


歌手,演員這些職業本身作用就是來塗個讓人開心,當然找漂亮,帥的。我覺得沒什麼不妥。像體育競技就看實力啦,當然你長的帥,實力又厲害粉絲自然更多。參考詹姆斯和庫里。


我也思考了許久

有時候把自己一直關在房間裡面想

這個社會

到底是

「優勝劣汰」

還是

「弱肉強食」


實力


雖然大部分人都希望這個世界看臉大過於看實力,但是來自心理學、社會學和經濟學等各領域的專家們早已不止一次地證明,長得好看能為一個人帶來更多的偏愛和關注等等諸多好處。

這一理論最初由德州大學經濟學家丹尼爾·漢默許(Dr. Daniel Hamermesh)在2011年出版的著作《Beauty Pays:Why Attractive People are More Successful》中提出,他用「美貌經濟學」(Pulchronomics)這一術語來形容這種現象。

現代生物學界普遍認為,美貌可以作為量度人的一個可取法則。

1.長得可愛漂亮的小baby能獲得大人更多的關注。

2.在學校,老師會寄予更多的期望在那些長得好看的孩子身上。

3.在學校,長得好看的孩子相較於其他孩子而言犯同樣的錯會更容易被原諒。

4.HR們會更喜歡附著漂亮照片的履歷,這些履歷的通關率相比其它履歷要高出3.3個百分點。

5.漂亮的人比平凡的人多賺百分之3-4的薪水。

6.在一些意想不到的領域裡,美貌也能夠帶來回報。

在美國橄欖球聯盟里,同為四分衛,即使傳球的碼數、在聯盟中的資歷完全一樣,長相平凡者還是比外貌出眾者收入更少。

如果按照臉部五官對稱度對這些運動員進行打分,多出的3.2分竟然可以帶來37萬8千美元的收入。

7.候選者的外貌對於選舉結果也有一定的影響。

8.法律面前人人平等,但好看的除外。

漢默許教授還指出,長相平平的人相比容貌出眾的人,更容易犯罪。這也許是因為日益嚴峻的工作環境將會更多地威脅到相貌平凡之人,而不是美女帥哥們,這讓他們不得不權衡再三,作出犯罪的舉動。

但就算是對簿公堂,相貌出眾也有優勢。如果原告英俊美麗風流倜儻,那麼Ta將會贏得更多賠償;相反,如果這個人不幸做了被告,也別擔心,相應的罰金數也會更少。

但這個社會也並不是完全看臉的。

外貌出眾的男女大部分情況下更容易獲得好的工作,但他們往往讓人有「花瓶」這種先入為主的刻板印象,需要付出比他人更多的努力來證明自己。

外貌出眾的女性在由男性主導的職業領域裡尋求志向遠大的工作時,比如說卡車司機或者警察,「胸大無腦效應」便可能會從中作梗,需要他們付出得更多來證明自己的能力出眾。

參考資料

&>Dario Maestripieri Ph.D.《The truth about why beautiful people are more successful》

&>Dr. Daniel Hamermesh《Beauty Pays:Why Attractive People are More Successful》

&>貌美經濟學(Pulchronomics) -相貌與薪水的關係

&>上學期《非語言溝通》的課程內容


兩者我都見過。與其說世界看什麼,不如先弄清楚到底是誰的世界


臉就是實力 攤手。


愛情看臉,娛樂圈也看臉


有句話怎麼說來著:

高考是你這輩子最後一次不看臉的競爭.

對不起忘記出處了


推薦閱讀:

為什麼2001年的辯論賽「錢是不是萬惡之源」會成為經典?辯員們用了什麼技巧?
新建立的辯論隊怎樣發展的越來越好?
漢語、英語、日語哪一種更適合辯論?
辯論隊大家對學長學姐是什麼感覺?
「A 是 B 的前提 = A 比 B 重要」這個邏輯成立嗎?

TAG:辯論 | | 實力 |