如何儘可能客觀全面地評價知乎上的孟德爾？

01-14

感謝@王東來對問題的意見，已修改問題。
原題:如何客觀全面地評價知乎上的孟德爾？
雖然人無法從絕對客觀全面的方向上評價一個人，但是我還是儘可能地希望大家說出書記不同的特點，因為只有儘可能地了解一個人不同的事迹和特點，我們對一個人的認識才會更深刻、客觀。
有一部分用戶說到了禮貌的問題。在這裡，我向@孟德爾書記道歉，我很抱歉提出問題時沒有考慮到書記的感受，真的十分抱歉。如果書記不快，請私信聯繫我撤掉這個問題。
最後感謝所有從百忙中抽出時間來回答這個問題的用戶，同時對那些不抖機靈而是謹慎地提出觀點並尋找相應證據、仔細並且理性回答、指出我問題不足的用戶們，我要表達最誠摯的謝意。

謝謝！

謝邀，俗話說蓋棺定論，書記人還健在，如何客觀全面地評價？

你好奇，我也好奇。

所以我只能說主觀感受，無法客觀回答。不喜可以反對沒有幫助。

關於知乎上的 @孟德爾，大家都看得到這個ID平時發言是什麼樣的，答案是搬運還是原創先不說，有兩件事是可以確定的：

第一，修養極好，從來不翻臉，別人偶有在答案里反駁甚至不友善，也沒見他回噴，而且只要對方言之有物，照樣點贊。

第二，品位不錯，雖然活動稍顯頻繁（我認為每天5-15個動態適中），但推送到關注者時間線的基本都是比較有趣的內容。

所以我的結論也很簡單：這是一個值得關注的ID。也許不客觀，但實用。

關於S1上的md2、sbl。

我很少去S1看帖，不了解，無法回答。

關於其真人。

我們只是在幾年前的某個聚會飯局上見過一次，對話不超過10句，連認識也算不上，所以也沒法回答。他應該不記得我，但我記得他，而且印象還很深。

什麼印象呢？

由於各種各樣的原因，我身邊總是會發生奇奇怪怪的事，或許某個人本來沒什麼魔性，讓我一觀察也成了神奇生物。當天的書記就魔了這麼一把。

那是一個冬天，周末的國貿死氣沉沉，偌大一個山城辣妹子火鍋店中只有我們一桌人。這個店用來聚會是非常合適的，它有無限的瓜子、綠豆沙、豆漿、冰粥、麻團，而且周末很清靜，而且服務態度極好不趕人。所以我們可以厚著臉皮中午吃上一鍋涮羊肉，然後踏踏實實打一下午牌。

然後書記出現了。

他是一個看起來十分文靜、憨厚的大漢，接下來的表現也是如此。飯局上各路人馬談笑風生，書記含笑不語，我悶頭吃肉。

聊著聊著，話題不知道怎麼的就轉到日語學習上了，幾個妹子（我不會告訴你其中有一個外表很蘿莉的）開始糾結一些入門問題，氣氛頗有些「話都到嘴邊了就是想不起來那個詞是什麼」的感覺。

這時，書記突然做了一個令在場所有人都大吃一驚的舉動。

也就是這件事，令我記憶猶新。

你猜他幹了什麼？

我猜你打死也猜不到。

他從羽絨服的口袋裡，隨手摸出了一本『標準日本語』，遞給了那位蘿莉。

標準日本語……

隨手……

……

這麼多年過去了，我反正是怎麼也沒想明白這件事，正常來講一個人絕對不會隨身攜帶這種書，而且還在這種場合用上……

要麼我看到了拿著棒棒糖的怪蜀黍。

要麼我看到了哆啦A夢。

總之，這是一個神奇的故事。書記很可愛你們不要黑他，快去點關注。

@Thinkraft提到書記從來不翻臉，其實他在S1也基本如此，經常複製粘貼個帖子然後樓下調侃者有之，開噴者有之，然而書記不為所動，揮一揮衣袖另開一貼再複製粘貼，如此往複以至無窮。

他在知乎的關注點——遊戲動漫歷史科普航空航天，基本是許多人都感興趣的領域。雖然外野群眾表示這不都是複製粘貼的么，但能粘對地方粘的有意思，況且他自己都說了多數回答是搬運過來的，這比知乎不少冒名頂替他人回答者光明磊落多了。

但是啊，知乎的書記，和S1的書記還是有區別的。在S1人性扭曲力場的作用下，群眾涉及書記的話題通常是下面這樣的。這強烈而扭曲的愛啊。

經濟股市預測類

4500目指，書記快發功

書記真是明燈啊，這下午股市就跳水了

書記說3000點以上過春節是哪帖啊？沒找到

書記求明盤

A股破3200祭書記文

書記真是不信不行

滬指終於破3000啦，書記快放話

【書記就是屌屌屌不服不行】金價今天大跳水跌破1150美元

[書記明盤了]金融時報：是「大膽抄底」中國股市的時候了

書記威能居然還在！黃金跌破1200美元白銀暴跌超5%

求書記救市，滬港通疑似無限期推遲

房市可能依然未見底 [書記批示見6樓]

哦草，給書記跪了！餘額寶飛速長大遭預警

這一次，書記終於贏了：杭州樓市打響降價第一槍

書記大能顯神威黃金跌破一千三

【14樓書記神預言】高盛下調黃金價格預期大機構瘋狂

蘿莉黨類

書記認證：《瑞典美少女在日本的奇遇》

［書記］H工口小學生賽高下海了

書記你的菜：台灣雙胞胎長大了

關心未成年人成長，保護她們免受書記侵擾

江蘇殺害7歲女童嫌犯落網警方帶書記指認現場

【書記慟哭】外野眾覺得這個妹子乍看像幾歲？

小蘿莉，看到書記就躲到包包里去

湖北破獲重大誘騙少女賣淫案 20餘書記被抓 30餘少女受騙

小鎮縱容書記性侵16年 1400名兒童受害無人追查

書記湊近話筒，大聲說道：全世界的蘿莉控們，請原諒我！

【書記的最期】日本49歲男子監禁小學生

"這一平米之下,埋葬著書記的蘿莉控之魂."

【書記向】毛loli就是棒！

【書記夢中國夢】滿14歲男孩偶與幼女發生性關係可不為犯罪

周末的溜冰場真是書記的樂園呀

書記，她才13歲啊！

書記留下了絕望的眼淚：取悅毛蘿莉是不可能完成的任務

複製粘貼類

書記也有被轉發的一天

書記：「老有人說我的鍵盤只有3個鍵」

書記的鍵盤活用法

因果律武器類

正經俠和書記是怎麼成為因果律武器的？

漫區類（書記是《青い花》的強烈推崇者）

書記為什麼會是櫻黨？

聽書記的去看了《大東京玩具箱》，尼瑪，好贊！！

鞭屍類

（07年的帖子被老羅挖出來）

「（S1群眾語）書記除了沒意義的複製黏貼外喜歡評論的就是經濟和幼女了。經常這樣干，然後別人發覺，結果好像都相反，就被傳成因果律了。

其實這些都是S1論壇里的小因果律，比不上雪風這種世界聞名；也到不了東原、親王、張局這種本國聞名的地步；甚至及不上黃旭東這類國內行業內聞名。」

知乎上的書記博聞強識，性格隨和；S1的書記愛好股市和幼女，近來轉帖知乎的勢頭明顯。

知乎能給予書記S1感受不到的溫暖，但書記心中最深處仍然銘刻著S1。

寫這麼多原來跑題了卧槽。

對 @孟德爾老師全面客觀的評價，其實只需要一張圖就夠了：

我覺得書記是個挺有涵養、挺睿智的人。

舉個例子。

像咱這樣的粗人，看到垃圾遊戲一般都是張口就噴。哪怕我知道市場是什麼樣子，這種遊戲怎麼產生的。還是會舉起磚狠拍下去。

書記不會這麼做。書記會科普一下這種遊戲如何產生，市場是如何運作。然後靜靜走到樓頂，把一塊磚輕輕的推下去。揮一揮袖……咳咳……

這個問題其實並不好，沒有任何一個人能夠做到全面客觀的評價另外一個人。他在評價別人的時候，勢必會帶上自己的觀點，從自己知道的有限的事物中去評價別人。

所以評價一個人，一定是主觀而且片面的，因為評價本身就帶著觀點，而你也不可能了解所有的事情。

我跟孟書記在知乎上也算是認識吧，我反正是挺喜歡他的。原來高中的時候我也在s1玩過，不知道孟書記是不是s1那個md2，有人說是，我不敢肯定，不過這兩個人的說話風格確實挺像的。

我只評價知乎上的孟德爾，至於s1上的md2也好，其他論壇的其他人也好。我不會評價，因為，我喜歡把一個人割裂開，從不同的身份評價不同的人。我更喜歡別人割裂我。

孟書記這個人，給我的感覺是：

1.博學多才

很多人都是假的博學多才，比如我。我的標籤特意在最前面加上了不懂裝懂四個字。就是為了提醒看我答案的朋友們，我的答案看看就行，可以給你提供另外一種思路。但是千萬別百分百的相信我的答案，也千萬別按照我的答案去做。我這個人特別喜歡從另外一個角度去看問題，而這個角度，基本上都是錯的。所以，看看我的觀點，是否對你有啟發就夠了，千萬別去按照我的答案去理解一些事物，如果說那些抖機靈的答案是博人一笑，沒什麼營養的話。那麼我的一些答案，則是有毒的，我可能本人對於這些答案的創作是無意的，但確實會給別人帶來不好的結果。如果我發現這一情況，我會第一時間修改答案，並做出說明。

但是孟德爾大神，確實是真的博學多才，多知多懂。就算書記很多答案是複製粘貼，不過也複製粘貼的恰到好處。他的答案幾乎包羅生活的方方面面，所提出的問題也很具有討論價值。尤其是他所專長的ACG領域，更是一位不可多得的能夠事務發現不同角度與觀點的人，他的專欄——未曾發生的遊戲史 - 知乎專欄，更是令我受益良多。幾乎沒有一篇文章是廢話。相對於其他一些朋友的輕率對待知乎專欄，孟德爾的確做得非常的好。真的是讓我覺得，ACG原來還有這麼多值得我研究的東西（雖然專欄的一些篇目我好像在S1看到過類似的）。孟德爾的姿勢，特別是ACG上的姿勢，的確是在知乎眾多ACG大神之上的。

2.為人謙遜

孟德爾大神之所以在知乎評價如此之高，為人謙遜也是極為重要的一點。在這裡我想舉一個有關於我的例子。之前孟德爾大神曾經回答過這個問題：唐山是一座怎樣的城市？ - 城市生活。由於我本身就是唐山人（準確的說是豐潤人），小英雄雨來的故事更是伴隨了我的整個童年。（喜愛二次元的我不止一次想把《小英雄雨來》這個故事變成動畫）所以當孟德爾大神放出答案中第二張圖片的時候，其實我是相當不認可的。所以我在下面的答案中對此進行了說明，並在私信中與孟德爾大神進行了溝通。在交流中，孟德爾大神的確是為人謙遜，有禮有節。並且對答案做出了補充說明，這是十分難得的。孟德爾大神的確很謙遜的表現了自己的涵養，值得令人稱讚。

3.有理有據

在知乎上，很多人回答問題，包括我，都是想當然的回答問題。自己之前聽到了什麼流言，或者是在哪個網站的哪個角落看到了某條消息，未經認證就拿過來使用。這個造成的結果就是我上面所說的，答案是錯誤的，是有毒的，會坑害看了答案的人。我現在正努力的把我要回答的問題的答案，做到消息有出處，有來源。所有的信息都是真實可信的，至少是相對真實可信的。如果有人關注我，可能會注意到，之前我回答問題的時候，每天能回答十餘條問題。當時我並沒有覺得這有什麼問題，因為我覺得這是在幫助別人。可是現在我發現，我這麼做是完全錯誤的，我並沒有去驗證自己答案中的信息是否是真實的，論據是否是可靠的，就去盲目的回答問題。這個不僅害人，而且害己。所以我每天減少自己回答問題的數量，並且正在刪除之前錯誤的答案。（都是0關注0回復的答案）希望能夠減少對別人有誤導性的影響。當然，我不會刪除自打臉的答案，就比如昨天我回復的，關於撤僑的答案，我就不會刪除。因為我不能因為我錯誤的認知而影響別人打臉的樂趣。說實話，想做到有理有據，真的太難了。

但是孟德爾大神就基本能夠做到，他的每一次回答，每一個答案，都應該是他經過了深思熟慮之後的回復，哪怕是複製粘貼，也是經過深思熟慮的。他答案當中的信息與數據，基本上都是能夠找得到的。能夠有理有據的回答問題。一次不難，兩次不難，難的是每次都能這樣。孟德爾大神可以說在每個答案上都能做到認真負責，能夠保證每一次答案的質量，這真的是很多知乎上面的回答問題積極的朋友所不能做到的。孟德爾大神的確是我應該學習的對象。

4.幽默風趣

一般喜歡有理有據的回答問題的朋友，都很難做到幽默風趣。而孟德爾，恰恰是那種能夠把有理有據與幽默風趣巧妙的結合在一起的人。幽默，跟搞笑不是一個概念。知乎上的很多人，包括大V，都很喜歡而且擅長搞笑，卻很少有人能做到幽默。幽默是一種態度，是一種讓你開心卻並不一定要笑出來的感覺，「謔而不虐」說的就是幽默。很多人能很輕鬆的讓人笑出來，卻很難有人能讓一個人會心一笑。幽默就如同春雨，潤物細無聲。真的，我很少能在知乎上看到這樣一種答主，這樣一個人。孟德爾，就是少數的那幾個，能夠做到幽默的人。所以，我十分欣賞孟德爾的這份不露聲色的幽默。

也許大家看完我的答案，會覺得我評價孟德爾比較少，評價我自己比較多。甚至可能會有人覺得我是在變相的推銷我自己。這個因素可能也有吧。我總是覺得，一個人去評價另一個人，一定是主觀的，片面的，但是評價的人多了，每個人都去評價一個人的時候。那麼對這個人的綜合的評價就應該是客觀的，全面的。以上就是我對孟德爾的評價，可能很主觀，很片面。但是希望看到答案的人，綜合的看每一個答案，我相信題主以及看到答案的人，會得到一個客觀全面的孟德爾。

以上。

在S1認識的書記是寫作紳士讀作HENTAI

在知乎看見的書記是個遊戲達人

遊戲方面一些觀點比較獨到，也有個人不認同的地方，但我覺得他還是少答遊戲以外的問題為好。

有獨立思考能力。願意不斷接觸新東西。有自己的愛好。不怕挨磚。

1.精日

2.強答

3.複製粘貼

俺只提供全面中的一條線，書記作為dang的靈魂領袖，已經多次背叛過了.........

書記的老年痴呆症越來越嚴重了

不要評價。

一百個讀者眼裡有一百個那個誰來著……對就那個誰！

反正關注就對了！

客觀：書記發散思維強，愛記犄角旮旯看來的玩意不找出處，高級民科，喜歡偷換概念胡編亂造的論壇習氣一直帶到知乎，被打臉也不怕，裝作看不見，臉皮厚，處男，但是好過腦內嫖娼羅煒。

還有就是不怎麼接受新事務，不了解的情況下自己在腦內類比，比如手機遊戲他就給你類比雅達利危機，你問個宅向話題，書記能給你解釋到蘇聯為什麼解體，順便通過loveplus銷量數據給你解釋列寧為什麼選擇乘坐德國沙皇的火車回俄羅斯。

反正我屏蔽了他，順帶屏蔽了一大堆人。

問的蠢問題除了他之外沒有哪個大v理我

我要發炎我要發炎斜眼

我覺得他有些回答是錯的，一般人回答錯了沒啥問題。就是知識局限，每個人都有。

但是他的回答實在太多了，這就產生了某種負面影響了.......

嚴格的來說，我跟書記的溝通，最早是轉發書記的文章，無論是什麼文章，書記都會說轉吧，沒問題。給人的感覺，書記真的好隨和。。

補充大家沒有涉及的一個方面，書記長得和war3前職業選手ted有得一拼。

一個脫離了低級趣味的人

一個為我們打開新世界大門的人

孟德爾是知乎上最大的最有乾貨的水比。

如果百度貼吧多一些孟德爾這樣的人，那就太好了。但他來到了知乎，他的答案多是來自於曾經的經驗經歷，導致他的答案考據性很差————越長考據性反而越差。

一般他說到點子上，我點贊，他說的我無法判斷，我感謝。

不過他說的讓我直接反對的例子，還是很少的。畢竟他是知乎上最有水準的水筆。

每次他的答案都被踩的很慘，樹大招風吧。部分人嫉妒，我猜更多的是很多人看不起他的那種不可考據的回答問題方式吧。