如何評價《弱點》這部電影？
《弱點》我只看了一次，我看出來的是不同人種，不同膚色之間的那種和諧相處讓我覺得這部電影最棒的地方。
SJ由於是小孩子，他並沒有收到太多種族歧視的影響，反而是大膽地和邁克爾相處。 利安娜我覺得她很善良更重要的是她很勇敢。從小在白人世界裡生活，而且身邊的大多數人都普遍對黑人感到反感，利安娜居然有勇氣去收留邁克爾，當然了，她一開始也不是沒有懷疑過邁克爾，但她至少做出了這一步，這就值得我們去肯定她。在後來的生活里她也是全心全意地去愛邁克爾，去幫助他，去維護他。女兒柯林斯就是典型的白人女孩，她們這類群體普遍對邁克爾這類黑色有所忌諱。在與邁克爾相處一段時間過後，她發現邁克爾與其他人並沒有什麼不同，一樣是一個正常人，並不會因為膚色而有什麼改變。因此，她也打破了心中對邁克爾的隔閡，與之親近了起來。（柯林斯很漂亮～）
再過來是肖恩，他沒有阻止妻子去收留邁克爾，而是讓妻子自己去做決定，實際上他是掌握著邁克爾的去留的，在影片的一開始他看到邁克爾有在體育館裡幫忙收拾觀眾們剩下的垃圾，他應該是對邁克爾有了一個較好的初印象，他才沒有在一開始就反對收留邁克爾，他也是個善良的nice guy，他還幫助邁克爾寫論文，給他靈感，幫他度過了至關重要的學業難關。 在這部影片我看到另一個「很觸動」我的意思，就是一個人在世上要知道自己要幹嘛，不能別人說你得幹什麼你就幹什麼，可能你並沒有天賦去做這件事，如果你剛好有這天賦，那麼你是幸運的，至少你現在的處境應該不是太糟糕。如果你剛好沒天賦做這事兒，我想你應該是活在無盡的痛苦和自我否定當中的，我打個比方，就好比大學選錯專業，這個專業你根本一竅不通，學起來痛苦地要命，開始失去自信心，開始自我否定，開始覺得自己一無是處。（別問我為什麼知道～） 總之，這是一部值得反覆觀看的電影。我看完之後想來知乎看看別人的一些看法的，沒想到回答的人不多，那我就自己寫一個吧～～～手機碼字，想到什麼就說什麼，寫得好像沒什麼邏輯～怎麼說呢，《blind side》沒有《As It Is In Heaven》帶給我觸動大，但是他讓我看到了世界另一面，看到了一些我和我自己不一樣的信仰。麥克是個可憐的大男孩，父親自殺，母親吸毒，從小受人欺負，他愚鈍，內向，封閉，因為是黑人也一直被人歧視。可也正是因為他的極度不幸，換來了他的極度幸運。在他大部分科目都為零的情況下，他的自防衛能力得到98分（我也不知道美國人為什麼會測這項分數）。他被富有的陶西家收留，在陶西太太的幫助下，他有了自己的床，自己的房間，甚至自己的車。陶西太太理解他，寬容他，慢慢地和他交流，打開他的心結，發展他的運動和防禦天賦，為他帶來了一個完全嶄新的世界—美式橄欖球。 看到這時，我輕蔑地笑了，世上竟然會有如此善良之人，電影大都喜歡過度虛構美化來滿足人們的幻想，可這種不真實感只會帶來我的不屑。但當結尾我得知這故事是由真實故事改編而成時，我大吃一驚，陶西太太是真的，這個故事也是真的！ 我閉上眼決定再重溫一下它的劇情，我看到了老師對麥克的寬容，教練的寬容，陶西太太一家人對麥克的接納，即使在麥克懷疑自己被陶西家利用離家出走之後，陶西太太還是寬容了他，令人感慨。同時，陶西太太每次在面對別人對自己以及家人的挑釁和蔑視時，都可以勇敢的站出來回敬給別人一個同樣的蔑視。這樣的舉動也深深地觸動了我，讓我羞愧於自己過去的膽怯。 這部電影恐怕唯一能遭人詬病的也就是陶西一家的中產階級家庭背景了，這更容易讓人會將他們對邁克所做的一切視為一種施捨和惺惺作態，以其擁有85家連鎖餐飲店的家族產業，陶西一家對邁克的資助僅僅是九牛一毛，這樣輕而易舉就能達到的樂善好施也就失去了其本應具有的崇高人性的震撼力。但你有沒有用自己的九牛一毛去資助過別人，你有沒有時常懷有一顆寬容之心去接納別人呢？這是一個很平凡的故事，這也是一個不平凡的故事。
對於這部電影說不上非常喜歡，但是總感覺有一種東西需要表達。
我想得最多的可能是真誠，那個家庭與Mike之間的特殊交流方式。一個開放式民主性的家庭對於保護意識極強的黑人青年的接納；一段信任與被信任關係的相互推進。這個家庭中的每個人都是善意的人，也是善於察覺他人善意的人。同樣，Mike，亦然。
願每個真誠善意的人都被溫柔以待。我一開始是從知乎的電影推薦看到的這部影片，全片看完可以用四字概括.伯樂相馬 我不知道其他人看完是什麼感覺，在我看來這部電影的推動者只有女主一人而已，邁克只是在合適的時間出現在了合適得地方做了合適的事而已，我反而覺看完全片我也希望有個人能拯救我現在的狀態，沒錯我是弱者，渴望被救贖，如果強行要說出一點這部電影優秀的地方的話，就是你可以窮，但是你得有修養，你得知道感恩，麥克能獲得女主全力幫助的一切的一切都有這個原因在推動著，試想如果麥克第一天從沙發睡醒沒有疊好被子，再順便偷點東西，相信我就算你是下一代的科比也沒人願意大發善心的栽培你，
雖然這部電影不火，但擊中了我內心最柔軟的地方，看了三遍，很感動，是部好電影。
我看到有人說這部電影就是典型的美帝自我意淫的產物，我能理解他的說法，因為這部電影里的大多數人都是美好的，所以顯得好像特別不真實。
但是值得注意的是，這部電影是改編自真實的故事，或許細節有些出入，但是故事的整體是真實的。
電影里，陶西夫婦一家、學校的老師們、邁克的橄欖球教練還有邁克的家庭教師，這些人好像都善良且溫暖，有人會質疑，這都是可能的嗎？
學校的老師願意留下邁克是因為教練覺得邁克可以為校爭光，因為在美國，有運動天賦的小孩真的會受到特別的待遇。他們除了善良，更多的還是私心，所以這不是假大空，而是比較現實的。
邁克的家庭教師，是在知道邁克的運動天賦之後才幫他補習功課的，她希望邁克考入自己的母校，所以對邁克很好，這也很現實。
電影唯一不現實的好像只有陶西夫婦一家，富有，有教養，善良，溫暖的家庭。其實一個家庭是否有教養，從家裡的小孩子身上就可以看出來，SJ第一次見邁克的時候就能平等的與邁克交流，而那兩個鞦韆上的小女孩則閃躲開，這起碼可以證明，SJ對黑人沒有歧視，這也說明，在陶西夫婦的家庭教育中，是沒有種族歧視的。這也是家裡人可以接受邁克的最大保證。
而且，陶西夫婦本身就是善良又有教養的人，那他們的兩個孩子也同樣的善良、有教養，這是有非常大的可能的，父母的言傳身教對於孩子來說真的是最好的榜樣。
看完這部電影，我最大的感觸是：人真的分三六九等，像陶西夫婦這樣子的家庭絕對是最上等的。他們擁有很多，卻不自傲，也不因此看輕別人。
陶西夫人去幫助邁克也只是因為她覺得邁克需要幫助而已，並不存在什麼利用邁克的私心。至於想方設法的讓邁克去自己的母校，那也是因為她覺得自己的母校好，所以她希望邁克去。這跟全天下父母的心都一樣，他們希望孩子去最好的學校。這也是非常感動我的一個地方，因為對邁克的關心，所以會幹涉邁克的決定。當然，干涉孩子的決定是不對的，但是天下的父母又有哪一個能做到完全尊重孩子的意願呢？他們總免不了叨叨幾句的。
初中的時候 無意中看了這部電影 名字很平常的電影但是看完之後內心觸動主人公的出身讓人覺得沒有未來 他所生活的環境 他周圍的人 還有他本身的沉默 所幸 遇到一個還算善良的家庭 將他送進了基督教的學校 遇到了看到他身上潛力的教練 但是他也懂得他人的臉色 默默的離開了那個還算善良的家庭 後來他遇到陶西一家 特別特別善良的一家 媽媽幫助他買衣服 講故事 布置房間 給了一個母愛 爸爸給他講論文 看他打球賽 肖恩鼓勵他 給他安排訓練 成為一個很好的朋友 柯林斯不管他人眼光友好對待他 讓他覺得相比以前沒有那麼多的歧視 媽媽利用他極強的保護意識 告訴他如何打橄欖球 給他請家教 最終考入了密西西比大學現在大一 又看了一次還是會在某些畫面被感動
在安妮帶回奧赫的第一天的不太信任 奧赫默默的折好被子
在奧赫說 我不喜歡別人叫我大高個子麥克在奧赫 不讓安妮下車在奧赫的老師說他有認真學習的時候在肖恩 接近奧赫 訓練他的時候 在車禍為肖恩擋住安全氣囊後 默默的說我擋住的時候在柯林斯說 我不介意 讀書的時候默默坐到奧赫旁邊 並說 在家不也是這麼學的嗎的時候在陶西夫婦正式領養奧赫的時候在安妮對朋友說 我為你感到羞恥的時候在奧赫因為以前的朋友調侃家人 和朋友打架的時候初中看完和現在看完感覺還是一樣的
羨慕美國那樣的教育 會挖掘學生身上的優勢 並鼓勵他們發展 看到結尾覺得很驚奇這樣的人因為被理解 被鼓勵 就可以變成這麼好的一個人覺得奧赫遇到這麼好的一個家庭真好今天才知道原來是個真實故事世界上有這麼好的人 真好印象深刻是影片開頭後結尾，警官對邁克爾意願調查，因為邁克爾從小環境影響，他最無法忍受的就是欺騙，當他以為「媽媽」是為了自己對他好的時候，他無法接受，雖然有大大的個子，心卻是那麼脆弱，是愛讓他再次勇敢。同樣，收養他的女人在這一過程，最後也是沒意識到了，她的付出真的是邁克爾想要的嗎？她好像從頭到尾都忘了問，這也是邁克爾帶給她的成長。
看了電影，其實覺得邁克爾是一個很好的人，他即使不被收養，他也一定過的不錯，他善良，知恩圖報，懂事，而且利，就是裡面的媽媽，真的是一個很棒的人，她教育了兩個又可愛，又聰明的孩子，有自己的事業，又陪同孩子的成長，我希望我以後可以成為那樣的女性。
我覺得我就是big Mike～雖然生活不會處處鮮花，那就試著選擇對不好的事情閉上眼睛，這樣不管環境如何，你還是還可以長成你想要的樣子！我很慶幸，我現在是自己想要的樣子。
《弱點》沒看之前，從題目上體會，我覺得這是一部有關克服弱點，走出困境的勵志片。 其實，看了之後，我認為它的主題主要是突出人性的善良，人情的溫暖和人情溫暖的拯救力量！ 很喜歡陶西媽媽這個角色，完美的詮釋了一個女性的剛柔並濟，善良與勇敢！ 炒雞稀飯！愛愛愛
剛剛看完《弱點》這個電影，這是部好電影！真的！真得很感動，其中有句話說：其實自己也不知道要做什麼，但任何事都需要勇氣不是么，邁克做到了，還有女主角超級善良，從收留它到收養它，都選擇相信他，其中邁克寫小作文的時候，為什麼六百勇士選擇赴死，因為選擇相信，選擇相信老師、教練、長者，真心很好！沒有一個人第一步就可以邁向成功，但是這需要一步一步得努力！女主角的丈夫也是超級nice的一個人…最可愛的還是裡面的SJ，沒有任何民族歧視…真的很好！
最近看過最溫暖的電影，沒有之一。
最讓我感動的地方就是，有時候你會發現一個人的認知特別有限，但世界很大，不要認為你理解的世界是什麼樣，世界就是什麼樣，它可能比你認為的更美好或者醜陋，瞬間理解了那些年佛印和蘇東坡互相調侃的趣事了！
看見邁克最後登上領獎台，好想流淚，所有的不幸只是為了讓你的成功在偉大一點，也同樣熱愛他身邊那一切給他溫暖的人。
天分、環境、努力
天氣冷 零度 躺床上刷電影 找了好幾部看了看，都不好看，找到這一部感覺很溫馨，很喜歡，mike和主角一家都很nice，mike無家可歸 ，大冷天只穿一件短袖走在大馬路上，這樣的情況也沒有貪婪地想要求更多，還有他的保護意識我覺得是亮點，他帶著Sj一路上載歌載舞沒看路，看的時候我就很捉急，結果真的撞了 ，但是他們都沒重傷，由於mike保護得當，小男孩才沒出事，媽媽也很感動;再者就是媽媽陪他回黑人社區拿衣服，他堅決不讓媽媽下車，也是對她的保護……（後來媽媽和朋友談論中知道很容易出事）在比賽中，m有收到歧視，在教練為自己維護和裁判爭論，感受到了溫暖，發揮能量贏得比賽……
還有文章開始，在全家看完比賽，爸爸就注意到M收拾座位垃圾，這種在未經世俗，很單純的行為真的很難得，我想著爸爸也是這樣才沒反對
每個人都有自己得弱點，就和邁克一樣，但是你是否也像邁克一樣發揮了自己的長處。
這部片子看的哭的非常厲害
我個人認為他的關鍵點，在於主角的保護意識
他的形成是因為他親生媽媽老做不好事情，而在這個時候，為了避免給他帶來不好，於是讓你閉上雙眼
於是他形成儘管身體強壯，運動天賦驚人，但不會害人，甚至連對抗都不願意
只是怕傷害別人
主角說簡單點是個非常善良的大個子，但他不喜歡別人叫他大個子
而利安娜收留他也是因為愛
最終主角打美式足球爆發，不是因為別人傷害他
而是因為別人欺負了替他出頭的教練
那個教練出頭的那一刻，
他把他當成他的親人了
他要保護他的球隊，保護教練
其實主角不是指示低於人，傻大個子之類
只是他只和走進自己內心的人交流，而因為他的個子，膚色，經歷，別人基本不能走進他的內心
但最後sj一家靠著愛，特別是利安娜的愛走進他內心
而他也會用自己全部力量，甚至生命保護利安娜一家
有救sj，在車上的時候
這說明他的本能看sj比他自己還重要
而後來為什麼調查局調查這件事情，他會反感
因為那個時候他不知道，養母一家收留他是為了養母一家人的夢想還是為了他
而他當養母一家人當成親人了
都是他生命中最重要的人
其實反映了一種跨越人種的我愛，跨越自我的愛
也反映了美國種族歧視，如養母家的女兒和養母的朋友
但這個
太漂亮了
我看電影就看她去了
電影中暗示女主-媽媽是基督教徒，努力行善傳達了滿滿的正能量。對影片內容本身沒有極大的共鳴，但是卻引發了很多相關的思考，例如:行善是需要能力和資本的。收養Mike的過程中，不但要花很多錢，而且要承擔極大的風險。家庭富足是女主的經濟基礎，勇敢、自信及步槍協會的使用槍械的能力給了女主極大的信心去克服重重困難和危險。當然還有分辨欺騙的能力。孩子的教育問題，母親對孩子的性格影響極大。孩子的獨立意識需要從小培養，喜歡SJ。莉莉·柯林斯容貌驚艷。整部電影透出滿滿的暖意。
具備真誠、正直、謙遜、感恩的人，不論在什麼環境都能散發出明亮的光芒。
這部電影個人覺得還是挺成功的。它像是一部橄欖球球員自傳，感覺上和弱點這個電影名稱很難聯繫的上來，但就本電影的感官上看，還是給我不少思考。
看了一半，剛好電腦沒電，也就沒看了。
說實話，除了記住了女主人公的漂亮女兒，其他沒有什麼印象。這部電影有點脫離實際。男主人公叫邁克，一個黑人男孩，其父自殺，其母吸毒，孩子眾多，貧窮。邁克內向，少言，開竅遲，愚鈍，黑壯，能吃，不討喜。除了運動天賦之外的閃光點就是攻擊性弱，保護值高。可僅憑身世寒微，可憐，有運動天賦，然後就能得到一個富豪之家真誠的幫助嗎？而且是發自內心的幫助，大家都接受邁克。在影片中，幾乎看不到現實的殘酷。我相信這個世界上有好人，但是這部電影《弱點》所表達的美好，在現實中幾乎是不存在的。美帝溫情？的確，如果我是電影的女主角，我會想辦法幫主邁克，比如設立基金，做點公益事業，建造收容所，讓許多像邁克一樣可憐的孩子住在一所大房子里，而不是把他領回家住一段時間甚至讓他成為家庭的一份子。畢竟影片是影片，現實是現實。
推薦閱讀：
※搏擊俱樂部里皮特說男人的成長靠的是自我毀滅，這是什麼意思？
※「穆赫蘭道」神奇的吸引力到底在哪裡？
※國土安全的片頭有什麼含義？
※怎麼評價日劇《我的危險妻子》？
※《汽車人總動員》的導演卓建榮，他是否在進行負面營銷？