老公脫髮，公公脫髮，我家族沒有脫髮史，請問我兒子一定會遺傳脫髮嗎？

01-14

建議先看看趙陽老師的回答。

看完趙陽老師的回答快把我笑死了，讓我再笑一會兒。

隨意想來的理論還能分析的那麼頭頭是道，真不容易，知乎上的人有那麼好糊弄嗎？這估計就是我見過最牛逼的一本正經的胡說八道吧！你拿一堆高中生物知識在這裡分析世界難題，就好像你在用初中數學知識分析相對論一樣，沒有任何意義的。

首先說這個問題的答案是，不一定會遺傳脫髮，但是有很大的可能性會脫髮，而且如果你老公和和公公脫髮越嚴重的話這個概率還是會比較大，如果從你兒子一生的角度分析的話概率就更大了，他一生很有可能會碰上脫髮問題，我估計你想問的是二十歲左右會不會脫髮吧，如果你老公脫髮又早又嚴重的話，這個概率挺大，但並不是一定，還是要在二十歲左右的時候早做打算和預防的。

雄性脫髮的遺傳並不是單基因遺傳，科學家已經發現了一大堆與雄性脫髮相關的基因，所以趙陽老師的分析方法意義不大，另外雄性脫髮也沒有什麼所謂的男性顯性和女性隱性之分，女性不表現不是基因是隱形，是因為女性體內雄性激素特別低，一般不會導致DHT攻擊毛囊，如果女性體內注射雄性激素的話（比如變性人，女變男），很多女性就會表現出雄性脫髮，這和你的基因沒有半毛錢的關係，你的基因還是有脫髮基因的，但是由於雄性激素太少了不會表現出來而已。

如果男性做了變性手術，基本也就不會脫髮了，你別告訴我男性的基因被改變了。

說到雄性脫髮的基因遺傳問題，是非常複雜的，這個概率幾乎沒有辦法計算的。

如果你脫髮，那麼很有可能推出來你爸爸、或者舅舅、或者外公、或者爺爺脫髮，但是這並不一定，我見過家族裡沒有一個人脫髮的脫髮患者，我見過家裡好多人脫髮的他自己不脫髮的人，我見過弟兄幾個，有人脫髮嚴重，有人一點不脫髮的，我也見過兄妹中，兄弟不脫髮的，而妹妹脫髮的，我見過17歲就開始脫髮的，我也見過四十多歲開始脫髮的。。。

脫髮的遺傳是非常複雜的，而且不是單基因遺傳，所以概率很難預測，但是你兒子脫髮的概率還是比一般人要大很多的。

我來說一下如果我是你的話我會如何做：

【1】如果我結婚的話我會傾向於生女兒，女兒就算攜帶了脫髮基因一般是不會表現出來的。當然這是不由人的，如果已經生了孩子，那就更沒辦法了。

【2】如果是兒子，我會在他十八歲的時候告訴他一些事情來避免脫髮過早發生的。比如不要熬夜，不要過度手淫，不要過多的生活壓力，另外生活上多吃點南瓜子和黃豆，堅持長期按摩頭皮和倒立，甚至可以補充一些據棕櫚來提前預防脫髮的發生，如果一旦發現頭髮有脫落變多的可能性，要及時的預防和治療。

【3】我會提前給他科普關於雄性脫髮的相關知識，告訴他正確面對脫髮這件事情的心態很重要，讓他能夠在心理上有所準備，不至於太痛苦。

我開通了微信公眾號：詹姆斯艾倫。

沒研究過理論，說說家族案例。

爺爺脫髮，

上一代：大伯脫，二伯脫，爸爸頭髮少，幾個姑姑頭髮少，細軟。

我們這一代，伯伯家的，姑姑家的男孩，全脫，女孩也都頭髮少，不同程度脫髮。家族姐妹間聯繫，對對方最大的關懷就是：哪家假髮不錯，哪個洗髮水效果好。

下一代：我侄女、我女兒發量明顯少。是不是很心酸。

ps：我家醫學世家，然並卵。

曾質問媽媽，為什麼要嫁給頭髮稀疏的男人，讓我一個姑娘在這世間行走，帶了太多的自卑。

目前脫髮遺傳的機制差不多已經證實，對於男性來說，脫髮遺傳是顯性遺傳，對於女性來說，脫髮遺傳是隱性遺傳。按照孟德爾經典遺傳性定律，假設A是不脫髮的基因，a是脫髮的基因，那麼有以下幾種情況：

男性：Aa、aa都脫髮，AA不脫髮。

女性：Aa、AA都不脫髮，只有aa脫髮。

男性脫髮的幾率天生就大於女性，而且即使女性脫髮也不會禿頂，而男性禿頂的可能性很高！然後，咱們再來看看遺傳的情況，如果您了解孟德爾遺傳定律，那麼這個遺傳脫髮的情況很容易算出來，如果您還不夠了解，這裡就直接給你看一個結果。

第一種情況：父親不脫髮，母親不脫髮。後代是男性，脫髮幾率&<25%；後代是女性，100%不脫髮。

第二種情況：父親脫髮，母親不脫髮。後代是男性，脫髮幾率大約在70%以上；後代是女性，脫髮幾率大約只有15%。（這種情況最複雜，只取近似值）

第三種情況：父親不脫髮，母親脫髮，後代是男性，脫髮幾率高達100%；後代是女性，脫髮幾率0%。

第四種情況：父親脫髮、母親也脫髮，後代是男性，脫髮幾率依然是100%，後代是女性，脫髮幾率75%左右。

結論是什麼呢？即使父母都脫髮，後代也有不脫髮的可能；即使父母都不脫髮，後代也有脫髮的可能。換句話說，你不能根據父母現在頭髮的情況來預測下一代，只能說父母脫髮或者有一方脫髮的人，後代脫髮的可能性會增加。

樓主的問題可以用一個具有普遍性的問題來總結，擁有脫髮基因就一定會脫髮嗎？

什麼是概率，概率是對隨機事件發生的可能性的度量，用實數表示一個事件發生的可能性大小，對，只是可能性。

看了最高贊的詹姆斯艾倫的回答和趙陽老師的回答，都有可取之處，但是走的是兩個極端，一個說不能完全計算概率，一個把概率計算的很清楚。其實不必糾結，不必嘲笑，下一代脫髮的概率趙陽老師是根據遺傳學來算的，從遺傳學角度上講，也是沒有錯的，只是用數字表達出來我們看的更直觀。

雄脫不僅叫做雄脫，還叫遺傳學脫髮，兩種說法都沒有問題，這兩種叫法確定了這種類型脫髮的主要影響因素，激素以及遺傳。僅僅激素高不代表一定會雄脫，上一代有脫髮基因也不代表一定會雄脫。

記得2012年「方寒大戰」期間，方舟子科普道：「如果有脫髮基因，即使天天早睡也還會禿頂。有沒有該基因，你再過二十年就知道了。」不知道你有沒有受到方舟子的影響，如果有的話可以肯定的是方舟子的觀點是錯誤的。

即使你擁有脫髮基因，是否會禿頭，也不是單單由脫髮基因決定的。研究者們很早就試圖歸納AGA發病的模式，發現雖然基因對禿頭有很大的決定性，但同時又有著一定的隨機性。如果一個人父母雙方都擁有脫髮基因，並且均已發病，並不意味著他百分之百會禿頭，但是他禿頭的可能性一定會高於父母沒有脫髮基因的人。

我們還可以換一個方向去思考，沒有脫髮基因的人就一定不會脫髮嗎？

經常有患者問我，我的父母兄弟中都沒有脫髮的，個個頭髮都很茂密，為什麼我會禿頂，這不是雄脫不是遺傳性的嗎？可是我應該並沒有遺傳基因啊！

如果禿頭都來自我們的基因，那麼人類第一個禿頭是誰呢？他是我們所有禿頭的祖先嗎？他的禿頭基因是怎麼來的？可能只有一個解釋，那就是基因突變，這種突變是否一直在發生？如果你沒有家族史，是不是就意味著一定不會禿頭呢？

很多人十幾歲就雄脫，很多人三四十歲才雄脫，按照雄激素影響論來說，十幾歲雄激素開始慢慢達到巔峰，雄脫是正常的規律，可為什麼有人三四十歲才雄脫？基因需要表達才能顯現，就好像我們每個人體內都攜帶有癌症基因一樣，有人會得癌症，有人卻一生都不會得，這表明環境的影響是非常大的。如果你有遺傳基因，卻因為自己的規律、健康的生活及環境讓自己較晚時間脫髮或者一生不脫髮也是有可能的。相反也一樣。

上個世紀末日本人科學家就發現，有不少年輕男性在沒有家族史的情況下，不得不面臨禿頭問題。他們猜測脫髮基因可能一直隱藏在在每個人的基因中，等待著隨時被喚醒。亦或者是人類的基因一直在向退化頭頂毛髮的方向演進。

寫完，我也得出一個結論，早點睡覺，早點過健康的生活，不然說不定哪一天就禿了呢！

父：謝頂。。老爸30歲左右就開始地中海生涯了

母：頭髮濃密

我：今年33，髮際比兩年前明顯退後，但是比老爸的情況好多了，頭髮留長點也看不出來什麼。

ps：以前理髮都是直接理成7mm

不一定，如果基因不變異的話，基本可以說是的，會脫髮。

我就來看看有沒有抖機靈的......

如果孩子確實是你老公的，他將最晚在23歲開始脫髮，25歲前出現明顯m型髮際線。

那不得問問你了

不一定。

關於脫髮是常染色體單基因遺傳的說法很值得商榷。脫髮是一個看似簡單但機理卻很神秘的。不只是單個基因決定，我覺得你關注的應該是你兒子會不會在二十歲脫髮，如果你老公很早就脫髮了，那他也有可能，當然，也只是可能。他也很可能頭髮濃密。我們認為脫髮與基因有關，但是脫髮與很多個基因有關，不是經典的孟德爾遺傳定律可以計算的。有的人年紀輕輕脫髮，有的人四五十歲脫髮，有的人頭髮全掉光，有的人是髮際線後退，有的人是整體變稀，如果是一個基因恐怕不會表現出如此大的差異吧。即便脫髮，脫髮的程度，脫髮的時間都是未知的，so.....只能說有可能。

以我的親身體驗看，如果你家族沒有脫髮的，就不一定

舅舅脫嗎？脫的話必脫

樓下趙陽老師上過高中沒有？

民科渣滓不要再誤人子弟了，還拿著看似科學的分析唬人，孟德爾的棺材板都壓不住了。了解孟德爾遺傳定律的很容易算出來？真了解的人會一板磚呼你臉上吧。

一般所說的遺傳脫髮就是雄脫，根本不是單基因遺傳，自詡為專業人士，居然完全不提致使脫髮的直接因素二氫睾酮。

致使脫髮的基因相當複雜，當今也沒有個定論，對於後代患不患有雄脫，幾乎所有的概率分析都是在扯淡，只能說幾率很大，大到幾乎是不可能迴避，唯一迴避後代不脫髮的可能就是生女兒，而且女性也是有很低的可能患有雄脫。

雄脫是基因和體內二氫睾酮含量共同影響的，女性有致使自己脫髮的基因也很難患脫髮，因為女性體內睾酮含量低，不會過多的轉化為二氫睾酮，不會致使脫髮，但也不是絕對。

詹姆斯艾倫的回答中建議20歲左右開始預防我不認同，我建議更早，我就是16歲就開始脫髮，趕早不趕晚，因為脫髮真的很難逆轉。