對於既接受 LaTeX 也接受 Word 的期刊，從實用方便的角度，該用哪一種格式？

01-14

本人是碩士生，每篇論文還是需要跟導師一個單詞一個單詞的過。自己對於LaTeX還是比較熟悉的，不存在技術上抗拒的原因。
想請問下，對於既接受LaTeX也接受Word的期刊，從投稿者的角度，該用哪一種格式？

謝謝諸位~

對生手而言，兩者基礎功能的方便程度差不太多，只不過Word門檻低一點，不會排版也可以忽視一些排版要素，裝模作樣交個稿，結構和公式可以不規範，圖表大體尺寸對就行，把體力活留給編輯或師兄，把缺憾留給讀者；LaTeX基礎功能不會就是不會，次品都生產不了。所以如果投稿在即，不好鼓勵新手用LaTeX。

題主已經在用LaTeX，不存在門檻問題了。我覺得若兩者都熟練，則LaTeX優勢明顯。

我最喜歡LaTeX敲公式方便（雖然我也曾把Word和mathtype快捷鍵用得很熟），插圖省心，bib文件簡單穩定，還有排版查錯方便（常常花很長時間幫別人分析和查找Word排版的奇怪錯誤，這活兒讓我很抓狂~）。

用LaTeX還能加強圖片材料規範習慣。嚴格控制圖片尺寸、圖表中的線型和文字，深入肌理的成就感有木有？還通過繪圖軟體設置規範輸出，分分鐘改大小圖，適應不同雜誌排版要求。Word用戶也可以養成規範化習慣，但顯然不如LaTeX用戶的感受那麼直觀。對，直觀！Word用戶習慣用眼睛看，LaTeX用戶直接用尺子量，酷吧? ╮(╯▽╰)╭

And~, Word耗內存！圖片多時尤其不爽。

這樣說吧，我和別人一起準備會議論文，別人用Word模板還會專門騰出最後半天或一天時間檢查調整格式，我用LaTeX模板則沒考慮過這個問題，可以改論文改到最後一秒。當然這可能也和寫作過程中就完成了圖表和參考文獻規範化有關。

PS: 強迫症患者表示，一旦學了LaTeX，就變成看Word排版不舒服斯基，不由得你不用LaTeX了。o(╯□╰)o

利益相關：《邏輯學研究》編輯部打雜

我們排版用的是 LaTeX，因此對於那些特別形式化並且用 Word 交稿的作者，我只能辛辛苦苦把公式全部用 LaTeX 重新打一遍。一般來說，如果作者本人用的就是 LaTeX，那麼很少會有在排版過程中公式出錯的情況，但是如果是從 Word 轉為 LaTeX，那就需要我們和作者反覆校對，對於雙方來說都增添了很多麻煩。況且，用 Word 輸入公式本身就是一個非常痛苦的事情。

一般來說我把 Word 轉為為 .tex 文件的步奏是：

在導言區填充作者信息，包括姓名（中英文）、郵箱、院系（中英文）、文章標題（中英文）、文章摘要（中英文）。
一個一個 paragraph 地將 Word 文檔中的內容複製到正文區，加上適當的框架命令，比如說 section 和 enumerate。（當然，看文章形式化的程度，如果沒有符號的話就是大段複製過去了，於是就有了下一步）
段落之間加空行。
加命令調整字體（粗體、斜體/楷體）。
填充公式。（
由於很多時候直接從 Word 文檔中複製過去的文字裡面連空格都不會有，這就導致我們很容易漏打公式。比如說：「公式 $phi$ 告訴我們……」在 $phi$ 不是以utf-8碼而是以圖片的形式存在於 Word 文檔中的時候，這句話複製過去就會變成「公式告訴我們……」，然後一不小心就會漏掉這個數學符號。）
給應當使用數學環境的符號加上數學環境。（Let S be a set. → Let $S$ be a set. 這也是需要反覆校對以避免遺漏的，況且在對照原文的時候，真是漏了一個符號還容易看出來，字體的話，有些作者本身在使用數學符號的時候在 Word 裡面就不用斜體……呵呵呵呵）
修改全形符號和半形符號。
繪製表格和圖片。
在 .bib 文件中編製參考文獻。
在正文中替換參考文獻標號，如果作者本人在正文中引用文獻用的是「[1]」式的還好，如果作者用的是形如「Quine, W. V. O.(1952)」式的那就呵呵了。全文讀一遍把參考文獻在正文中的出現標號全部找出來。
調整 badbox。

而在校對的時候，如果原文是 Word 文件，那麼我們就需要額外多一步比較 Word 文件的列印稿（一般是作者通過 Word 生成的 pdf 文件的列印稿）和排版稿。

而對於那些會自己畫圖，自己設定 bib 文件的作者來說，我只有兩件事情要做：

填充作者信息。
調整 badbox。

你說呢╮(￣▽￣")╭

幫老師審過一些稿子，我覺得LaTeX排出來的稿子真的是比Word賞心悅目很多，尤其是遇到好多公式的時候。這時候LaTeX是一個加分項，但不具有決定作用。LaTeX排出來的再好看，寫的不行也得照樣拒，Word排出來的再難看，寫得好一樣給出很棒的審稿意見。不過用LaTeX也許能夠減輕不少編輯的工作量。

所以如果兩者都熟悉，並且你的導師比較熟悉LaTeX，那麼推薦使用LaTeX。新人如果不熟悉LaTeX，或者老師不熟悉，那麼完全可以使用Word，尤其是2007版以後的公式也不是那麼難用了。

補充：學科差距似乎還是蠻大的，我見有些學數學、物理或者CS的同學說看到Word排版的就想拒搞，這要是在地質或者水文學領域，恐怕你得拒掉95%以上的稿子了。就我看到的未經排版的Accepted articles，幾乎沒幾個是用LaTeX排版的，除了個別數學系的人投的稿子，絕大部分清一色的Word，甚至相當大一部分老師（老頭子們）都不知道LaTeX的存在，國外牛組也一樣。不要懷疑是期刊定位低的問題，我說的都是WRR、JGR、EPSL、ESR這種，在地學和水文領域最頂級的期刊。。。

看導師，本人外國讀博中，本實驗室發文章都投的word，也都發了，沒覺得有啥區別。大概是因為我們導師就只會用word。說白了不就一工具么。