警察隊伍是否應該進行相關改革以應對日益惡化的治安形勢和與日俱增的暴力恐怖主義活動？

01-14

近年來暴恐事件發生數量劇增，發生地點也不僅僅局限於新疆地區了，而警民關係存在隔閡的問題一直得不到解決，社會治安情況每況愈下，為了應對以上問題，中國是否應該進行警察隊伍改革？如果應該，那又應該如何進行改革？大面積擴編警察隊伍，使每個城市都有香港的警察密度？還是學習美國，警察隊伍軍事化，放寬用槍許可權？
（圖為美國警察）

一、治安日益惡化這個結論是怎麼得出的，我覺得這些年治安是平穩的，全國治安總體來說沒有大的起伏。我得出這一結論一是來自某公安局的工作總結，立案數量幾年間是在一個小範圍波動的。

立案數，是比較可靠的數據，因為目前公安機關已經沒有必要不破不立了。

二是我個人的感覺治安形勢近十年的確也沒有太大的波動。

二、暴恐事件你們有感覺的應該是從2008年藏區的騷亂開始，然後新疆的7.5事件，然後這些年一直折騰不斷，但是在天安門金水橋事件以前，都是在藏區，新疆折騰，沒有出來。

當然藏區的折騰也還沒走到暴力恐怖的地步，更多的像甘地的暴力不合作的。

新疆的問題太複雜，東伊運，東突，民族和宗教，國家根本就沒有指望依靠公安這麼弱的力量解決對抗。

針對這兩方面的問題，國家有相應的措施，人力，物力向這兩大地區大量的投入，組建，，，。因為，，，所以不好說太細。體制上，當然也有一些小變化。

三、關於應對治安惡化和暴恐是否需要改體制？

不需要，因為體制沒有問題，不是電影里演的很軍事化的警察體制才是好體制，才是應對暴恐的體制。

應對暴恐公安國安最重要的是抓好基礎基層情報工作，不是衝鋒陷陣，那些體力對抗有武警有部隊，不需要，也沒必要用行政警察去。

應對治安惡化是強化管理，科學管理，目前的體制並沒有構成對管理的阻礙。地方和上級公安機關的雙重領導是符合當前國家對公安的定位的。

至於別的改革，改收入？大家很累，我是贊成的，可惜不會有多少人同意的。

別的還有什麼改的呢？制服？重慶的改過一段時間，西服不錯，我也贊成。

實際的數據表明我國東部地區的治安形勢和十年之前並沒有大的變化，像暴恐襲擊和殺兒童這樣的少數惡性案件基本屬於個案而不具有普遍的意義。題主所謂的治安惡化更多的體現在民族地區，這也是由於歷史遺留問題形成的，不是公安機關一家可以影響得了的。至於題主所提的兩種措施，目前看都不具有太強的可行性，警察隊伍擴編與行政改革的大方向不符合，再加上人社部對和公安部長期有矛盾，所以基本不可能。另外的提高軍事化水平也夠嗆，比較可行的是調整公安管理機制體制，減少管理類和非警務類人員比例，理順管理體系，推進正規化全局建設這樣。回答完畢~

貴國的警察都沒有實戰經驗，主要是過去不讓人遊行示威。只有在遊行示威的過程中，才能提高應變能力。現在直接進入恐怖時代，警察們要付出比和平示威抗議要大出很多倍的代價。

記住，民主的前期成本很高，後期萬利。

中國人民武裝警察部隊成立於1982年6月（前身中國人民公安中央縱隊建於1949年8月）。中國人民武裝警察部隊是擔負國家賦予的國家內部安全保衛任務的部隊，受中華人民共和國國務院、中國共產黨中央軍事委員會雙重領導，由內衛、黃金、森林、水電、交通等部隊和公安部領導的公安邊防、消防、警衛部隊組成。

和平時期

武警部隊反恐演練

人民武裝警察部隊執行下列安全保衛任務：

　　（一）國家規定的警衛對象、目標和重大活動的武裝警衛；

　　（二）關係國計民生的重要公共設施、企業、倉庫、水源地、水利工程、電力設施、通信樞紐的重要部位的武裝守衛；

　　（三）主要交通幹線重要位置的橋樑、隧道的武裝守護；

　　（四）監獄和看守所的外圍武裝警戒；

　　（五）直轄市，省、自治區人民政府所在地的市，以及其他重要城市的重點區域、特殊時期的武裝巡邏；

　　（六）協助政法機關依法執行逮捕、追捕、押解、押運任務，協助其他有關機關執行重要的押運任務；

　　（七）參加處置暴亂、騷亂、嚴重暴力犯罪事件、恐怖襲擊事件和其他社會安全事件；

　　（八）國家賦予的其他安全保衛任務。[6]

突發事件

主要是對突然發生的危害國家安全或者社會秩序的違法事件依法實施處置，包括處置叛亂事件、騷亂及暴亂事件、群體性治安、械鬥事件等。反恐怖，主要是反襲擊、反劫持、反爆炸。支援國家經濟建設，主要有地質勘察、森林防火滅火，參加國家能源、交通重點項目建設，遇有嚴重災害時參加搶險救災。

以上摘自百度百科

另外請聯繫美國密蘇里持續的反種族歧視抗議的背後有什麼深層次的原因？一題思考警察過度軍事化的危害。

1，襲警罪入刑法；

2，切實提高基層一線民警待遇；

3，減少民警非警務工作；

4，增加一線民警槍支使用教學訓練；

警察解決不了的問題可以叫特警武警來呀 ( ??д??)

警察解決不了可以叫特警，特警解決不了可以叫武警，武警再解決不了可以叫解放軍一起上。相信我，沒有解決不了的恐怖分子

警察消耗太多的警力去處置民間經濟糾紛，夫妻糾紛，購物糾紛這種非警務活動了，疲於奔命。導致打擊犯罪本職工作沒有警力

很高大上的問題。

首先，高層已經有「中央反恐領導小組」，領導來自公安部，武警以及參謀部。就說明反恐不是警察一家的事情。

其次，現在各個地方的巡邏不只是警察，還會有武警這個准軍事力量的。

再次，一個粗略的官方數據說中國有一百六十萬的警察。（謝謝，粗粗寫的答案果然錯了。已刪除）

最後，治安形勢一直就那個樣子吧。這些年的變化很大嗎？而恐怖活動最近比較頻繁，這個和基地啊，ISIS啊的關係還是很緊密的。