眉毛對於五官的整體美感非常重要，但為什麼蒙娜麗莎的畫像沒有眉毛依舊很美？

01-14

樓上答題的各位，請先搞清楚：蒙娜麗莎的微笑這幅畫的美並不是因為蒙娜麗莎美，而是達芬奇的繪畫手法和技術讓這幅畫美(不是那個人美)。所以蒙娜麗莎的微笑中蒙娜麗莎有沒有眉毛，與這幅畫美不美沒有關係。這樣說來，此題就沒有意義了。

如果題主認為畫中的蒙娜麗莎美，那只是題主的個人喜好。

蒙娜麗莎的點睛之筆在似笑非笑的嘴巴啊，眉毛太濃分散注意力了！

而且重點是，

對於以眉骨HOLD住五官HOLD住氣場的人種，根本不必過分在意眉形狀：

只有臉平得也許只剩下點鼻子的人種才不得不在眉形上做文章了T_T

因為她如果穿越到現在，就是這樣的。難道不美嗎？

（有圖有真相）蒙娜麗莎的美在於她的神情，神能夠寄於無形之中，蒙娜麗莎沒有眉毛不但不影響她神情散發的神秘之美，甚至成就了她的神秘神情美。

凸顯眉毛是很難神秘的，眉毛總能傳達太明顯的表象特質。

舉栗子：

在設定人物都不說話，不故作明顯表情的情況下，柳葉眉總給人感覺溫柔一些

粗一字眉就讓人感到強勢有野心一些；

；

而八字眉總散發著各種無辜。。。。無辜。。

因此，神秘的蒙娜麗莎怎能有眉毛！！礙事

那麼，題主問題第一句話說眉毛對於五官整體美感很重要，我想這種五官美感應該特指「形之美」。蒙娜麗莎是「神之美」，彼美非此美。

說完答案，叨一句別的：現實中耐看的美女一定是形神之美兼具！：）

只上圖不說話，兩個淡眉毛的男人。

事實上通過科學家復原出來的結果，蒙娜麗莎的畫像最初是有眉毛的，只是許多細節經過老化消失了而已。
(我自己也覺得這個答案太不浪漫了=_=)

為毛我不覺得她美啊~告訴我不是一個人~噗~~

我初中時問過我的美術老師蒙娜麗莎為什麼沒有眉毛？老師的回答是她們那個年代流行刮眉毛。不知道對不對？

如果大家都說蒙娜麗莎是名畫那麼我不說它美是不是就顯得我低俗不高雅？小時候學名人課文費盡心思的解讀它某個字用的如何之好呵呵還有可能是他隨便一寫呢反正我體會不了的總感覺這是不得道破的皇帝的新衣

看我頭像包括我在內不止一個人覺得她漂亮而我是好久之後才發現她沒有眉毛試圖給她加眉毛髮現怎麼都不如原來好看（這畫的作者就是本人）而嘴我是故意沒畫我畫小人兒基本上只畫眼睛這次畫鼻子都是我破例了再順便說下我們口腔老師說經過三維立體重建發現蒙娜麗莎其實沒有牙

她畫上眉毛可能更美但是畫面述說太多情緒就算變美了也不會比原畫高端。。

我感覺把蒙娜麗莎拉到現實中來的話，不見得有多美吧。。蒙娜麗莎那淡淡的微笑處於當時的時代僅僅是強調了人的思想解放，是另一種美。

確實，此美非彼美，不能一概而論的。

因為她的眉骨突出的很厲害

本來是有眉毛的好嗎…只是時間久老化