未來世界會被統一嗎?

01-14

會不會出現一個秦始皇那樣的人。統一了全球

現在已經不是千年前的封閉式各自發展了，全球貿易的衝擊必然是加速政治和人群的融合與革新，你中有我，我中有你，誰還想著打來打去。

100年後世界各國應該大多是鬆散聯邦形態，獨裁黨要不就妥協聯合執政、要不就激變最後也還是一樣。

世界應該融合成幾個超大的聯邦，制度逐漸相同，只在宗教和民族的差異下相互制衡與發展。

政治強人改變不了浩蕩的潮流，今天的大獨裁家無非兩個模板：剛猛強的普京和傻憨萌的三胖，再牛的政治強人也影響不了多少時間，最多30年，換了兩代人還不是要順應歷史。所以這不是某個黨或某個皇帝上台能去逆轉的，強行逆轉只會帶給民族災難，導致加速滅亡。

再遙遠點的未來，應該沒有國家這種概念了，或者叫只要人類在發展國與國之間的界線就會非常弱化。國家概念的弱化，取而代之的是民族概念、宗教概念和生活方式形成的大區域文明概念。隨著科技的發展，人可以在很短的時間，自由去往和選擇自己想生活的地方，比如你可以坐交通工具一小時到亞馬遜的空中城市工作，晚上再回到珠江口的船上睡覺，當地的執政黨輪流為工作和居住在這塊土地上的人服務，吸引世界上的精英到來。在這種世界，你會想著征服別的地區奴役他們嗎？能做到嗎？

科技和生活方式的改變就能改變這個世界的政治格局。

這也就是全球一體化對人類帶來的益處，只要人類能相互交流和大體向善的發展，WW3級別的大戰是不可能了，局部的小戰爭肯定不斷會有，這是好事。

千年後人類都已經火星殖民N代了，大的趨勢是發展太陽系，什麼主義、洗腦、愚民都和秦始皇一樣成歷史名詞了。

我小時候，全世界只有一百多個國家和地區，好像是137個吧。

後來蘇聯解體，突然就增加了很多。

然後陸陸續續的，又在增加新的國家。

今天，全世界有二百多個國家和地區，最新數據是224個。

如果沒有大戰，這個數目只會增加。像德國統一，錫金被印度吞併這種事情應該是極其罕見的。

實際上，我覺得中國能維持統一是非常非常了不起的，簡直是在走鋼絲，或者說是在鋼絲上騎摩托車。內憂外患的中國經歷了清末以來的百年低潮，那時候中國人都很悲觀，怕亡國，怕分裂，幸好，沒有那樣。

世界統一是必然的。

侵略與擴張是人類乃至人類政權的本質特徵。如果兩個或幾個政權能夠存，可能是一下幾個原因：

地理限制：離得太遠或出征太難。隨著科技的突飛猛進，這一限制逐漸被抹平。

不具有壓倒性的優勢：我們現在所處的時代就是這種情況，暫時沒有哪個國家有能力大大打出手。

不毛之地沒有價值：放眼全球，肥肉還是很多的。

絕不可能是這個原因：

愛好和平。

侵略與擴張是人類政權的本性!!!!

全球統一除非出現了一個對人類有威脅的異類出現，人才會放下彼此的成見走向合作與異類對抗。。否則，人的鬥爭會繼續。。我不認為全球化能繼續如此深入的前進，可能某個時候會出現逆全球化的保守主義。。誰能統一全球貨幣誰就能統一人類，如果能出現世界統一貨幣，那未來就是誇地域的資本家達成共識了，那未來就是全球資本家及勞工階級的矛盾對立了。。未來仍然是經濟體量最大的那個實體說話分量最大。

參考周朝諸侯制。

先試試維多利亞2最高難度統一全球，或者鋼鐵雄心也行。再來提問

不可能，聯合國明確規定不能滅掉一個主權國家

金益不僅不會統一

還會分裂

因為從經濟角度，參與者對自治有自信，不相信其他參與者

這也是歐盟和平統一必然失敗的點

只有掠奪資源，謀求政治政績的戰爭才會統一

就在統一的那場戰爭中，所有人都會滅絕…

統一是相對的，例如歐盟，統一的國家也會出現分裂的矛盾，例如南北差異，美國各個州的差異，台灣問題。結論是趨向全球化但是各有差異。

我認為是會的。但是出於世界現在的情形，如果出現了一個會威脅國與國平衡的組織或黨派，那麼一定會組成類似於火影忍者裡面，忍者聯盟的局勢。但是出現了那種組織或黨派也一定會有一定的軍事力量，但終究無濟於事，個人能力再強大也絕不可能戰勝這個世界；所以如果世界在未來被統一，那麼可能是諸強國聯盟達到統一戰線，之後像中國或美國一樣4年或5年一選找到合適的領袖。個人認為聯合國就已經統一世界了。。