如何向毫無醫學基礎的人群普及醫學知識？
醫學基礎是需要去系統學習構建的，對於普通人來說不能輕易做到。那麼在普及一些常見的醫學知識的時候，為了避免他們片面理解武斷，是應該直接告訴他們最優方案還是解釋整個知識框架？
我知道要因人而異，這裡指毫無醫學基礎的人群。-------------------------------------------非常感謝回答要勸導對方不要作死要及時就醫的答主，這也是我提問的前提。怎麼普及就醫常識？如何教導普通人重視身體信號？提問時主要考慮的是普及醫學常識，特指一些人體生理健康知識，生活作息飲食知識，以及一些待產育兒知識等等簡單常用易懂的。
對毫無醫學基礎的普通人來說，最需要普及的不是醫學知識，而是『不要自己瞎折騰，去看醫生』
看題主的補充，得知主要的方向是在於如何讓患者及時發現身體病症早就醫早治療。
這是一方面，另一方面其實也在於促進醫患溝通方面上。個人認為，普及是應該，但是要做到適度。
其實成功普及的例子有很多，我用具體例子來說明如何適度。
先從群體上說
比如加碘鹽的問題。在一段時期一些地方，由於飲食單一，碘攝入不足，國家提倡食用加碘鹽。大家可能也看過類似的廣告，海報，隨著國家加碘鹽的普及，和這些宣傳，由於碘攝入不足而導致的大脖子病得到控制。還比如血吸蟲病，也是通過宣傳普及一定的醫學知識，比如遠離疫水，消滅丁螺等等。也達到了有效的抑制。毛澤東也寫了送瘟神一詩。
再有包括普及安全性行為知識防止STD，預防乙腦，禽流感等流行性疾病時的醫學知識普及都是卓有成效。
這種類型的普及，其模式基本是:疾病危害，特異性具有診斷意義的癥狀，簡單易行的防治措施，如何就醫。
其中，適度體現在 1，不過分宣傳危害性。2，僅以特異性的具有診斷意義的早期明顯癥狀作為自診斷的指標。3，國家掌握話語權，專業的醫療機構掌握解釋權，也就是還是要以醫師的診斷和治療為最終的處理辦法。
這樣一來提示潛在患者早就醫早治療，二來首先可以有效避免引起不必要群眾性恐慌和群體性行為。
有一陣宣傳吃綠豆還茄子什麼的可以包治百病，引起綠豆茄子脫銷。傳聞食用碘鹽可以放輻射，引起大家爭相吃鹽，某些人家裡存了這輩子都吃不完的鹽。
這些傳聞的不脛而走不乏很多公眾人物的參與，當年碘鹽輻射事件，就不乏某鳥電視台的很多專業評論員，某些演員微薄上的轉載。可能對於有一定科學素養的人仔細想一下就會發現不合理性，但是大部分人還是沒有這個能力分辨的(想起一個笑話，為什麼約八成人都認為高中知識無用而高考不取消？答高中知識就是用來篩出這些人的)。所以還需要依靠國家比較官方的宣傳渠道，雖然這些年存在不靠譜的磚家，但是總的來說，在群體疾病的防治上，政府衛生機構官方的宣傳要比公眾人物靠譜的多。再說個人。
先舉個簡單的例子：心區疼痛，可能是很多原因造成的。胸骨炎，胸膜炎，冠心病引起的心絞痛，或者是胸骨外傷，甚至可能是胸口皮破了。
曾經見一個姑娘來看病，非說自己得了冠心病，結果僅僅是經期的類軟骨炎。她因為胸痛，在網上看到了胸痛可能的疾病，不知怎麼就把自己和冠心病對上號了，結果是越看越像，越來越覺得自己是冠心病。一來就診，描述自己是壓榨性的疼痛。如果見過心梗的病人，發作起來絕對不是能好好說話的節奏。結果一場誤會，無謂的給家裡和自己平添了精神上經濟上的負擔。就拿這個心梗舉例，在課本上學的是，瀕死感，心臟壓榨性疼痛。從沒說每個人都能有這樣的體會，大夫自己也不見得體會過，這就是一個抽象的概念，到底怎麼個疼法兒就是壓榨性的？我也不知道，反正就是特別疼，怎麼疼說不上來，誰試誰知道。確診絕對不會是就憑這個下定論，要有很多的輔助檢查。如果一個沒有受過專業訓練的人翻書或者查資料看到，他一般不會注意太多其他的他不是很看得懂的內容，比如ST段改變啊，心肌標誌物啊，造影啊，恰恰是注意到了疼痛這個最直觀但是最不穩當的指征。
以上就是不恰當的普及醫學知識所帶來的後果。但是如何正確的普及？我舉一個見過的比較好的案例，具體地址單位隱去了。
首先要由某地衛生部門調查該地區的流行病情況，針對不同人群進行醫療嘗試的普及。比如給學校的孩子加開健康課程，給退休老年人開展社區健康講座，給正在工作的年輕人通過簡訊，扣扣群等媒介進行普及。
因為不同人群可能得的病就不一樣，分人群是一個亮點。
普及的內容大概是，疾病的嚴重性，疑似疾病的簡單處理，就醫指征，如何預防規避致病陋習。
得病不要自己給自己預診斷，準確把握就醫指征是一個關鍵。非醫學專業的人往往自己去給自己普及，常常偏頗和片面，所以自己去搜集相關知識，我覺得是不可取的。電視台里有些相關的節目，某央台的，某京台的兩檔節目我覺得是不錯的。有條件也可以向專業的機構尋求幫助。
再補充一點。對於有一定了解，又不是很了解一種疾病的病人，常常出現不認同醫生診斷的情況。遇到這種情況，實話說完全可以理解。醫生的診斷也不能說是每次都是完美命中。對於患者，如果有條件可以多去幾家醫院，多方會診後還是應該聽取大多數意見。恩～就說這麼多吧…首先感謝題主提出這個問題，心意是好的，但是要實現起來難，而且一不小心就辦錯事兒。
先看圖吧。
彙集全球21位醫生的經驗和智慧，可能也只會得出"38萬個90%的病會自己好"這樣的結論,
這種情況下，我們再討論「如何向毫無醫學基礎的人群普及醫學知識？」這樣的問題，並沒有太大的實際意義。昨天晚上看到了一個問題，
母親得了多發性腦梗塞，在醫院做過了各種檢查，結果並沒有專心去治療，而是在「網上搜了不少大夫都能治「，」讓去什麼某某醫院，感覺很不靠譜「，這應該是各位同行怎樣的恥辱？
絕不否認關鍵是網上鋪天蓋地的醫院宣傳、廣告的影響，但是各位同行好心好意在網路上普及醫療知識，在這個過程中起到的副作用，我們用不用思考一下？
前段時間，我也回答過另外一個類似的問題，
我當時明明也可以跟他一點一點的分析導致面癱的各種原因，各種病因下的治療方法
然後告訴他去醫院。但是我覺得我不能給他這麼分析，導致面癱的各種原因詳細講過之後，我不能仍然不能確定他到底是什麼病，因為沒查體，沒輔檢，沒有詳細病史，我分析這些有什麼用？是有用，用處就是讓這位知友浪費很長時間坐在電腦旁聽我講課，聽得一知半解，然後在去醫院就診的過程中，質疑接待他的醫生的診斷。
我想被各種從網路上查詢疾病信息了解的一知半解的患者質疑被這種事情，大家都經歷了不少吧？
我們管不了別的各種媒體的抹黑，管不了各種」求醫問葯「」好醫生「網站以及各種」那些醫生不會告訴你的事兒「對各位患者的影響，但是身在知乎，我們還是睜眼看看知乎上在發生什麼事情吧
上圖中其中一個問題已經被關閉，理由大家也看到了，然後我們看看別的
貼一段自己的感想吧，是我回答上面其中一個問題的答案。
想了很久，覺得有些話，還是應該說說，人微言輕，所以可能也不會有特別多的人看到，但總比沒說的好。
想借著這個機會，呼籲在知乎的各位醫生、醫學生以及醫療相關的同仁：作為一個相對掌握了基本醫療衛生知識的群體，面對大眾，我們首先要明白我們掌握的這項技能所代表的特殊性以及自身的責任感，我們在知乎應該做的只應該是普及醫學常識，討論疾病癥狀、病理、預防等有益的話題。
對醫患關係的緩和做到自己的一份，這樣就夠了。但是千萬不要再在知乎上給人看病了。請不要忘記作為一個醫生的嚴謹和責任感，更不要忘記從網上查資料，對自己病症一知半解的患者，到了醫院會多麼不信任自己的醫生！會給我們的同行做接下來的治療帶來多少不便！不見到病人，沒有查體，沒有輔檢，我們能做的，只有督促患者儘快去醫院就診，並為患者的就診提供指導和建議。還請請各位三思。
如有冒犯，請包涵。——————————————————————————————————————————關於題主的問題，是典型的病急亂投醫但是總算一片孝心，別的就不說什麼了。令堂這病應該算是現在中國最常見的病之一了。只有一句話：任何一家三甲醫院都能治，而且都比你上的知乎網以及各種求醫問葯網都靠譜，全國最好的醫院，也不能做到更多。明天早上就去看，要聽醫生的話。祝順利。
我文中也在寫，各位應該力所能及的像各位知友普及常見的醫療知識，在寫本文的過程中，我覺得，這個想法越來越不可行，
我們能做的，最有用的，應該是糾正缺乏醫療知識的大眾關於醫療知識認識的誤區——這已經是一項浩大的工程了。
而像廣大群眾普及醫療衛生知識，這本應該是G O V的責任和義務，僅僅靠我們自己，在這樣的醫患環境下，力所難及。一樓 @何偉 兄的回答的一針見血，補充一句，患者不僅不能自己瞎折騰，各位同行，更不能陪著瞎折騰，點贊事小，人命關天。
請永遠記住一句話，」健康所系，性命相托。「之前題主問「如何普及醫學知識」我也想吐槽這是作死，後來改為「常識」，個人覺得普及醫學常識其實是很有必要的，這種普及並不是指的如何診斷如何治療，而是真正的「常識」。
一些目前看起來不良的結果並不是普及常識的錯，而是沒有真正普及常識的結果（這一句好像No true Scotsman的荒謬邏輯呀……但我真的就是這麼認為的……），還有很多都是謠言害人，如果真正做到常識普及，我想第一常識應該就是及時就醫、信任醫生吧，光實現這一條就可以改善很多了。在臨床當中遇到很多病人描述不清楚自己的癥狀，或者不知道自己的癥狀其實是疾病的表現，還有一些病人擅自增加藥量、擅自停葯以至於出現毒理反應或者反跳現象，真的就會為他們著急，醫生經常需要苦口婆心講半天，他們還是將信將疑，這種時候真的就會覺得有一些常識是需要普及的。————以上是用來挺題主的，你的想法應該支持，接下來說「如何」———————
1. 我真不想說最有用的一條，其實是最無力的一條，個人的力量總是比不上國家，有一種東西叫做「正 腐」，他們應該負有最主要的責任，而在普及常識這一點我們的教育無疑是缺失的。我們中小學教育當中知識性的東西太多而常識性的東西太少，生理衛生課應該就可以普及不少醫學方面的常識，但它總是被用來上數學了，類似的還有做飯、手工藝、垃圾分類之類的這些，它們可以提高我們的生活質量，但是它們不知道去哪兒組團旅遊去了。這一點上我們真的無能為力，但是我認為它是最重要的，所以還是列了出來。
2.就我們個人來說，傳播信息給別人之前我覺得自身先要做好一些事情。
舉例來說，我一般會刻意避免向別人講一些本身可能引起歧義的問題、沒有專業知識難以理解的問題、尚有爭議的問題、以及需要具體情況具體討論的問題，因為在口口相傳中本身正確的觀點也很容易變得面目全非。另一點，其實，很多醫生（包括我自己啦）都會下意識就評價他人的治療，我遇到過很多這種情況，「xx教授說不應該……」「我有個親戚也是醫生，他說……」這時候真想一巴掌把那些同行打飛。我認為，我們自己應該先樹立一個常識：不應該隨意評判同行的診治（除非出現重大的醫療過失吧）、而是告訴病人（哪怕這個病人是自己的親人）去相信自己的主治醫生。當然，還有我們自己對知識的掌握應該是正確的、熟練的，這一點自不必說了。3.向別人普及常識的話，先從向自己的親屬宣傳做起吧，因為他們相對會更信任我們，其接納程度自然也要高一些，具我觀察下來通常越近的親屬接受程度越高。
4.如果要向自己的患者來普及一些常識的話，我覺得有以下幾點：
a.讓他儘可能的信任你，這樣你說的話他才會聽進去，一是要讓他相信你的專業能力，二是在情感上讓他覺得你是真心為他著想。具體的做法就太多了，比如我們有些教授會用帶訓斥的語氣來責問病人，做一種痛心疾首狀，病人本來還猶豫不決這樣下來反而就信他了（當然、我覺得這是教授的特權、我等菜鳥還是不推薦這種方法）。b.個人向群體普及是很難的，難實現、也難不出錯誤，個人向個人的有針對性的方式才更可行。針對不同的人群（尤其是教育程度的不同）要用不同說話方式。我遇到過工程師畫機械分析圖跟主治醫生討論手術方式的，也碰到過連自己的病的名字都記不住的患者，所以見人說人話見鬼說鬼話其實是很必要的。c.一些話不僅僅要說，還要寫下來(前提是這句話不能產生斷章取義的謬誤)。d.在這個過程中，取得的成效其實並不會太大，有些人不會信你，信你的也許不會在意，在意了也未必能做到，所以還是處理好自己的心態，不然，最後就是一腔熱血都磨滅的結局。5.個人覺得，我們一定要把握好自己的立場，如果為了讓患者認可自己的觀念而故意誇大甚至歪曲事實，這樣的行為就是飲鴆止渴了，寧可做著收效甚微但是正確的事情也不要為求結果而歪曲了過程，這一點，我想拿來與題主共勉。
還有六門考試，我去複習了TAT……冒著掛科危險刷知乎、但願對題主能有些微的幫助吧我覺得吧，普及真的是太難了，因為以我的經驗來看，醫生的說服力或者說煽動力遠沒有社區門口所謂的「健康活動中心」給發的米面油和免費講座強，甚至都沒有電視劇中間插播的專家賣葯的廣告強。我畢業之後是不是應該先打入他們內部學習忽悠別人的相關知識才能更好地服務我的病人？每次路過看見那些長長的隊伍時，每次聽見誰家誰家老人買了多少萬的假藥時，我都這麼想。
你要做的，不是相信自己的經驗，而是相信醫生
感覺不是需要科普常識，而是應該把網上亂七八糟的假常識假醫生都好好管管。現在我是醫學生，在家各路親戚整天說著各種極其無知的「養生」，我若反駁基本就是「網上都這麼說！」「你不懂！中醫這麼深奧的東西，你們西醫都不懂！」。所以個人認為切斷這些假養生假中醫消息的來源能一定程度改善大家對待就醫的態度。
個人覺得首先是把專業術語轉換成普通人聽得懂的詞語，其次是把自己處於客觀角度，不對接受者評論，不試圖對他們的選擇進行干擾。還有就是把自己想像成接受知識宣傳接受者一方，從他們的受教育程度，生活環境，生活習慣等方面設身處地的想他們的需要，他們關注的點，從這個點切入，會更能被接受和理解。
醫療同行，說得多，接觸的多了，自然有點心得。只要做到3個步驟就好，一，放平心態。因為是醫生，所以一旦進入專業問題就開始弄出權威的傾向，自己看起來好像口若懸河，人家壓根就聽你的語氣就不舒服了，另外在我們看起來，很簡單直觀的推理，在別人看來其實就是相對論。1+1=2，很簡單吧，3歲的小孩子也很難算。所以要放平心態，不恰當的比喻就是像教小孩子說話一樣，要不厭其煩，蘿莉啰嗦。二，自身夠硬。闡述一個專業問題，你對問題本身越理解，闡述才能越全面，不漏水。如果自己本身知識不全，就想去普及醫學文盲，叫盲人摸象。還是多回去看點書吧。三，尋找適合的方式，現在社會階級分層很明顯，每個階級能接受適應的交流辭彙是非常有差異的，對於文化層次比較低的，盡量用生活中比喻或者能夠跟他相關的事物去入手理解，對於高層次的，用一些專業術語，力求表達準確，不懂的東西他們會問你（很信任你的時候），或者自己上網查。當然語言不要生硬，不然成了說教了。
我們學了5年甚至8年的東西不是一句兩句就能讓人懂的 我們要做的只是讓他們相信我們所說的一切
越來越覺得對於毫無醫學知識的人，最重要的是告訴他們如何判斷自己是否需要就醫，以及該看什麼科以及平時如何保健…
大大小小的公眾號都看過，但四川大學華西醫院目前的公眾號是我目前覺得最棒的。華西醫院地處成都市，四川話也是博大精深，兩者結合起來既科學又普適，不信你們看圖嘛。
但也會像一個老阿姨一樣叮囑你要正規就醫。
該說的還是要說，點點分明。
也會用圖解進一步指導。
總結一下就是：1.內容科學專業且實用2.語言詼諧幽默通俗接地氣（讓人懂且有看下去的慾望）3.有必要時配合圖解了解大眾的喜好。
有時候醫生、醫學生關注的點會與普通人不同，我們自己覺得這點很重要，但是普通人可能對這個不感興趣。先從大家最關注的方面開始，循序漸進。
內容淺顯易懂。
把那些晦澀的專業名詞轉換成一些比較淺顯易懂的辭彙，不然普通人會有一種「都是中國字，但組合在一起就看不懂」的感覺，自然也就不願意看下去了。
舉個栗子。
理論與實踐相結合。課本知識我們學起來比較枯燥乏味，結合真實、典型、有意思的病例，這樣會更容易記住。
推薦閱讀：
※喀斯瑪—一個公益的科研平台，還是壟斷利益滋生的平台？
※為什麼法官釋林森浩被判死刑理由時要強調他的醫學生身份？
※二本護理專業學生打算去英國或澳洲讀研 值不值？
※醫學影像學哪個方向離臨床最近？
※如何看待PETA黑了某醫學院後刪微博？