如何評價周杰倫的新晉御用編曲師黃雨勛？

01-14

從之前的洪敬堯、林邁可、鍾興民、蔡科駿到現在的黃雨勛，為什麼許多歌迷對前四者不吝讚美之情，而對黃雨勛的編曲一直詬病，不以為然？以編曲的專業角度來說明他們到底孰優孰劣？

謝邀，難得有人能問關於黃雨勛老師的問題，我簡略從他的作品來表述一下我的感受。

黃雨勛老師相對於洪敬堯、林邁可、鍾興民等編曲大師而言，黃雨勛是被大眾低估的一位編曲。

周杰倫非常的幸運，能和這麼多想法迥異實力兼備的老師們合作。早期的洪敬堯老師幫助周杰倫奠定了「天馬行空」這個流行元素，像《威廉古堡》和《以父之名》都是經典的代表，他通過多元的嘗試與印記式的探索將其揉捏成形。雖然洪敬堯老師非常厲害，但是不得不說洪敬堯老師對一些流行音樂上的編配創新是有些進步緩慢的。畢竟年齡也在那兒擺著，編曲想法這些東西是需要多元碰撞的，不斷嘗試才能出新花樣。

林邁可老師就不用多說了，他幫周杰倫編曲的作品拿出來都是讓你嘆為觀止的：《忍者》、《簡單愛》、《東風破》、《發如雪》，以及還有《不能說的秘密》原聲帶。Michael老師給周杰倫編了不少經典作品，可以說如果沒有他，就沒有周杰倫的巔峰。周式中國風的開闢也與Michael老師不無關係，對配器的考究，對編配旋律恰如其分的理解。我可以這麼說，Michael老師是自上而下都可以駕馭的人，但他也有他的缺陷，就是可能對部分領域的編曲理解的不夠深刻，或者說不適合他。比如像《以父之名》他就可能不如洪敬堯老師，每個人都是有優點和短板的。

一提到鍾興民老師，就不免想到那些經典的編曲作品：《龍捲風》、《最後的戰役》、《楓》、《夜的第七章》、《青花瓷》、《最長的電影》、《軌跡》、《安靜》、《擱淺》...

鍾興民老師與上述老師有一個最大的不同，就是鍾興民老師對周杰倫的風格吃的很透，像《布拉格廣場》也是鍾興民老師編的。他對周杰倫的創作邏輯以及對作品的延伸性都有非常獨到的理解，並且他對中國元素以及對弦樂的理解非常令人欽佩。你在周杰倫歌曲里可以聽到他一會用中國樂器，一會又用西方樂器，他是為數不多可以將這一切樂器包容併產生奇特表現的人。

說到黃雨勛老師，我可能要特別說一下他的一個優點，也是我聽他編曲作品裡最明顯的一個優點。就是他對編曲和聲的理解非常的使人無法不投入到他的情景里，他對言、景、情、神的理解十分到位。你可以給他一個場景，比如就像《聽見下雨的聲音》里的一個場景，他就可以編出非常適合當下情景的曲子。再比如《鞋子特大號》，他可以把曲子分成各種細微的部分去做編配，非常的奇妙。

但是黃雨勛老師相對於鍾興民老師的劣勢也是有的，比如黃雨勛老師可能更適合處理一些分場景或中小場景，比如一些內心戲。但鍾興民老師就更適合編大氣磅礴的曲子，這就是我對他們二者的一個判斷。這也是為什麼總有人吐槽電音合成，這個我還真不好說，誰知道是不是周杰倫刻意要他這樣做的呢？我建議傑迷朋友可以去聽聽黃雨勛的其他編曲作品，這樣才算兼聽則明嘛。

其次我為什麼說黃雨勛是被低估的，如果說鍾興民老師對編曲和聲的理解非常到位，那麼黃雨勛就是一個潛力版的鐘興民。黃雨勛也是一個鍵盤手出身，一個好的鍵盤手最需要具備的就是「場景即興」的能力，可以根據當下的場景給出不錯的曲子。並且會根據自己的經驗，搭配出更靠近靈氣的配樂。使之能上的了檯面，能讓跟多人聆聽那一種坐在鍵盤前堆徹出如小精靈般跳動的旋律。

黃雨勛也有鍾興民的影子，對弦樂和聲以及分情景和小場景的理解很貼切。但是論量，他可能沒有鍾興民老師那麼豐富。可未來潛力還真的不好說，如果拋去前幾位比較知名的老師以外，那麼黃雨勛是可以接替他們來繼承這份周杰倫編曲工作。

之所以我開頭寫「簡略」，實質上是因為這幾位老師我都沒親自接觸過，更由於他們是幕後的工匠，大多數人對他們的了解少之甚少。像我也只是僅憑聽他們編過的作品才敢說幾句，我相信肯定有不準確的地方，畢竟編曲這東西雖然也講究邏輯和美學，但是情到深處是很情緒化的，怎麼任性怎麼來，就喜歡這樣，那就得這樣來。

作為傑迷，能在此生聽到這幾位老師和周杰倫合作的作品，其實是一件很幸福的事情。更何況，這是在華語流行音樂里。換做過去，誰會那麼在意編曲呢？誰會反覆琢磨呢？誰會為了一首搞都搞不懂的周杰倫式歌曲折騰嘗試了那麼多的樂器和編曲方式呢？

如果說Jay phone是一款手機，那麼編曲就是這款手機背後默默無聞辛勤耕耘的偉大工匠。

-以上謝絕任何形式的轉載-

-歡迎閱讀：我在周杰倫話題下的其他回答

-答主長期徵召優秀的民間填詞者、配唱者做小夥伴，歡迎參與我的原創歌曲創作

-答主的5sing主頁：李嫑嫑音樂空間

-知乎閑聊交友QQ群： 151336209

-李嫑嫑的微信：li_biubiu

http://weixin.qq.com/r/_UwaAmHEDDxzrSVh9xnr (二維碼自動識別)

-知乎-周杰倫歌迷群 233902213

http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?k=mXh7ZFy3LnWKMk9kPtSlLDRyNEliFdnh (二維碼自動識別)

一句話評價：過於偏科。

某種程度上，黃雨勳≈

和聲感覺：加強版的林邁可，但是遠遠遜於鐘興民；
樂器編排：電音化的林邁可，但是風格變化遠遠遜於林邁可；
創新能力：頂多持平於洪敬堯大多數作品，談不上超越；不過要算上偶爾開掛的『以父之名』，那黃被完爆。。。

缺點：

音色比較單一，樂器技法亮點也幾乎沒有（蔡科俊去哪裡了？）
高潮濫用電音並且偶爾搶戲，完全沒有洪和鐘兩人那種大師風範（鐘和洪的絃樂，電吉他編配完全不搶戲而是烘托氣氛）
樂理有待加強啊。。。爛的和 Keith Richard 有得一比了（都大量用平行八度了）。

優點：

貌似他是周的編曲人中 Riff 感和 Loop 感最重的（持平林邁可），尤其在新專輯（鐘和洪一般不這麼玩的），比較偏好寫 RB 習慣，所以暫且推斷他是節奏優先的編曲者：先考慮打底再考慮旋律加成。
周氏陣容裡面軟音源玩得最好的（當然扔到外國的話就歇菜，他自己也認識到了）。
貌似他還能唱歌（邁克是唱 Rap），所以估計寫人聲 Lick 會比較好。
個人痕跡是周現在陣營中最鮮明的。以後跳槽比較方便（最好的前輩就是張亞東，一股「王菲味」）。

總之，他應該是周陣營裡面最順應新時代的編曲人。

尤其林有點老氣了，鐘洪二老半退休狀態，周又很忙。

老是黑黃雨勛電音電音的，可有聽過他為其他歌手編曲的作品？編曲是受制於製作人的，看看周杰倫這兩年自己編曲的歌，在滋滋滋的方面比黃雨勛是有過之而無不及。製作人讓你電你就得電。

有一定的能力，細節上有讓人耳目一新的成分。不足是吃老本，新意少。編曲經常拿歌曲副歌旋律編成前奏幾乎不做改動，甚至是副歌依附得伴奏都跟副歌一樣，那就沒意思了。也就是說，編曲比大多數人好，離大師遠了去了，要知道編曲整體性和摳細節相比，前者抓人耳，後者留住人，抓不住人，該怎麼留人

黃回微博頻率大於鍾大於林大於洪。

鍾發微博頻率大於黃大於林大於洪。

有才氣，但沒靈氣。說簡單點，就是一個喜歡往菜里放味精的廚師。

不行阿巔峰自導自演和蛇舞一般差到不至於周杰倫的背鍋俠旋律不行嗓子不行怨不得別人

比起洪敬堯就呵呵:-)了洪敬堯大神不解釋周杰倫的半壁江山我的地盤龍泉以父之名和周杰倫天賦相當只是作曲不行

這兩張專輯就是被編曲毀了，黃老師功不可沒。

電音狂人，無內涵。但也可能是我倫喜歡要求的。

其他不懂，我只知道電音很噁心，聽見下雨的聲音那麼好聽的旋律，副歌整個電音在那裡滴滴滴滴滴滴個毛線啊我擦！不知道今天平安夜單身狗心情很不爽嘛！

個人觀點，我聽周杰倫的歌也有十幾年了，個人比較喜歡以前的編曲老師的作品，真的是像周杰倫自己說的一樣，低調的華麗。仔細聽有時候都會起雞皮疙瘩，真事。

現在的作品有很強的音樂性。也很華麗。甚至我感覺太過花哨。覺得編曲太過突出，搶戲且急躁。不低調。當然不全說編曲，作曲也有關係。我有這樣的感覺，只有戴上耳機聽的時候歌曲會聽的到在唱，用音響聽的時候感覺全是曲子（些許的誇張）。也是好聽的，但覺得這種音樂經不起時間的洗滌。簡單的才是能被人記住的。（不是說以前的簡單，只是咋一聽感覺簡單，不仔細聽的話。）

很多人都說你喜歡以前的歌曲是因為回憶跟你加了分，可能有好些人是這樣，我自己很少很少很少，因為我聽老歌並沒有回想過往，只是聽的時候個人狀態的一個變化，現在的以前的我都很喜歡。不過覺得這個小黃編曲之後我很容易有一種很快就聽膩的感覺，個人很喜歡聽歌基本每天都會聽，一如既往十幾年。工作不會影響我，題外話。題外話，就算你製造的潮流也會因為潮流自身而淹沒潮流。周杰倫自身就是例子。可能他現在還想製造個新的出來，但出來的東西大部分人接受了，就不存在著開創了。

我的ID似乎很適合這個問題

黃雨勛也沒有大家所說的那麼差。從2008魔傑作開始為周杰倫編曲，其中：《稻香》《跨時代》《煙花易冷》《自導自演》《琴傷》《紅塵客棧》《明明就》《鞋子特大號》《手寫的從前》《算什麼男人》都是黃雨勛的編曲！也是周杰倫的代表作品之一

實在不敢恭維，真心不敢，真心，，，，，

邪妖我把周杰倫昨晚在某電台節目說到黃雨勛的話分享一下吧煩請各位移步到這裡收聽哦：http://music.163.com/program/790714502/564556/?userid=564556

要麼沒什麼東西，要麼非常亂。

我覺得有佳作，也有失敗作，還有一些不高不低完成任務的作品。總體來說發揮不穩定。不如鍾興民和洪敬堯的好。

謝邀。

他給杰倫編曲，十首歌：

三首會成大器之作（鍾洪的水準）；

四首會是踏踏實實之作（業界的高水準）；

三首會是毀作品之作（呵呵）；

他給別人編配的歌曲，和他給杰倫編配的歌曲，差距大得簡直不是同一個人。

他態度不對，他給杰倫編曲就像是在「很好地完成工作」，應付「甲方」的所有需求。那麼多年不捨得（或許是懶得、或許是不會）換一個樂器的音色，那麼多年自己的風格依然很模糊。

可是杰倫欽點，沒辦法。

但他很有才華，也很年輕。

感覺他像是年輕的鐘老師，而且在一直不斷進步。

黃老師實力還是可以的。床邊故事如果是黃大師編的，那很不錯了。畢竟，周董是專輯製作人。不可能寫完曲直接丟給黃大師，按照周董的態度也不會這樣做。肯定會參與進去的。成品出之前周肯定會檢驗再檢驗，所以，很多人對黃大師的偏見，實則不太準確。周董才是把控作品的人，周董對於編曲不好的情況這一方面還是要負責任。不過，這兩年一直在進步。很不錯啊。（^_^）

黃雨勛不斷被業內認可，被歌手邀請已經是最專業的證明，說句公道話，我真的很討厭知乎上這些求本事沒有，成就沒有，整天就意淫，評論一個水平比自己高很多的人，當然，這是可以評論的，言論自由，但是，樓上的那幾位，我看不起你們。從古到今整個時代都是拿東西說話，你們拿得出什麼？啥也沒有，可憐兮兮的。貶低別人就能抬高你們自己嗎？算了，別人還要幹活，我也要。純路過。