奧古斯都成功奠基了古羅馬帝國200年和平的原因有哪些？

01-14

從歷史環境和屋大維個人的方面來說，他為什麼能給羅馬帶來那麼長的和平時間？如果有也歡迎補充其他的原因。

所以說為什麼會有人覺得歷史上真有過Pax Romana，羅馬治世這段時間？

64年燒的那場五天五夜的大火不算我還理解。66年爆發的第一次猶太戰爭算什麼？羅馬可是派了五個軍團去平叛，猶太人也是近十萬大軍。70年羅馬攻陷耶路撒冷，展開的血腥屠城就不說了。約瑟夫斯作為猶太人，說整個戰爭死了一百一十萬，即使身為羅馬人的塔西佗也說死了六十萬。而羅馬方面也損兵兩萬多，從這點來看，如果和平時期從條頓堡森林戰役過後算起就太搞笑了：條頓堡三個軍團全軍覆沒，看上去很慘烈，但總傷亡還抵不上猶太戰爭。

到了69年，尼祿和加爾巴死後，奧索和維泰里烏斯為了爭帝位更是打得不可開交。第一次貝德里亞庫姆戰役相當慘烈，更為重要的是參戰的都是羅馬軍團。日耳曼方面七個軍團的主力被維泰里烏斯全部帶上了；奧索方面更是拉上了羅馬的禁衛軍，再聯合了多瑙河方面軍隊和西班牙、不列顛方面軍團，最後就連羅馬的角鬥士都被徵召了。保守估計雙方總兵力也有九萬人，如果算上尚不知是否抵達戰場的西班牙軍團和不列顛軍團就更多了。雙方都拼了老命打，卡西烏斯記載總傷亡達到四萬多。這可比條頓堡和猶太戰爭更慘烈。後來多瑙河軍區的人輸了不服氣，聽說韋帕薌在東邊起事了就趕緊去投奔。韋帕薌更牛，直接把敘利亞軍團帶過來了，雙方又在貝德里亞庫姆打了一仗。總兵力甚至比上一次還多，傷亡數也不會少。

待補完。

首先，並沒有所謂的200年的和平，這200年間一樣動亂頻發，所以也不存在所謂奧古斯都的奠基了。

怎會有兩百年和平，不說圖拉真打達西亞了，光是朱王朝破滅，帝國內戰，四帝登基就夠亂了

一面是善於專權，另一面是擅長低調，奧古斯都其實更像蘇拉。

獨裁帶來的和平。。。。絕對權力有時帶來穩定