為什麼耐克的拖鞋這麼貴？

01-14

淘寶搜索耐克的女人字拖都是100起步，而普通的人字拖則有9.9的，要保質量的話，30元也是頂破天了，要說質量的話，各廠家的拖鞋質量也不會差到哪去，如果說品牌的附加值的話，這麼貴的話真的會有人買么，如果沒人買的話或比較少的人買的話，又為什麼多出這麼一個生長線。望大家能夠給出給力回答啊。

如果耐克拖鞋你覺得貴，那你就別踩入這坑了。

謝邀。

Nike拖鞋這麼多年的沉澱，無論從腳感還是外觀都讓穿著者舒適且提升生活質量。作為生活概念的探索，也許看起來很可笑，不現實，太貴了，買不起。但此刻的設計，它的目標人群並非「普通消費者」。它們是在提供一種「改善的可能性」。然後，經過一代代設計師的努力，給它們進行改良和重新設計，最終決定它們的去向。

一雙居家的Nike拖鞋我穿了10年，現在還在穿。塑料部分沒有任何裂縫，縫製部分沒有絲毫的開線痕迹。當時售價100元左右。

我買過

而且還有很多更貴的拖鞋我目前還買不起

（哈瓦那拖鞋）

你無法理解它的定價

只是因為你不是它的客戶群而已

不是因為它真的貴

沒穿過百元下的拖鞋，但是品質的差距絕對沒有價格的差異大。我兩個卡哇娜都是捕魚陷在泥里斷掉的。十塊錢的一般都不會壞，哈哈

不要迷信高端的產品會帶給你多好多好的舒適體驗，心理上的滿足感倒是有

物有所值。

在美買了一雙，24.99美元。

底厚實，對腳的支撐保護很好。穿了一天絕無磨腳的感覺，很舒服。

你若更在意形象，把錢花到服裝、飾物上，你若更愛你自己，把錢花在好吃、好鞋上。

同意樓上的，我也把哈瓦那拖鞋作為將來有錢時的購買目標。

很多東西都是這樣。超過了某一個界限之後，就是價格*10=性能*1.1

看你願不願意了。

就一百多起步啊，你買一雙試試不就得了？

恰好有1雙，買自工廠店，100大洋出頭，從生理和心理來看都物有所值。不磨腳，耐穿，各種舒適。與nike其它衣服很搭，穿著心裡也舒坦。

msgm這雙拖鞋95刀，已經sold out了。

紀梵希這雙拖鞋快300刀，也sold out了。

nike和adidas做的拖鞋親民，便宜，還耐穿，有時尚感。注意不是每一雙耐克和阿迪都好穿。超平民版的，真心很難穿。

因為，質量好壽命長，軟（很舒服），走得快不會磨出泡。針對Nike人字拖。

目前在穿Nike那款最常見的人字拖，當時好像一百多還是兩百多，忘了。每個夏天都穿人字拖，學生黨，基本近距離的都是穿人字拖，飯堂，宿舍，散步等等。普通的￥10-￥30之間的人字拖基本壽命一個夏天（下圖藍框裡面標的是最容易斷的地方），而且底和鞋面上的那兩條帶子比較硬，走快了就磨出泡（下圖紅框位置）。Nike這雙穿了四五年了沒壞，而且底和那帶子特別軟，特別舒服，感覺挺值的。

買了雙花卉估計夏天洗澡沾水了求問旁邊開膠用什麼膠粘回去= =

粘好了……再沾水都沒開過了

質量我不敢說什麼有些鞋確實渣做工

腳感比幾十塊的普通人字拖還是好出太多的出去玩特別喜歡穿走路不累

這類情況太多了，同樣品牌下的產品價格都會有很大懸殊的，例子我就不列舉了。我想說這個價格的拖鞋我想會有相當一部分品牌追求者會去買。因為你還不了解那種用慣了一種品牌風格的人是什麼心情。首先以下分析消費者購買時的核心影響。

1.品牌效應

在這個價格而且還是網購，在不知道質量的情況下，品牌是最可信的了。好的品牌形象商業市場如魚得水，更何況耐克的影響力都擴散到國外。所以如不是品牌發揮的效果，那麼我想是個正常人應該不會那麼無聊去買一雙來路不明的產品吧。

2.貨真價實

講真，好的品牌形象除了宣傳，那麼就是過硬的實力來維護了。耐克也算是老牌子，在它生產下鞋質量名聲也很好。貨物是真品，價格實惠。我想這也是顧客看重的一個點，而耐克無不朝這個方向發展。而且質量好的能頂劣質好幾倍，當然也就喜得人愛。

不過話說回來淘寶的東西如果不是耐克專店銷售的話，私人店都是會哄抬價位的。