假如中國堅持將轉基因關在實驗室里，對普通民眾/國家，會有怎樣的影響？

01-14

即，不允許在中國範圍內進行轉基因食品商用，但各科研機構的轉基因研究照常。
從長遠角度看，會對普通民眾生活，以及國家發展產生怎樣的影響呢？
相關負面影響是否通過其他手段無法消除或控制？

直接影響大豆油、棉花、木瓜、番茄等使用了轉基因技術的農作物/農產品漲價。影響使用轉基因作物作為飼料的家禽、家畜漲價。

味精漲價（生產味精的微生物是經過基因改造的）、使用經過改造的微生物的產品漲價（比如乳酪）。

很簡單，缺乏商業化支持，研究投入也不會多，更吸引不到合適的人才，最後結果就是全面落後。隨著外國（假設為米國）轉基因商業化的成熟，滿世界都是廉價、美味、高蛋白低膽固醇各種轉基因食物……唯獨中國……中國為了滿足民眾需求，也在引進轉基因作物，但是受到嚴格控制，因為即不能衝擊本土農業，又要考慮基因攻擊的安全問題。所以中國轉基因技術開始以防禦為主，建立轉基因防火牆，防止被人通過基因武器滅族。

這樣做的結果就是，中國的轉基因食品成為天價商品，而且隨著農藥、化肥的過渡使用，傳統農作物產量增長有限，已經無法滿足龐大人口需求……

第一不可能出現tz所說的情況：

1、蠢不能蠢到這個地步！別以為搞農業研究和政策的都是白痴或只是會做白痴的事。

2、目前的官方：

　　中新網1月15日電農業部副部長陳曉華今日表示，對轉基因產品，農業部採取的是積極、慎重的方針。所謂積極，就是要加強科學研究，儘快研發出具有自主知識產權的新品種，在這個領域佔領制高點，防止受制於人。說到慎重，就是在推廣和應用上，必須保證它的安全性。

　　農業部新聞辦公室今日下午舉行發布會，介紹農產品質量安全監管有關情況。

　　在回應有關轉基因產品的問題時，陳曉華指出，農業部建立了嚴格的法律法規，有一整套的科學評價機制和多部門配合的監管鏈條，保證推廣和使用的轉基因產品是安全的。

　　陳曉華強調，對於轉基因研發成果的產業化問題，同樣要按照這樣的思路，也就是說成熟一批、推進一批，來解決好這個問題。在產業化的問題上，我們還沒有制定時間表。

態度很明確，解讀也很容易吧。

第二tz提問的導向是：完全限制轉基因-受害的是國家與普通民眾-反對限制-放開限制。這樣合理嗎？

第三即使關在實驗室，由於此試驗的特殊性，進行此試驗的實驗室也不是想像的一棟房子里的瓶瓶罐罐，而是在大地上和各種試驗動物身上和願意接受試驗的人群上。

所以此題無意義，在此結論免得浪費其他人時間。

廣大人民群眾過上了吃農藥，吃進口轉基因食品的幸福生活~

假如九十年代起歐美日堅決將智能行動電話技術關在實驗室里，會有什麼影響？

中國手機制霸天下啊！！！還有啥iPhone、iPad的？

怎麼沒看見美國把轉基因作物關在實驗室里，相反還大規模種植了幾十年？人家精著呢！就想著忽悠中國人。

十幾年前我們認為避孕藥是無害的,但是時間證明有害,今天知乎上很多人說轉基因無害....so,請拿出證據來!

或者說,以我們現在的認知壓根拿不出任何有說服力的事實

誰知道時間又會證明什麼

所以,我國對轉基因的保守態度是應該的

至於影響......仁者見仁,智者見智