如何高效地申請到理想的美國法學院JD（Juris Doctor）？尤其是如何高效地復習LSAT考試？

01-14

我不同意排名第一的觀點。我也是國內上的本科，TOP3 JD畢業。首先申請美國JD沒有什麼高效的方法。本科成績，LSAT成績這些硬指標都很重要。法律是一個很傳統的行業，這點從法學院的招生方式上也能看得出來。如果成績不好，想拿課外活動這些來補，商學院是可以的，法學院就困難得多。硬指標達標了，也不代表一定能申到特別好的學校，因為那些學校要看的也不止這兩項。每年申請YHS而本科成績和LSAT分數都很高的申請者太多了。當然，如果你是Rhode Scholar，那YHS基本上隨便挑。

個人覺得直接從國內本科申請很難申到特別好的學校，除非本科期間有在美國交流過然後交流期間成績又很好的。如果不是這種情況，法學院很可能會覺得無法判斷你的本科成績是不是對法學院的學習有參考作用。如果本科畢業後在美國或英國有短暫留學經歷，期間成績又很好，那就會不一樣。

如何複習lsat這個問題，不管是TLS, 知乎還是寄託天下，各種攻略和複習經驗都已經滿天飛了。如果連這種研究都懶得做，我勸你還是別讀法學院了。

什麼叫「「高效」申請？

簡單來說，如果你打算某一年秋季申請：

6月考出滿意的lsat成績（如果是陸本最好也考個托福），要好推薦信，把成績單寄給LSAC評估。

7月-9月暑假。認真寫文書，根據自身條件定好safety school, reach school, dream school。我不贊成找中介，但是有條件的話可以找大機構的admission consultant潤色一下文書，例如Powerscore, Testmasters等。這些機構的consultant按小時收費，可以遠程提供修改意見，而且經驗比較豐富，比國內中介靠譜多了。

9月-10月學校陸續開放申請，盡量做到每個學校一開放申請就趕緊提交申請材料。

10月對自己lsat成績不滿意的可以再考一次。不要拖到12月，除非12月考得特別好，否則還是等著下個cycle再說吧。

11月完成提交所有申請材料。

之後就等著唄。

這是最理想的timeline。萬一你的lsat分數太一般，導致自己被很多學校Waitlist, 那麼

2月再考一次lsat，分數高的話可以連同loci一起提交給WL你的學校。（我聽說有人用這個辦法把rej變成offer的，沒辦法法學院就是number whore）

不要拖延！不要拖延！不要拖延！重要的事情說三遍。材料提交得越晚，對自己申請越不利。

我們平台上有一位學姐，本科是非法學專業，後來轉專業攻讀了哈佛法學院的JD學位。前段時間剛在我們群里進行美國法學院申請的分享答疑，下面是我們整理出來的美國法學院分享經驗，希望對你有幫助哈~

哈佛法學院每年錄取規模如何？入學的中國學生背景大概是怎樣的，能大致描繪一下嗎？

哈佛每年中國學生錄取我比較了解的是JD方面的。這個起伏比較大。15年錄了將近30個中國學生，其中包括在美國念本科和在大陸念本科的。上一年14年入學的大概有10個左右，再上一屆的話可能也就是5、6個。所以，大趨勢可能是增長的，但是也不排除，招生大年過後，到了16年招生的話，規模會再小一些。

關於入學的中國學生背景，我去我們哈佛JD的微信群裡面統計了一下。這裡面在美國念本科的中國人是有13個。在大陸念本科，有工作經驗再念JD的是有8個。在香港念本科有4個。在大陸本科畢業直接去念JD的是有4個。

我覺得相對來說，可能在美國念本科的中國人去申請JD比較有優勢。因為中國人相對學習能比較強，然後，準備LSAT考試的這個應試能力也比較強。

如果你是在大陸念本科的話，你的工作經驗和背景也是有幫助的。據我所了解的，在大陸念本科、工作一段時間再念JD的同學，工作背景是非常多樣化的。金融機構，或者在非政府組織機構工作等各行各業的都有。

哈佛法學院對大陸本科生的GPA有什麼要求嗎？

我覺得美國學校錄取對陸本GPA沒有那麼側重。因為算起來，國內的GPA水分比較大。在這種情況下，他們更看重的是你的工作背景。如果你在這個方面有優勢，要努力在你的personal statement里體現出來。

辭職備考LSAT，簡歷里會有幾個月的空白期，這會成為劣勢嗎？如果是的話，有沒有彌補辦法？

我個人是在工作期間休了幾個星期的假去準備的LSAT，所以沒有這方面的體會。之前有一位並沒有從事法律行業的同學，他是有一年的時間離職，來準備申請法學院。他後來申請的結果也很不錯。我覺得，如果坦率地說是因為準備法學院申請而有一段工作經歷的空白，是沒有問題的。

除了LSAT分數等各種硬體外，哈佛法學院看重候選人哪些軟體？

關於候選人的背景，真的是多種多樣。我記得我之前在準備申請的時候，看一論壇上對哈佛法學院招生官的採訪。那個招生官說，他們需要的是一個Unique story。他們不希望每一個candidate都是千篇一律，很好的GPA，很高的LSAT成績。他們希望能夠從材料里看到讓人眼前一亮的東西，能夠覺得這個人非常與眾不同。

我接觸到的同學，無論是美國學生，還是中國學生，背景真的都是多種多樣。有的人之前是在大學裡面教音樂史，有的人在中學教書，有的人之前是在拍紀錄片等等等等，都不一樣。

學姐在申請材料中，是怎麼對自己的工作背景善加利用的？

在你的硬體，比如說本科GPA和LSAT都已經塵埃落定、無法改進的情況下，最重要的就是把你過去的經歷，那些dots connect起來，變成一個consistent story。讓人覺得，你的前半輩子到來法學院之前，都是為了這個學位而準備的。很多時候，其實就是要make an argument。你的Reasoning越persuasive，你的Personal statement就越奪人眼球。

我在文書中有談到之前的非法學工作經歷和庭審訴訟是有很多共通的地方，比如都需要你有很敏銳的應變能力，都需要你有很好的與不同人溝通的能力。

很多人都會從量化的這個角度去看，哈佛可能會招什麼樣的背景的人，如果說自己和以前的同學有差異，就會覺得自己沒有很大的可能性。其實如果你的背景是非常地與眾不同的話，反而是一個好事情。更重要的是，我覺得一流的法學院可能更看重的是一個人有沒有commitment to excellence, 是不是夠driven，有沒有很強的學習能力、溝通能力，等等。如果你的經歷能夠有事例體現出你有這樣的特質的話，我覺得是更重要的。

哈佛LLM或JD的獎學金申請中最看重是什麼？financial aid主要有哪些渠道？

哈佛、耶魯、斯坦福這三個學校是美國排名前三的法學院。這三個法學院與其他的比如哥倫比亞大學、紐約大學、賓夕法尼亞大學的法學院的獎學金制度是不一樣的。

哈佛、耶魯、斯坦福這TOP3的法學院的資助，完全是按需分配。到時候會叫你遞交你們家的財務情況，比如父母的經濟收入、你的財產情況，是need-based。其他學校可以說是按勞分配，或者是merit-based。他們會看你的LSAT成績，你的本科背景，如果你背景夠強，他們很想招你的話，就會給你一定獎學金。

所以這也是為什麼有很多人拿到了哈佛、耶魯的offer，卻去了哥倫比亞大學、紐約大學等學校。因為那些學校可能給了他們全額獎學金，但是如果他們在哈佛，但是因為他們的家庭背景比較好，就拿不到這個按需分配的資助。

中國學生的家庭背景相比美國學生來說不佔優勢，但在申請need-based的資助方面會比較佔優，拿到的錢會比較多。

JD畢業後一般都是怎樣的發展軌跡？如果在美國工作幾年、之後想回國的話，一般是怎樣的去向？

JD畢業後一般都會去律所，中國人比較集中的是在紐約的律所，因為紐約的市場需求容量比較大。同時因為JD工作之後會有兩個分叉，一個是Litigation，就是庭審訴訟。一個是做Corporate，就是公司合同的擬定等等。在庭審訴訟方面，中國人沒有什麼優勢，在語言方面、文化背景方面，中國人都沒有競爭力。所以中國人一般去做corporate，而紐約這方面的市場需求比較大。

工作幾年之後的走向呢，那個取決於你的工作簽證有沒有抽到。能不能抽中是完全無法預期的。如果沒有抽到簽的話，如果你工作的律所有國內辦公室的話，一般就會把你派回國內的辦公室。

準備工作幾年再回國的話，你可以讓你所在的公司把你派回到在北京、上海或者香港的辦事處，也可以直接跳槽到其他國內的律所。

我個人現在還是希望能夠在美國的律所找到工作，目前對以後回國發展的情況還不是特別清楚。但是現在中美關係發展如此緊密，我相信回國發展的機會還是很多的。

更多海外學長姐的分享，請關注我們的公眾號一起點撥~

http://weixin.qq.com/r/e0g-JyPEin71rWdE9x1p (二維碼自動識別)

現在，越來越多的中國孩子開始考慮申請美國法學院。我們的法學院招錄專家最常被問到的問題，大概就是：「我本科學校不是名校，頂級法學院會因此不重視我的本科成績嗎？」

恕我直言，大多數情況下他們確實會這樣。

頂級法學院通常有20到25個對口院校，他們錄取的大部分學生從這裡畢業。

招生官熟悉這些對口院校開設的課程和提供的學術環境；這些對口院校學生和校友優秀的成長軌跡，也使得頂級法學院對他們和他們的學分績青睞有加。

因此，比方說，比起堪薩斯州立大學3.9的學分績，招生官更看重耶魯大學3.78的學分績。這就是事實。

對於非對口院校的申請者，招生官往往會考核其他因素來佐證你的在校成績與其他學術成績。這其中最重要的標準應該就是你的LSAT成績，在絕大多數情況下，非對口院校申請者的LSAT成績更加重要。即便沒有明文表明，但這一直就是不言說的事實。

我們訪談了哈佛、耶魯、斯坦福和哥倫比亞大學的頂級法學院現任招生官，以及引知的前任招生官團隊訪談，訪問的結果也證實了上面的表述。

幸運的是，除了LSAT成績之外，申請者還可以做很多事情來佐證自身突出的學術表現。這些因素分屬不同門類，並且隨機排列如下。

推薦信

招生官非常了解對口院校申請者的情況，而對來自非對口院校的申請者來說，一個有效的應對策略，就是請一位推薦人說明你的具體情況。如果推薦人曾在名校就讀，現在是學科帶頭人，或者曾在頂級法學院工作過，他們寫出的比較性陳述就極為珍貴。比如，一位推薦人可能會說：

「我在Wichita State大學執教六年。在此之前，我是哈佛肯尼迪學院的客座講師。在開始教學之前，我在加州大學伯克利分校取得了博士學位。

John在過去的三年里一直做我的研究助理，並且修讀了我三門課程。他是我迄今遇到的最聰慧、最能幹的學生之一。我堅信他能在一所頂級法學院更進一步。

John在堪薩斯州立大學的表現非常優秀，除了一門課程之外，他都取得了最佳的成績，並且政治科學系的教職工都非常欣賞他。

在Wichita State大學，John的專業「改良政治科學和經濟學」有全大學最難的課程。我的同事們給分都很嚴格，但他們兩次給John打出了三年內的第一個A。

夏季經歷

在夏天找一份工作或者實習。僱主應當聲名在外，這份經歷將會補償你作為非對口院校學生的短板。

極具競爭力的夏季項目當然也有著自己的錄取高標準，因此，你在這些項目中的成功也會為你在和對口院校的學生的競爭中加分。

課外活動

參加有校外人員參與的課外活動也是你證明自己的一個極好方法。國家級組織或競賽讓你在和其他學校的競爭者面前也毫不遜色。社區貢獻也同樣能展示你對法學院甚至法律事業的熱情。

交換項目或者海外學習

抵消「非對口院校」給你帶來不良影響的最好方法之一就是去一所「對口院校」交換學習。

另一個途徑就是海外學習項目（不是海上學期或者巴薩聚會這類），或者甚至在國內交換去另一所非「對口院校」也能擴大你的樣本容量，使你的學術潛力更令人信服。

學術發表

像夏季經歷一樣，在專業期刊和其他非校內媒體上發表文章也能讓你在申請頂級法學院時脫穎而出。

最後，祝所有懷抱美國頂尖法學院夢想的孩子，實現自己的名校夢！

如果你有申請美國大學或研究生的需要，可以通過「引知小助手（微信ID: GetInGenius）」聯繫引知的留學申請專家。

去看target school的1L profile： GPA在25%以下的LSAT最好能到其75%以上，vise versa。

Law | 如何從眾多申請者中脫穎而出？

關注微信閱讀號：Wisdom-Linked，更多法學院申請資訊

如何在申請中從上千名申請者中脫穎而出，這是每一個申請人在申請準備時候最想問的問題。當然這不是一個一言以蔽之的話題，畢竟在申請中有很多的因素需要考慮。但NYU School of Law的Kenneth J. Kleinrock（Associate Dean for Admissions）提供了些建議，幫助大家在申請之路走的更遠。

不要在申請中耍花頭，可能有些方法在申請本科時候行得通，但是法學院是一個professional的地方，必須用專業的態度和方式來呈現。

向招生辦展現一個「最好的自己「，並認真檢查每一個遞交的申請材料。儘管有些法學院會要求面試，但很多招生辦主要依靠你遞交的申請材料來考察你是否合適。語法錯誤，或者在個人經歷中漏掉一段時間，甚至在PS中寫了別家法學院的名字都將直接使你出局。正確和精準是在法律實踐中尤為重要。因此，守住你的底線—— 「take your time to prepare an application that shows that you are serious about applying to a particular school」.

不要認為按下「Submit」按鈕後就大功告成了，還有很多follow up你需要及時跟進。有些在後面輪次申請的本科或者研究生在讀的學生如果長時間不更新他們秋季學期的成績，招生辦會做最壞的打算認為你在刻意隱瞞些事情，你的申請之路可能就此終止。除了更新成績，你還可以及時更新你的簡歷，提交額外的推薦信來補充你之前沒有提到的成就。

「Above all, use good judgment and provide meaningful evidence that supports and builds your case for admission.」