甘肅地震，為什麼國家在對待雅安地震和岷縣漳縣地震時，在重視程度，救援強度，捐獻力度等方面有明顯差別？

01-14

和大學同學聊天，說到這次甘肅地震，為什麼國家和媒體對雅安和岷縣漳縣的地震對待差別這麼大？我現在想到的就是戰略位置，地理因素，高層的構成幾個方面的幾個點，沒有勾畫出很體系的東西；並且媒體和網路對岷縣漳縣的地震重視也不及雅安地震，這又是什麼原因？

基本算是當地人，所以談一下自己的看法。

首先，從客觀角度來說。這次發生在岷縣和漳縣交界的地震，無論是震級，被害面積還是傷亡人數，都是雅安地震比較嚴重。

截至24日13時，甘肅岷縣漳縣6.6級地震共造成定西、隴南、天水、白銀、臨夏、甘南6個市（州）的33個縣（區）、491個鄉（鎮）、78.01萬人受災。造成95人遇難，因災受傷1366人。災害發生後，甘肅共緊急轉移安置26.84萬人；倒塌房屋1.79萬戶6.97萬間，嚴重損壞房屋4.04萬戶12.43萬間，一般損壞房屋8.24萬戶26.92萬間。
截至2013年4月24日10時，共發生餘震4045次，3級以上餘震103次，最大餘震5.7級。受災人口152萬，受災面積12500平方公里。據中國地震局網站消息，截至24日14時30分，地震共計造成196人死亡，失蹤21人，11470人受傷

（來源於百度百科）

國家針對地震的救助是要基於地震被害程度的，岷縣漳縣地震，甘肅省啟動的是二級響應。而雅安啟動的是一級響應。

第二是關於捐資力度，顯而易見的是因為種種事件，紅十字會的信用力已經跌入了低谷，很少有人再會通過紅會來捐款，目前到賬的很多捐款基本都是直接以本單位的名義捐給災區。而類似壹基金這樣的慈善機構，因為岷縣漳縣地震的曝光度和宣傳效應並不高，所以顯然積極運作面對岷縣地震的捐款的熱情也不高。加上最近一段時間災害頻繁，大家之前已經捐過很多款了，這也造成了捐資不足的問題。

第三是關於宣傳的方面，不得不承認甘肅官方的宣傳機構跟四川比還是有相當差距的，曝光度各個方面都不足，省台自身缺乏對外的影響力，官方微博等網路宣傳手段也遠遠不及於四川。加之本次受災的地方几乎全是農村，災民不會有心思也從來沒有考慮過刷微博刷人人之類，所以曝光的力度非常之低。CCTV的採訪報道還是還是比較多的，至少前段時間在一套、四套和綜合頻道都能看到一些專題或者直播。但還是最開始說的，這次地震的危害程度沒有達到需要央視全天播報的程度。

最後我想說的是，在國家的各個層面甘肅向來都處於比較劣勢的地位，就像我們自稱「甘肅人都是後娘養的」，可能這句話帶有相當大的主觀情緒，但我覺得這也許也算是一個理由。就像冰河老爺說的從維穩的角度，還是省份自身力量的角度，各方各面甘肅其實處在一個比較劣勢的位置，所以也沒法引起中央對四川一樣的重視吧？

PS.暫時想到的就這麼多，沒法想知乎里諸位老爺們高屋建瓴的分析下問題，沒準跑題了也說不定，只是作為本地人的一點兒小看法，要有別的問題希望能繼續討論。

PS2.其實岷縣和漳縣的關注度都不錯了，天水還有隴南都暴雨成災，泥石流肆虐多長時間了，結果也沒見個什麼關注，還不是得自己自救...

其實就是地震本身的情況（震級、地點、時機）決定的。

1、雅安地震7.0級，岷縣6.6級，0.4級在地震能量方面差別很大。雅安
距離成都僅140多公里，岷縣距離蘭州接近300公里。震情的判斷基於這些基本的數字，前者都比後者要受重視。也決定了兩場地震對人的心理衝擊完全不一樣，四川人口密度遠高於甘肅，很容易放大恐慌情緒。雅安地震後，成都手機通訊一度中斷，機場關閉，岷縣基本就無此問題。

2、今年是汶川地震5周年，媒體都在想怎麼搞這事兒呢。雅安地震發生時，很多媒體已經入川了，他們很多是參與過汶川報道的，尤其是四川本地媒體，過往災難的經歷全浮現上來，真的是拿出汶川時的勁頭往災區里扎。論媒體關注度岷縣沒法比，事實上每年中國都會發生一兩次6級左右的地震，比如雲南那邊，都是岷縣待遇。

3、注意看媒體對雅安的報道會發現，媒體很快覺察這場地震被誇大了，過度救援的問題被提了出來，事實上這是之前雲南等地震也表現過的老問題。雅安在報道熱度過了之後，其實也很快平靜了。岷縣地震發生在雅安之後，大家已經受過一輪刺激而且長了教訓，基本上也就冷靜多了。

目前第一的答案不能認同。

地震造成的傷害不同，關注度自然不同。影響的人數越大，就越容易引起重視。與發生在什麼地理位置沒什麼關係，只不過是四川省人口較多，而人口較多的省份又屬四川省易發生地震，所以往往引起重視。

中國近些年發生的比較引人注目的地震一共有四個

四川汶川地震青海玉樹地震四川蘆山地震甘肅定西地震

無論是傷亡情況還是影響範圍，這次的地震都是最後一位。

而近些年來中國境內的最大震級地震是青海昆崙山地震，因為地處偏僻，人跡罕至，沒有人員傷亡，所以也就沒人關注。

另外蘆山地震正好發生在汶川地震五周年，所以媒體報道的比較多，其實大多數人討論的話題都是跟著媒體走的…

因為四川有汶川大地震在前，加上還有三峽大壩造地震這一流言，四川地區的地質活動事件，對於中央來說意義是要高於其他地方的，一個不小心就是社會動蕩事件啊，所以可以理解這種差異。

我暫時能想到的就這麼多。

也有可能是地質的原因把！四川是地震多發區，地震已經成為了四川人民一根脆弱的神經，也鑒於四川是戰略要地，國家重視也正常，畢竟這次甘肅地震危害性還是相對於汶川，雅安是小了點！

以下是自己的想法：

1.這次甘肅的地震是6.6，雅安是7.0。震級上差距還是有的...而且四川經過512以後，全國一直十分關注。

2.央視還是做了特別報道的，新聞聯播也天天都會提到，只是沒有到四川那兩次全天關注的地步。論經濟，地理，在民間的影響力，甘肅完全沒法與四川相比。關注度不夠誰給你捐錢啊.....那些明星，私企又都不是聖人。這次就看不見加多寶和王老吉比著捐錢了吧？

3.甘肅經濟是倒數，民間沒有關注度，這次受災的定西又沒有少數民族政策的加成（上次舟曲泥石流各方面還是很關注的，不過人家是藏區）不受待見也不奇怪。

4.李總理的風格明顯跟前任不同...前任大打親民牌，地震這種事自然要身先士卒。李總理目前看來是要塑造硬派總理，專家總理的形象....親民這種事可能不太拿手。

總結一下就是：甘肅上經濟不給力，政治上沒地位，民間又沒有關注度。這次的震區也不是少數民族地區，又相對的震級沒四川、玉樹的那麼大，又趕上一個務實派總理......實在是苦逼...

先說結論：會哭的孩子有奶吃。

（填個坑，空了來答。）