為何 IT 行業的新品發布會很少進行視頻直播？難點在哪？

01-14

傳統的如基於 RTSP 協議的實時直播沒法利用 CDN，對源伺服器和網路的壓力很大，如果觀眾規模稍大，基本上就不可行。

蘋果能做這事兒的主要原因是開發了 HTTP Live Streaming 這個技術，可以在保證較小延遲的代價下利用 CDN 分發視頻流，大大減輕了源伺服器和網路的壓力。關於 HTTP Live Streaming 的更多細節可以參考這個答案為什麼奇藝要把 iPad 客戶端上的 MP4 流改為 TS 流呢？TS 相對於 MP4 有什麼優勢呢？

HTTP Live Streaming 現在已經有很多第三方實現，以後應該能看到更多的基於該技術的視頻直播活動。

直播國內用的最多的還是直播現在用的最多的構架還是CDN+P2P構架，典型的有新浪視頻直播/PPTV/PPS。

優酷曾經嘗試過一段時間的HTTP體育直播，效果很差。後來到了12年眾多衛視跨年晚會的時候，就成了一個節目一個節目的點播了。

國外的HTTP Live Streaming使用的已經很普遍了，比如CBS、ESPN做的app，基本都是用的Apple 的HLS。國外機頂盒如Roku，XBox用Microsoft Smooth Streaming比較多。

那些不進行現場直播的發布會除了技術和資金的問題之外，我覺得最重要的是這是一種很好的營銷手段。前期預訂門票就是一個炒作的機會，吸引而來的都是同行、媒體和粉絲，由他們進行二次宣傳，可以有效控制前期輿論，這個要比讓普通用戶直接觀看發布會更有效。

去年的Google IO 的Keynote是直播的，也算是新品發布了吧，可惜國內看不到

1，發布會的直播，要解決同步剪輯的問題，這個做過體育直播的工作者最有發言權。

2，直播發布會必然需要多台攝影機配合，同時又不影響在場的每一位觀眾。

3，發布會一般是公關手段，如果就為了發布新產品，直接在網站公布或者直接上市就得了，何必自己去弄直播，為的就是吸引媒體。

4，發布會某些部分要現場體驗

5，一旦發布會有重大事故，大多數沒看直播的人感受不了心理的微妙變化（如果你當年親眼目睹win藍屏，相信你會一生難忘）

PS.去年蘋果發布iPad mini選擇在官網直播，我相信今年直播的發布會會越來越多。

技術上應該不是問題，電視，網路直播都已經實現了，所以說技術上肯定沒啥問題。春晚，奧運會，NBA，都是很好的例子，原因大概就是沒有必要。IT產品的及時性不是很強，況且IT產品的重點還在於使用上，而這些娛樂節目就不同了，重點是感官享受，一種刺激。

1,受眾：除了蘋果的發布會，其他的IT產品，會有多少人看么？

2,資金：搞個直播，很費錢好不好～

3,平台：原本就是IT的產品，直接通過網路手段傳播就好啦，現在大多數的IT的發布會，會邀請眾多的IT垂直或者門戶網站的編輯到場，進行網路的同步宣傳，基本上，能夠在很大程度上，覆蓋目標人群。

技術是次要的原因。發布者可能覺得：

1 沒必要

2 場面出現不可控狀況

3 自己不夠自信

視頻直播沒什麼難的，在網上看實時的電視節目都可以實現，而且因為P2P技術的支持，也每件有什麼重要球賽時看CCTV5會卡是吧。

難點不在於技術，難點在於發布會沒臉面拿出來示人。象老羅這種事後還給個視頻的都算好的了，一般的發布會，請各個領導上去講話，念起稿子來比影帝還慢，直播給你你看啊？再說領導要是念了錯別字，造成了影響誰負責？