獻血對身體有何影響?有利還是有害?為何體重小於 45 公斤的人不能獻血?

我體重81斤,不符合獻血標準,不能獻血。我身邊的一個朋友體重約110斤,前不久剛剛獻了300毫升血。單純以佔總血量比重考慮,如果我獻200毫升血,應該不會比朋友佔總血量多吧。類似的規定還有獻血年齡18~55周歲等,一定程度上是否可以理解為,體質較弱的人不建議獻血?如果是這樣,獻血有益身體健康或者獻血對身體毫無影響,似乎就有些說不通了。我提問前在網上大致搜索了下,有益、有害、無影響三種說法都有,眾說紛紜。期待專業人士解答。


獻血就像手機輻射、轉基因食品一樣,長期爭議。而其中種種利益關係導致的鼓吹又使情況更加複雜。

我們不能確定失去身體一部分(液體也是)是否有害,即使確定,即使科學家說怎麼怎麼好或無害,也是基於目前的科學研究而已,隨時可能被推翻,但是已損失的是無法挽回的

這是不可否認的現實。牛頓也有錯的時候。

但我們可以確定,不獻血一定沒有害處。因為這是順應天地之自然的,自然情況下,不存在突然大失血的情況(女性經血是兩種性質),而人為製造這樣的情況,即是一種刻意的違背。何況,從中醫說,氣血是健康之本,一下子丟掉幾百cc動作還不小。

養生講究的是順應自然,無為。反之,是不利身心的。就像困不眠,飢不食,寒不衣一樣。

身體髮膚受之父母,受天地之滋養,當倍加珍惜。

隨意損毀丟棄身體最重要的一部分,對身體有好處,是好事——這邏輯怎麼聽,都是有點問題的。

-----

撇開對身體的利害,我也不會無償獻血,因為既然有無償獻血,為何沒有無償用血?!(只對獻血者本人免費有何意義?)

如今對於無償獻血,到處低劣的煽情鼓吹(那種虛偽煽情的廣告實在噁心得看一次吐一次!),試圖洗腦:獻了血您就是偉大無私的活菩薩。

聲稱無償獻血者,免費用血,然後再送點小禮物利誘下,這事兒就忽悠成了。

我倒要問問,有幾個無償獻鮮血的人,會遇到自己用血的情況?保險公司的暴利模式用得可真好!

為什麼不對所有人免費提供無償得來的血源?

無償獻血的人,是無私的,他們也更願意看到自己的血無償留給更多人,絕不只是自己!

如果說,保存啊,采血啊等等需要各種費用,所以要高價用血,那我又要問問:無償獻血者,已經連自己的鮮血都免費獻出來了,你們連這點費用卻還要斤斤計較?再多能有多少?能有看病的醫藥費貴嗎?

一邊人們看不起病,一邊你們還掏不起一點維護費了,搞笑。

還有比一邊煽動別人「無私」,一邊自己一毛不拔,更無恥可笑的嗎?

你醫院、血站,怎麼自己不以身作則示範一下你們的「無私」?

有評論說,的確有大筆開銷存在,發達國家也有較高收費。其實我這裡反對的不是收費,而是既然你要收支平衡自己一毛不拔,你就別在那兒使勁兒往死里煽情,假惺惺,噁心人。

國外的醫療和國內完全是兩種體制,不存在我們這樣普遍看不起病的情況。

國內的醫療機構的極端暴利黑心人盡皆知(真的是黑到「心」里去了,支架門),根本不差這點錢。既然要煽情,自己先偉大一回,錢花得越多越偉大啊,才有資格煽別人啊。

不然,活脫脫一個巧舌如簧的騙子。

再者,如果說後續開銷是個大頭,那麼為何又要拚命在血源這個小頭上挖空心思煽情無償呢?本來就是小頭,該給的錢就該給。給錢也許會導致一些其他的問題,但不能用鼓吹無償來解決。我反對的是這種不對稱的做法。

看了下這篇文章的討論:http://songshuhui.net/archives/55287

結論是,姑且不說文中數據是否真實、實際情況是否透明,單憑文中這段總結,就可以看出其煽動性

煽,繼續煽,儘管煽~

還羅列數據,增加「真實感」,其實,科學的底線都不要了。

為了自己和家人將來的健康,去獻血吧!如果你自己不能獻血的話,那就嫁/娶一個獻血的人吧!因為,經常獻血的人,會有如下的好處:

(1) 愛科學懂科學不迷信中醫;

(2) 身體健康沒有高血壓高血脂,也沒有特種傳染病;

(3) 關愛他人有愛心有責任感;

(4) 可以信賴的隨身免費用血保障。

還等什麼?相親的時候,讓對方把無償獻血證書和獎章亮出來吧!

噗,無恥無下限啊!

說白了通過自己甚至家人的健康來脅迫你,不無償獻血,就詛咒你不健康,怕了吧?

我想起,某些寺廟裡,通過威脅詛咒父母,來迫使遊客花天價給父母燒高香,買個好彩頭。

散財消災啊,呵呵。

1) 迷信中醫?中醫不是科學,只有西醫才是?我不說什麼了,無知者無畏。

您別迷信獻血,倒是真的!

2) 敢情賣血當體檢費來了?我怎麼覺著還是每年花幾十塊去愛康國賓全面體檢靠譜啊?還服務周到熱心呢。這血可真夠賤賣的。

您別在采血時染了病,倒是真的!

3) 你也來點愛心責任感,別一毛不拔,站著說話不腰疼。

這和戰場上自己躲在一邊鼓動別人去英勇獻身有何區別?

您別愛心泛濫倒是真的!

4) 保險公司就是這麼玩兒的。真有商業頭腦!

您少睬保險推銷員,倒是真的!

相親的時候,難怪對方一看,這傢伙面無血色啊!哈哈

這篇文章的本質,無知是假,無恥是真。


其實我認為如果健康人倒是無所謂 如果體質弱的人最好不建議獻血 獻血有益健康我認為還是不太負責人說法 保守來講只是對健康沒有什麼危害而已 但對於體質弱的人來說 會增加身體的負擔和因為各項機能都普遍弱一些 最典型的瘦人他的腸胃不會特彆強 所以導致營養供給會慢一些 這就又說回來了 對於捐血後 在次造血 會對身體造成較長時間的負擔。


簡單來 講,獻血對身體沒有任何影響,反而有益處,可以預防高血壓,心腦血管疾病,降低血液粘稠度,促進血液循環,經專家調查還可以延長壽命,獻血要求體重是因為,人體的血容量和體重成正比,體重偏低,血容量就偏低,人體一次性失血不超過全身總血量的10%是安全的,血容量低,獻血後有可能出現失血反映,所以獻血對體重有要求,人體血液占體重的7%~8%,符合要求的話一次性獻血200ml對身體不會有反映。


推薦閱讀:

為什麼心理難過會造成生理上心臟的疼痛、氣悶?
為什麼交流電相比直流電對人傷害較大?
Rh陰性血O型,平常應該注意什麼?
我今年16歲,發現自己其實是個女生,整個世界都塌了,我該怎麼辦?
為什麼睡醒的時候會變醜?

TAG:健康 | 獻血 | 身體 | 醫學 | 臨床醫學 |