馬雲在網商大會的時候說過一句話：「六人之中有人傑，七人之中有混蛋」。你怎麼理解這句話的？

01-14

這是一種互文，就像「將軍百戰死，戰士十年歸」一樣；如果不按互文來理解，很難說得通；
含義就是，六七個人（概數）中，肯定有人傑，也有混蛋。

這話他就是順嘴一說，你就估且一聽。無非表達的就是一個組織中總有人是優秀的，也總有人是「非我族類」的。他說的時候，應該心中有所具指。

不能僵化地去分析和理解這句話。若僵化地理解，非要弄出個6與7的科學依據，會導出以下的結論：

以國內13億人口計算，1/6是人傑，累計2.2億；1/7是混蛋，累計1.9億。

一個有著1.9億混蛋的土地，是個神馬現象捏？：）

--------------------------- update -------------------------------

寫完之後，自己也迷惑了。

2.2和1.9這個比率與現實基本相似（雖然有部分人認為1.9這個數字偏低，做為比率來分析，還是可以接受的）。

但是人傑與混蛋在人群中肯定不是均勻分布的，那麼這個6出1人傑，7出1混蛋的說法是怎麼出來的呢？

希望有人釋疑。

只要多一個人，就能把事搞砸了

我覺得你們理解得都不對。雖然這句話我之前沒有聽過，但是我知道他的意思是說，人類這種物種有一個特性，當有6，7個人生活在一起的時候，就會產生一個領導，一個壞蛋。為什麼產生？舉個例子你們就明白了，為什麼一窩蜂中只有一個蜂王？因為當一個蜂王出現的時候，所以的蜜蜂都會自動收斂。天無二日，國無二主。就是這個意思。這是七人中有人傑的意思。

那個壞蛋的意思，我不敢確定，因為不知道他指的是頭領的反對派還是整個群體的害群之馬，或者只是整個團隊中的消極者。但是我可以估計一下，大家可以這麼理解，當一個人領導出現之後，是不是很可能一個想當領導而當不成的？當別人都很積極的時候，是不是有一個人會因為別人太積極，自己無法顯得更積極而放棄的？這個也可以舉例子。一個獅群，不是沒有反對者，有時候有也想當獅王的，被獅王趕走，成了獨獅。這和蜜蜂不同，獅王沒有通過化學方法限制別人成長的能力，但是他可以通過力量、社會優勢，壓制或趕走挑戰者。這時，那個被壓制的就是壞蛋咯。至少消極，和人傑產生的原因一至，因為不能積極，所以只好消極。西遊記中，豬八戒就是這麼一個角色。能力你最強，脾氣你最大，我無法表現自己，那隻好發點牢騷了。

所以，其實馬雲的意思，不是「有」，而是「變成」。6，7人中，必有一個變成領導，而一個變成消極抵抗者。其實挑戰領導和消失抵抗是一體的。直接挑戰不成，必定消極抵抗。

這麼說：在社會中，各種精神資源都是有限的。當你特別爽的時候，別人就特別不爽；你特別有面子的時候，別人就特別沒面子；你發揮得特別徹底的時候，別人就沒得發揮。

七人之中有人傑，八人之中有混蛋

他這是在隱射當年自己創業時候的故事和現在某些公司的高層

我更喜歡「二人之中有人傑，三人之中有混蛋」，這樣意見就不容易混淆。我的理解，偶數的人群中沒有辦法投票產生決策，最終如果出現了意見領袖，那他是憑能力產生的人傑；而奇數人群中，決策往往出現關鍵一票，這個關鍵票不管是否弱智、白痴，都將成為決定最後方向的人，如果他純粹不負責任、或者操行有問題、或者智商有問題，那麼他就是那個混蛋，奇數人群出現混蛋的幾率當然大於偶數人群。

馬雲也是凡人。。。得意也會忘形，也會滿嘴火車